그렇다고 더 이상 수십억 달러 규모의 오픈소스 기업이 존재하지 않을 것이라는 말은 아니다. 데이터브릭스, 레디스, 깃랩 등 유니콘 기업은 점점 늘어나고 있는 것으로 보인다. 핵심은 오픈소스 기업에 맞는 비즈니스 모델은 여러 가지 요소에 따라 달라질 수 있다는 것이다. 오픈소스로 사업할 수 있는 방법이 한 가지만 있는 것은 아니다.
레드햇에 눈이 멀었다
현재까지도 많은 사용자가 예전 레드햇의 호시절을 그리워한다. 완전히 오픈소스로 돌아가는 기업은 리눅스(Linux), 쿠버네티스(Kubernetes)와 같은 커뮤니티에 기여한다는 것은 누구나 다 아는 사실이다. 필자는 레드햇을 좋아하고, 항상 존경했다. 하지만 레드햇의 비즈니스 모델은 기본적으로 지구상의 다른 회사 또는 프로젝트에서 작동하지 않는다. 레드햇 출신 개발자가 또다른 성공적인 오픈소스 기업을 운영하는 사례를 거의 볼 수 없는 이유가 있다. 그가 똑똑하지 않아서가 아니라 레드햇 제품군 외에는 적용되지 않는 모델로 성공을 경험했기 때문이다.이 사실은 레드햇 전 CTO 브라이언 스티븐스도 분명히 했다. 스티븐스는 2006년, 한 블로그를 통해 “레드햇의 모델은 우리가 연구하는 기술의 복잡성 때문에 작동한다. 운영 플랫폼은 많은 가동부를 포함하고 있으며, 기업은 이런 복잡성에서 벗어나기 위해 기꺼이 비용을 지불한다. 아파치처럼 한정된 요소 하나만으로 레드햇 모델을 활용해 사업할 수 있을 것이라고 생각하지 않는다. 제품의 복잡성이 필요하다”라고 밝혔다.
많은 기업이 ‘제2의 레드햇’이 되기 위해 분투했지만 예외 없이 모두 실패했다. 그 대신 이런 기업의 대부분이 ‘오픈 코어’라고도 알려진 오픈소스 사업을 시작했다. 이 아이디어는 사용자가 오픈소스 라이선스로 허가된 90% 이상의 코드를 사용할 수 있으며, 다만 보안이나 관리, 기타 영역에서는 프로젝트 사용자의 일부를 제품 구매자로 유도할 수 있는 정도로 오픈소스 사용을 제한한다는 것이었다.
이 모델은 많은 비난을 받고 있지만 수억 달러의 수익을 창출했고 더 많은 오픈소스 혁신을 촉진하는 데 도움이 됐다. 필자가 늘 이야기하는 것처럼, 오픈소스는 쉬운 작업이 아니다. 아무도 코드를 공짜로 제공하지 않는다. 개발자나 기업이 오픈소스에 투자하는 이유는 투자한 만큼의 수익을 기대하기 때문이다. 이는 사용자가 유한한 자원을 보유하고 있다는 점을 고려했을 때 오픈 소스가 작동하는 방식이자, 필자가 오픈소스의 많은 부분에 투자한 벤처 투자가를 비난하는 사람들을 이해하지 못하는 이유 중 하나이기도 하다.
소프트웨어 개발자 팀 브레이는 개인 블로그에 ‘현대 벤처캐피탈이 주도하는 비즈니스 모델에 거의 공감하지 않는다’라고 밝혔다. 이런 정서는 늘 대기업에서 일하고 오픈소스를 생계 유지를 위한 수단으로 활용해 담보 대출금을 갚을 필요가 없었던 사람들로부터 비롯됐다.
한 가지 진정한 오픈소스 비즈니스 모델
오픈소스 코드로 경력을 쌓는 것을 선택한, 혹은 오픈소스 기업에 투자하는 벤처캐피탈이 지원하는 사업을 통해 다른 사람의 일을 도와주고 있는 사람이라면 무료 소프트웨어를 수익성 있는 사업으로 바꿀 수 있는 간단한 방법이 없다는 것을 이미 알고 있을 것이다. 컨플루언트를 보면, 링크드인으로부터 자금을 지원받으며 아파치 카프카를 구축한 팀이 기존 오픈소스 채택을 실현 가능한 비즈니스로 전환하고 있다. 컨플루언트는 이 작업을 독점 코드 및 운영으로 수행했다. 배터리 벤처스의 새 보고서가 강조한 것처럼, 많은 기업이 유사한 모델을 따르면서 때로는 라이선스가 변경되기도 했지만, 긍정적인 결과를 얻고 있다.클라우드가 오픈소스 자금 문제에 대한 해답이라는 결론으로 넘어가기 전, 간혹 특정 프로젝트는 클라우드 모델에 적합하지 않은 경우가 있다는 점을 고려하기 바란다. 예컨대, 엔터프라이즈DB는 PostgreSQL을 중심으로 훌륭한 비즈니스를 구축했다. 다만 아직도 온프레미스 환경에서 PostgreSQL을 실행하는 것을 선호하는 기업 고객을 위한 것이다.
심지어 매니지드 서비스 업체 간에도 뚜렷한 차이가 있다. 쿠버네티스 사용 사례를 살펴보자. 레드햇은 자사의 전통적인 모델을 따라 쿠버네티스의 배포판인 오픈시프트(OpenShift)를 제공한다. 이 소프트웨어의 코드는 모두 오픈소스로 개발됐다. 쿠버네티스 선구자인 구글과 늦게 쿠버네티스로 진출한 AWS 모두 자사의 관리형 쿠버네티스 서비스와 배포판을 제공해 기업이 자체 데이터센터에서 아마존 엘라스틱 쿠버네티스 서비스(EKS)와 거의 동등한 수준의 서비스를 운영할 수 있도록 한다.
‘거의’ 동등한 수준이라고 표현한 이유는 EKS를 AWS가 작동하는 방식으로 실행하는 데 AWS의 인프라와 운영 전문 지식 등이 추가로 필요하기 때문이다.
AWS나 구글, 컨플루언트가 아니더라도 성공적인 오픈소스 프로젝트를 중심으로 성공적인 비즈니스를 구축해 더 많은 투자와 개발자의 행복에 기여할 수 있는 원칙이 있다. 적합한 오픈소스 모델은 프로젝트를 둘러싼 역동성과 잠재 고객에 따라 달라진다. 예전에 많은 기업이 레드햇을 롤모델로 삼은 것처럼, 이번에는 컨플루언트의 성공 사례로부터 배우기를 바란다. 다만, 다른 기업의 성공에 눈이 멀어서는 안 된다. 오픈소스로 얻을 수 있는 이점은 기업마다 천차만별일 것이다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.