앱 스토어 수수료 : 협상 진행 중
먼저 앱 스토어 수수료를 살펴보자. 현재 일부 개발사는 소프트웨어 판매액 또는 구독 수입 중 30%를 애플 측에 지불해야 한다. 모든 개발사가 그렇지는 않다. 2년차에는 구독 수수료가 수입의 15%로 인하되며, 연간 수입이 100만 달러 이하인 개발사도 역시 15%만 지불한다. (앱에 비용을 청구하지 않는 개발자는 수수료를 전혀 내지 않는다.)수수료를 내는 대가로 개발사는 세계에서 가장 안전한 앱 스토어, 업계 최고의 개발자 도구, 그리고 가장 통일성 높은 모바일 플랫폼에 접근할 수 있다. 단, 애플 자체의 결제 처리 시스템을 사용해야 한다.
이제 수수료 자체가 더 이상 적절하지 않다는 타당한 주장이 나올 수 있다. 수수료율 30%가 업계 표준으로 자리잡은 상황에서 비용과 규모의 경제를 비교 검토한지도 꽤 되었다.
동시에 애플이 앱 스토어를 제공하면서 성공적인 사업을 영위할 자격이 있다는 주장은 더할 나위없이 타당하다. 즉, 수수료를 둘러싼 논쟁은 필연적으로 수수료가 존재해야 하는지가 아닌, 수수료가 얼마가 되어야 하는지에 관한 판단이 될 것이라는 의미다.
수수료지 세금 아니다
여러 규제 당국이 면밀히 조사 중인 앱 스토어 수수료는 타협점에 도달할 가능성이 높지만 “애플세”라고 부르는 것까지는 부적절한 것 같다. 자동차 대리점이나 터널 굴착 프로젝트 등 여러 사업장과 매장에서 소매업체가 취하는 이윤이 세금이 아닌 것과 같은 이치다.그러나 사용자가 자신의 콘텐츠를 공유할 권리에 비용을 청구하겠다고 나선 트위터가 애플 앱 스토어 수수료가 언론 자유에 매기는 세금이라고 주장하면 엄청난 도덕적 모순일 것이다.
매달 8달러를 받는 언론은 어떻게 자유로울 수 있을까? 예고도 없이 직원 대부분을 내쫓는 회사에서 8달러는 어디에 쓰이는가? 이자 비용? 퇴직금 지급? 고용법 위반을 정당화하기 위한 변호사 비용?
콘텐츠 중재라는 당위성
웹 사이트 방문자라면 누구나 접했을 일반 개인정보 보호법(GDPR)은 디지털 시대에 맞게 유럽에서 제정한 법적 요건이다. 이 요건은 웹사이트는 물론 애플이나 구글 같은 플랫폼 업체, 트위터를 포함한 콘텐츠 회사에도 적용된다.GDPR 내 요건에는 증오 범죄를 부추기는 토론과 CSAM(아동 성 착취물) 콘텐츠 등을 감시할 의무도 명시되어 있다. 이 점을 감안할 때 세계 최대의 SNS 회사가 CSAM 콘텐츠 대처 팀 규모를 겨우 1명으로 줄인 사실은 대단히 우려스럽다.
매출 수십억 달러 규모의 기업은 대개 GDPR 준수 관리 팀을 유지하고 있는데, 트위터는 대다수 관련 직원이 해고되었거나 사임했다.
콘텐츠 중재 인력 감원은 벌써 트위터 광고주에게도 영향을 미치고 있다. 매우 불쾌한 게시물과 기업 브랜드 광고가 나란히 보이는 경우다. 그 중에는 CEO의 게시물도 있다. 광고주에게 미치는 위험은 불 보듯 뻔하다. 게다가 일부 기자의 주장에 따르면 트위터는 미국 연방거래위원회(FTC) 규정도 준수하지 않는 것으로 보인다.
유럽과 미국 이외 지역의 타 국가도 엄격한 중재 요건이 둔다. 일부는 한층 더 까다롭다.
중재가 허술한 앱을 배포하는 플랫폼은 법률 위반이라는 지뢰밭에 빠질 위험을 자초한다. 분별 있는 기업이라면 미심쩍은 환경은 피하는 것이 상책이다. 애플의 경우, 배포 소프트웨어도 요건을 충족하기를 요구하고 있다. 혐오나 불쾌감을 일으키는 콘텐츠를 중재하지 않는 앱은 퇴출시킬 것이 분명하다. 과거에도 애플은 이미 유사한 조치를 취한 바 있다.
누구도 광고를 내거나 클릭할 의무는 없다
개인적인 견해로, 애플은 세상이 점점 더 혼탁해지는 와중에도 대부분의 회사에 비해 진정성을 가지고 비즈니스 가치에 집중하는 기업에 속한다. 아마도 애플은 미심쩍은 콘텐츠를 배포하는 플랫폼에는 광고비를 집행하지 않을 것 같다.트위터 매출에 애플의 기여도가 4% 이상이라는 점을 감안하면 주목할 만한 행보다.
WWDC 또는 테이크 노트(Take Note) 같은 최근 주요 제품 발표 행사의 기조연설을 알리는 애플 계정의 트윗 주변에 있는 작은 애니메이션은 애플이 거액을 지불하고 구입한 기능이다.
10년 전 많은 찬사를 받은 애플의 ‘미친 사람들(Crazy Ones)’이라는 제목의 광고는 만일 이전 CEO 스티브 잡스였더라면 콘텐츠 중재 책임을 이행하지 않은 사이트에는 게시하지 않을 것이다. 알버트 아인슈타인, 간디, 마틴 루터 킹, 무하마드 알리가 등장하는 광고는 증오 발언이 용인되는 플랫폼에 어울리지 않는다.
이처럼 소송 가능성, 브랜드 가치와 이미지 훼손 등의 위험을 경계해 트위터 광고 게재를 중단한 기업은 비단 애플만이 아니다. 이것은 언론의 자유를 반대하는 것이 아니라 브랜드 보호와 사회 공동 책임을 지지하는 행위라고 할 수 있다.
현재 상황
애플은 곤경에 처해 있다. 대형 유명 개발사인 트위터에게 콘텐츠 중재를 둘러싼 다양한 법규의 테두리 안에서 잘 처신하도록 설득을 시도했으나 장황한 비난만 불러일으킨 모양새다. 언론의 자유가 보장되려면 개인적 책임, 그리고 대화가 오갈 수 있는 지원 환경이 모두 필요하다는 사실은 자명하다. 누군가는 다르게 생각해야(think different) 하지 않을까? 그렇지 않으면 트위터와 애플을 둘러싼 상황이 더 심각한 결과를 낳을지도 모른다.editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.