썬이 IBM의 인수 제안을 거절한 것은 엄청난 실수
IBM와 썬 마이크로시스템즈의 인수 협상이 중단됐다는 보도가 나온 가운데 업계 전문가들은 하나같이 썬이 IBM의 70억 달러짜리 인수 제안을 거절한 것은 엄청난 실수라고 지적하고 있다.
에넥스 리서치의 연구원 밥 주르제비치는 “IBM이 썬에게 구명줄을 던져 주었더니, 썬이 그걸 받아 목을 매달기로 한 모양”이라고 비꼬았다.
4월 6일 월요일자 블룸버그 뉴스에 따르면, IBM과 썬의 인수 협상은 “양사가 인수 가격 및 조건, 수백만 달러에 달하는 썬 경영진들의 연봉 등에 대해 합의를 도출하지 못함에 따라 결렬되었다”고 보도했다.
주르제비치는 “만약 썬의 이사회가 지금 같은 경기침체기에 침몰하는 배의 가치에 100%의 프리미엄을 얹어준 것이 너무 낮은 가격이라고 생각해 IBM의 제안을 거절한 것이 사실이라면, 썬은 더 가라앉아 봐야 한다. 썬은 자존심 때문에 현명한 판단을 내리지 못한 또 하나의 IT 업체가 될 것”이라고 지적했다.
엔터프라이즈 스트레티지 그룹의 연구원 브라이언 바비누는 썬이 IBM의 프리미엄 제안을 거절한 것에 대해 “100% 정신 나간 결정”이라고 말했다.
썬은 서버, 스토리지, 자바 등을 포함한 많은 흥미로운 기술들을 갖고 보유하고 있지만, 계속해서 적자를 기록 중인 데다, 시장 분석가들은 썬의 독자생존 가능성을 아주 비관적으로 보고 있다.
시장 분석가인 주디스 후르비츠는 자신의 블로그를 통해 썬의 회장이자 공동 설립자인 스캇 맥닐리가 현 CEO인 조나단 슈와츠에게서 경영권을 넘겨받게 될 것이라는 루머에 대해 언급했다. 후르비츠는 애플의 경우 스티브 잡스의 재영입이 성공적이었지만, 썬의 경우에도 주효할 지는 미지수라고 평가했다. 썬은 하드웨어와 소프트웨어 시장 모두에서 주도권을 잡는데 실패한 데다, 향후 독립 기업으로서의 성공 여부도 불투명하기 때문.
블룸버그는 슈와츠와 맥닐리는 인수가 성사될 경우 3년간 연봉과 보너스 지급을 보장하는 내용의 계약을 제시했으나, IBM는 이를 거절했다고 익명의 소식통을 빌어 보도했다. 그 외에도 썬은 IBM이 계약 체결에 앞서 자사의 프로젝트 및 직원들에 대해 지나치게 간섭하려 하는 것에 대해 반대하는 한편, IBM에게 반독점 문제에 직면할 경우에도 계속해서 인수를 추진할 것이라는 확신을 심어주기를 희망한 것으로 알려졌다.
썬은 이 같은 루머에 대해서는 답변하지 않았으나 로이터에 “경영진들, 성장 전략, 그리고 주주들을 위한 가치 축적에 몰두할 것”이라는 내용의 성명서를 발표했다.
썬의 재확인에도 불구하고 바비누는 협상 결렬로 썬이 과거 야후의 경우처럼 주주들의 반발에 직면할 가능성을 제기했다. 당시 야후의 CEO는 투자자들의 압력을 견디지 못하고 사퇴했었다.
샌프란시스코 크로니클 신문에 따르면 전문가들은 썬이 전환점을 찾아내는 데 실패할 경우 주주들이 소송을 제기할 가능성도 배제하지 않고 있는 것으로 나타났다.
에드워드 존스의 분석가 빌 크레허는 “우리는 썬의 성공적인 독자생존 능력에 대해 의구심을 갖고 있다. 인수는 쉽지 않아 보이며, 당초 예상했던 시간보다 오랜 시간이 걸리고 있다”고 지적했다.
이와 함께 업계에서는 시스코, 오라클, 또는 애플 등의 기업들이 썬의 인수에 관심을 가질 것이란 추측이 무성해지고 있다.
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.