실제 발언은 “우리는 안티바이러스가 수익 창출의 수단이 될 것이라고는 생각하지 않는다”였지만, 시만텍에게 있어 이 말은 사실상 안티바이러스의 죽음을 의미한다. 그러나 수익을 내지 못하는 것이 ‘죽음’의 정의라면 필자는 2009년 9월 29일이야말로 AV가 죽은 날이라고 주장한다. 마이크로소프트는 바로 그날, 안티바이러스를 ‘죽였다’.
2009년 9월 29일, 마이크로소프트는 마이크로소프트 보안 에센셜(Microsoft Security Essentials, MSE)을 윈도우에서 무료로 배포하면서 AV의 수익성을 자체를 없애버렸다.
원케어의 가격은 50달러정도였다. 다른 AV 업체들이 마이크로소프트의 범접할 수 없는 운영체제 점유율 때문에 사용자들이 원케어만을 사용할 것을 우려해 망설이고 있을 때, 마이크로소프트는 여기서 한 발 더 앞서 나갔다.
원케어와 더불어 뒤이어 출시된 포어프론트(Forefront)와 같은 제품은 다른 AV 업체들을 ‘죽이진’ 않았지만 마이크로소프트의 AV 시장 점유율을 상당 부분 올려놓았다. 마이크로소프트는 MSE를 통해 AV 시장의 판도를 완전히 바꿔 버렸다. 이제 누구나 AV를 무료로 사용할 수 있다.
무료 AV라는 개념은 사실 새로운 것이 아니다. 이전에도 오픈소스와 무료 AV 제품은 존재했었다. 그러나 MSE는 사용하기 매우 간단했고, 무엇보다도 마이크로소프트가 배포한 제품이라는 점에서 타의 추종을 불허했다.
현재 AV 개발업체들은 사용자에게 무료 제품이 있는 시점에서 왜 굳이 유료 제품을 사용해야 하는 이유를 납득시켜야 하는 상황에 처했다.
많은 사람들은 여태까지 그랬던 것처럼 앞으로도 시만텍이나 다른 업체들의 AV 제품이 조금 더 많은 바이러스를 차단했다는 사실에 크게 신경쓰지 않을 것이다. 이들 업체가 연구와 더 많은 시그니처를 쓰는데 투자한 비용 또한 마찬가지다. 사용자들에게 있어 AV는 무료 여부만이 중요했으며, 결정적으로 많은 AV 제품이 성능에서 큰 차이를 보이지 않았다.
이 상황에서 업체들은 AV 스위트(suite)를 통해 돌파구를 열었다. 개발업체들은 기본 AV 엔진에 각종 보안 부가 기능을 통합한 제품을 내놓았다.
그들은 자체 개인 방화벽, 호스트 기반 IDS, 안티 스팸, 패칭(patching), 업데이터 등등 생각할 수 있는 모든 기능을 포함시켰다. 이로 인해 AV 스위트는 기기 리소스의 상당한 부분을 차지하는 거대한 덩치를 갖게 되었다.
그리고 AV의 ‘죽음’에 결정타를 날린 두 사건이 발생했다. 첫 번째는 맥과 윈도우 8의 데스크톱 장악이었고 두 번째는 모바일 기기에 잠식당하고 있는 데스크톱 시장이었다.
맥 사용자들은 운영체제 특성상 AV는 필요 없다는 입지를 고수하고 있다. 심지어 애플도 맥에서는 AV 제품 사용을 권장하지 않았다. 물론, 맥의 시장 점유율이 올라감에 따라 공격자들의 표적이 되면서 AV의 필요성에 대한 인식이 조금 변하기는 했다. 그리고 마이크로소프트는 윈도우 8에서 MSE를 완전히 없애고 운영체제 자체에 AV와 기타 등등의 서비스를 포함시켜 버렸다.
윈도우 8에 끼워 넣어진 AV와 보안 기능은 과연 충분할까? 아마 그렇지 않을 것이다. 그러나 시만텍과 다른 업체들의 AV 스위트 역시 충분하지 않기는 마찬가지다. 그 어느 것도 만족스럽지 않다면 굳이 유료 제품을 사용할 이유가 없다.
무엇보다도 이제 사람들이 스마트폰과 태블릿을 많이 쓰면서 데스크톱의 사용량이 줄어들고 있다. 아무리 경고 알림을 받고 또 실제로 피해를 입는 일이 있어도 대다수의 사용자는 모바일 기기에 AV를 설치하지 않는다.
애플은 iOS의 앱스토어에서만 앱을 관리, 배포하는 이른바 ‘월드 가든(walled garden)’의 폐쇄성 덕분에 iOS 시스템을 비교적 안전하게 관리하고 있다. 한편, 구글은 이에 비해 ‘무법지’를 연상시킬 만큼 여러 위협에 노출되어 있는 상황이나 아직 결정적인 공격을 당하지 않은 현재로써는 안드로이드에 AV를 의무적으로 설치할 필요성이 보이지 않는다..
그래서 마이크로소프트가 지난 2009년을 시작으로 AV의 숨통을 끊었다면, 애플과 모바일 기기들은 지난 몇 년간 AV를 완전히 매장시켜 버렸다.
AV가 수익 창출의 요소였던 것은 분명하다. 필자는 지난 2000년대 초까지만 해도 보안 업체의 매출을 보고 놀라곤 했다. 업계 8, 9위 AV 업체의 매출은 IDS나 취약성 분석 도구(vulnerability scanner) 업계 1위의 그것을 뛰어넘곤 했다.
시만텍, 맥아피(McAfee), 소포스(Sophos), 트렌드마이크로와 같은 업체들에게 AV는 캐시카우였다. 시만텍의 고위 관료가 공식적으로 AV의 죽음을 선언한 것은 이들이 AV에서 짜낼 수 있는 마지막 한 방울까지 소진했다는 의미다.
보안 업계에 종사하고 있는 이들은 AV가 이미 오래 전에 명을 다했다고 주장해왔다. 이들은 AV가 수익성과는 무관하게 기본적으로 제대로 된 역할을 하지 못한다고 비판했었다. 더 문제가 되었던 것은, 이러한 무용지물이 사용자들에게 가짜 안도감을 주는 것이었다.
AV 업체들은 날마다 기하급수적으로 증가하는 새로운 공격 유형과 시그니처를 파악하려는 시도에 쫓겨 허덕이고 있었다. 그러나 아무리 추가하는 것이 많아져도 실질적인 방어 수단이 부재한 상태에서 AV 스위트는 점차 부피만 커져갈 뿐이었다. 이것이 바로 현재 수많은 AV가 당면하고 있는 현실이다.
AV가 죽었다는 말은 가볍게 듣고 흘릴 것이 아니다. AV는 수익성을 잃었던 2009년 이전부터 효과적인 보안 툴로서의 기능을 상실했다고 봐야 한다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.