크렙스에 따르면, 이번 미국 대통령 선거는 미국 역사상 가장 안전한 선거였다. 이런 성과에도 불구하고, 아마도 그랬기 때문에 크렙스는 11월 17일 트위터를 통해 즉석 해고당했다. 크렙스가 해고되기 전, 미 백악관은 CISA 사이버보안 부문에서 높은 평가를 받고 있던 브라이언 웨어에 대해 사임을 요청했다. 크렙스가 강제 해고당한 후, CISA 부국장이자 크렙스의 오른팔이었던 맷 트래비스는 CISA에서 사임했다.
평생 공화당원인 크렙스는 최근 CBS 방송의 유명 시사 프로그램인 ’60분(60 Minutes)’에 출연해 선거 결과에 대해 전적으로 확신을 갖고 있다고 말했다. 크렙스는 조 바이든 대통령 당선자가 선거를 ‘훔친’ 방법에 대한 트럼프의 설명이 점점 더 복잡해지는 것에 대해 음모론이라고 일축했다. 크렙스는 "트럼프의 변호사 루디 줄리아니가 입증되지 않은 부정선거를 조장하는 것은 선거에 대한 신뢰를 훼손하고 사람들을 혼란스럽게 하고 겁주기 위한 의도”라고 비판했다.
크렙스의 인터뷰 이후, 이어 또 다른 트럼프 변호사인 조셉 디제노바는 트럼프의 입증되지 않은 유권자 사기 주장을 반박하는 것에 대해 “크렙스를 끌어내 총살해야 한다”라고 말했다. 이에 대해 크렙스는 CBS의 사바나 구트리 기자에게 “디제노바의 노골적인 위협에 대해 법적 조치를 검토하고 있다”라고 말했다. 전 페이스북 CISO이자 스탠포드 인터넷 천문대(Stanford Internet Observatory) 창립자인 알렉스 스타모스는 디제노바를 DC 바의 징계위원회에 고소하고 정보보안 동료들에게도 고소하라고 권유했다.
내부로부터의 부정행위와의 투쟁
이런 배경에서 트래비스는 “선거 직후 아직 우편 투표가 집계되고 있고, 주요 주들이 어느 후보인지 결정나지 않았기 때문에 조용하게 흘러갔다”라며 사건 연대표를 제공했다. 그러나 선거 일주일 후, 미국 정치전문매체인 폴리티코(Politico)는 한 기사에서 “본질적으로 들어본 적이 없는 정부 기관이 대통령의 변호사들의 부정 선거 및 사기에 대해 주장하는 것을 반박하고 있다”는 기사를 게재했다. 트래비스는 “일반적으로 이번 선거가 결국 표로 작성되는 비 전통적인 방식으로 인해 얼마나 위험한지 잘 아는 까닭에 조용히 업무를 처리하고 있다. 시간이 지남에 따라 대통령 선거운동에서 나온 언사들이 우리가 보고, 알고 있는 것과 모순되는 상황이 계속되면서 긴장감이 커질 수 있음을 인식할 수 있었다”라고 설명했다.
트럼프는 선거를 둘러싼 허위 주장을 타파하기 위해 미국 연방 재난관리청(Federal Emergency Management Agency, FEMA)을 모델로 한 CISA의 루머 통제 웹 사이트에 대해 짜증냈다. CISA는 백악관이 아닌 러시아에서 온 허위 정보에 대해 충분히 준비했다. 트래비스는 “2016년 러시아에서 본 것처럼 인터넷을 통해 가짜 개인을 사용하고 허위 사실을 퍼뜨리는 잘못된 정보 캠페인 등이 적국에서 실행할 것이라고 예상했다”라고 말했다.
트래비스는 “CISA는 선거 거짓에 맞서 싸우고 유권자에게 선거 과정의 무결성을 확신시키는 것이 임무라고 믿는다. 선거가 실시되고 조사 및 인증, 개표하는 선거과정에서 문제가 발생하면, CISA는 이런 과정에서 수반되는 것과 이런 시스템에 어떤 보안 시스템이 구축됐는지에 대한 근거를 명확히 하는 역할이다”라고 덧붙였다.
보안의 정치화
트럼프 대통령이 어떤 유형의 대화도 없이 트위터에서 크렙스를 해고하도록 촉발한 것은 사실이었으며, 이는 상대적으로 알려지지 않은 기관인 CISA에 대한 불신을 불러일으켰다. 트래비스는 “크리스의 해고가 온통 뉴스를 장식할 때는 초현실적인 느낌이었다. 우리는 한 부서의 구성요소다. 내 사표가 언론에 알려졌을 때, 내 이름이 채롱(chyron)에 올라 있었던 것 같다. DHS의 산하기관 부국장이 황금 시간대 토픽으로 다뤄지다니 참으로 기괴한 세상인 듯하다"라고 말했다. 전통적으로 비정치적이고 초당적인 보안 문제의 정치화는 트래비스를 혼란스럽게 한다. 트래비스는 “정부가 해야 할 첫 번째 원칙은 우리 경제를 활성화시키는 시스템과 활동을 보호하는 것이다. 그것이 CISA가 하는 일이다. 트럼프 캠페인에서 우리가 듣고 있던 것은 사실상 사회기반시설의 가장 밑부분인, 즉 선거 시스템의 보안을 정치화하는 것이었다"라고 비판했다.
크렙스에 대한 물리적 폭력 위협
디제노바의 크렙스 총격 위협에 대해 트래비스는 “상당히 심각한 문제다. 이런 발언이 얼마나 터무니없고 모욕적인지 말로 표현하지 못한다”라며, “이런 종류의 언어를 사용하는 것이 부끄럽지도 않는가”라고 성토했다. 트래비스의 비판은 많은 주요 사이버보안 전문가로부터 격려를 받았다. 사이더(SCYTHE) 설립자이자 CEO 브라이슨 볼트는 본지와의 인터뷰에서 “크렙스는 도덕적 용기를 보여주었고, 이에 대해 행정부는 그를 해고했다. CISA는 여러 연방 기관, 주 및 지방 공무원, 수많은 자원봉사자들과 함께 전반적으로 적절한 선거 절차를 보장했다”라고 말했다.
CISA, 정상 운영 상태로 돌아가길 희망
트래비스는 “지난 수개월 동안의 드라마는 끝났고, 이제 16개의 핵심 인프라 부문을 보호하는 임무로 돌아갈 수 있기를 바라고 있다. CISA와 CISA의 임무가 이런 공격을 받을 줄은 전혀 예상하지 못했다. 곧 끝나길 바란다”라고 덧붙엿다.아직 주변의 연기는 걷히지 않았기 때문에 CISA가 원래 임무로 돌아오는 지 확인하기가 쉽지 않다. 볼트는 “확실히 리더십과 비전을 잃는 데는 비용이 든다”라고 말했다. 볼트는 차기 바이든 행정부 하에서 다시 자리를 잡을 것이라고 예상했다. 볼트는 “팀은 조직이 해야 할 일을 할 수 있도록 대단한 역할을 수행했다. CISA는 훌륭한 기반과 민관 협력의 추진력을 갖고 있기 때문에 계속 될 것이다”라고 말했다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.