윤리적 딜레마 10: 모니터링은 어디까지 정당화되는가
사장은 고객이 회사의 수익을 갉아먹지 않기를 원한다. 개발자는 그저 하는 일에 대해 대가를 받기를 원한다. 정부 관리가 말하길 악당을 잡으려면 백도어를 설치해야 한다고 한다. 어떤 경우든 백도어가 마치 슈퍼맨의 힘처럼 진실과 정의를 위해서만 사용될 것이라는 보장이 넘쳐난다. 정치적 적을 향해, 또는 약자를 향해 사용되지 않을 것이라고 한다. 독재적인 정권에 팔리지 않을 것이라고 한다.
그러나 만일 악당이 숨겨진 문을 발견하고 직접 그 문을 사용하는 방법을 알아낸다면? 백도어가 거짓과 부당을 위해 사용된다면? 코드는 스스로 윤리적 결정을 내릴 수 없다. 그건 개발자들이 해야 할 일이다.
윤리적 딜레마 11: 코드의 방어 능력은 어느 정도여야 하는가
물론 최소한의 계산, 단순한 데이터 구조, 무식하게 밀어붙이는 접근 방법은 문제의 규모가 작은 데모에서는 잘 통한다. 사용자들은 코드를 실험해보고 "아주 빠른데!"라고 말한다. 몇 달 후, 시스템에 충분한 데이터가 로드되자 싸구려 알고리즘의 약점이 드러나고 코드의 속도는 한없이 느려진다.
개발자는 최종 제품을 위해 얼만큼 노력을 기울일지 결정해야 하는 경우가 많다. 빠르고 저렴한 솔루션을 막 쏟아내는가, 아니면 극한의 경우에도 대처하는 튼튼한 코드를 추가하기 위해 몇 주를 소비하는가? 물론 클라이언트와 사용자도 요구 사항 전달 시점에 일부분 책임이 있겠지만 실행 코드의 잠재적인 문제점을 예측하는 데 있어 아무래도 개발자가 더 유리한 위치에 있는 경우가 많다.
윤리적 딜레마 12: 미래에 나타날 결과가 현재의 의사 결정에 얼만큼 영향을 미쳐야 하는가
대부분의 프로젝트에서 정보는 한 번 들어가면 밖으로 새나오지 않는다. 그러나 일부 정보는 스스로 생명력을 갖고 밖으로 뛰쳐나와 막대한 해를 입힌다. 보안, 침투 테스트, 간첩 활동 –코드의 부수적인 피해를 고려하기 위한 확실한 후보들이다.
이란의 우라늄 정화에 사용되는 원심분리기를 공격하기 위한 도구라고 간주되는 바이러스인 스턱스넷을 보자. 그 목적은 달성했을지도 모른다. 그러나 그 이후 지금도 살아남아서 전세계 윈도우 시스템 사이를 떠다니고 있다.
대부분의 개발자에게 부수적인 피해는 명확하게 다가오지 않는다. 우리는 지금을 위해 코딩하지만(그것만으로 충분히 힘들다) 미래도 고려해야만 한다.
예를 들어 일부 프로그래머는 운영체제와 통합되어 새롭거나 더 복잡한 드라이버를 설치하는 복잡한 코드를 즐겨 작성한다. 그 코드가 미래에도 작동할까? 다른 새로운 드라이버들과 잘 연동될까? 차세대 OS에서 작동할까? 아니면 수시로 장애를 일으키는 느려터진 컴퓨터를 사람들에게 남겨주게 될까?
보기에는 단순하지만 API를 고수할지 또는 표준에 따를지 여부의 선택은 윤리적인 의사 결정이다. 물론 기술은 빠르게 발전하고 과거에 노예처럼 헌신하는 것은 발전을 저해할 수 있다. 그러나 긴 수명을 가진 코드를 만들 때 개발자가 할 일에 대해 생각해야 하며, 정도를 벗어나는 의사 결정을 결코 가볍게 여겨서는 안 된다. 개발자는 필요하면 언제든 표준 또는 API에 변경을 요청할 수 있다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.