2021년 3월 2일, 미국 버지니아의 민주당 주지사인 랄프 노섬은 소비자 데이터 개인정보보호 및 보호를 관장하는 미국의 두 번째 주법에 서명했다. 미국 버지니아의 소비자 데이터 보호법(Consumer Data Protection Act, CDPA)은 2020년 1월 1일 발효된 캘리포니아 소비자 개인정보 보호법(CCPA)를 따른다. 지난해 가을 캘리포니아 시민들은 국민 투표를 통해 CCPA를 개정한 캘리포니아 개인정보 보호권 및 집행법(California Privacy Rights and Enforcement Act, CPRA)을 승인했다. CPRA는 2023년 1월 1일부터 시행된다.
CCPA, CPRA, CDPA, 3개의 법률 모두 2018년 5월 25일에 시행된 EU의 획기적인 데이터 보호법인 GDPR(General Data Protection Regulation)을 따른다. 이 법률은 모두 GDPR에서 많이 차용했지만 각 데이터 개인정보 보호 수단에는 다른 내용의 법률과 조항이 포함되어 있다.
CDPA, 대기업이 데이터를 제어하거나 처리하는 방법을 요구
2023년 1월부터 발효되는 버지니아의 CDPA는 ‘미 연방 내에서 사업을 수행하는 기업 또는 사람’이 데이터를 제어하거나 처리하는 방법에 대한 복잡한 프레임워크를 제시한다. 이 법안의 규정은 버지니아 거주자로 등록된 최소 10만 명의 소비자 개인정보를 관리 또는 처리하는 기업, 또는 개인 데이터 판매로 총 수입의 50% 이상을 얻는 최소 2만 5,000명의 버지니아 거주자의 데이터 관리 또는 처리하는 기업에만 적용된다. 이 법에 따르면, 일부 단체와 데이터는 해당 법안의 요건에서 제외된다. CDPA의 예외에는 주정부와 지방자치단체, 비영리단체, 고등교육기관 등이 포함된다. 또한 공정신용신고법(Fair Credit Reporting Act, FCRA), 아동 온라인 개인정보보호법(Children's Online Privacy Protection Act, COPPA), 고용 상황에서 처리되는 개인 데이터 등도 면제 대상이 된다. 또한 이 법안은 그램-리치-블라일리법(Gramm-Leach-Bliley Act, GLBA)와 건강 보험 이동성 및 책임법(Health Insurance Portability and Accountability Act, HIPAA)이 적용되는 기관을 추가로 면제한다.
CDPA는 버지니아 소비자에게 해당 기업이 보유하고 있는 개인정보에 대한 접근, 수정, 삭제 및 사본을 얻을 수 있는 권리를 부여한다. 이 법은 소비자에게 표적 광고 목적으로 개인 데이터 처리를 거부할 수 있는 권리를 부여하며, 이는 기업이 GDPR에 따라 확산된 쿠키 사용 통지 같은 것을 발행하도록 요구할 가능성이 높다. 해당 기업은 이 데이터 처리에 대해 추가 정보를 공개해야 하며, 소비자에게 권리 행사 방법을 알려 줄 의무가 있다.
컨트롤러(Controllers)라고 하는 기업은 데이터를 처리할 때, 소비자 권리를 침해하지 않도록 영향 평가를 수행해야 한다. 컨트롤러는 적절한 기술 및 보안 제어를 추가로 구현해야 하며, 프로세서(Processors)라고 하는 공급업체와 적절한 계약을 체결해야 한다.
이 법은 법무 장관만이 컨트롤러와 프로세스 모두에 대해 법적 조치를 취할 수 있는 권한을 부여하고 있다. 또한 위반자에게 최대 7,500달러의 벌금이 부과되기 전에 이들이 문제를 ‘치료’할 수 있는 30일의 시간을 준다.
버지니아 개인정보 보호법인 CDPA, CCPA, CPRA, GDPR의 조합
법률업체 모리슨 앤 포스터(Morrison & Foerster)의 파트너인 크리스틴 매튜는 “CDPA는 기본적으로 CCPA, CPRA, GDPR의 조합이다”라고 평가했다. 그러나 버지니아 법과 캘리포니아 법 간에는 분명한 차이가 많다. 매튜는 “예를 들어, CDPA에 있는 개인정보의 정의는 기기나 가정에서 식별할 수 있는 데이터와 달리 자연인이 식별할 수 있는 데이터만 포함하기 때문에 좁다”라고 설명했다.
또 다른 차이점은 개인정보 보호법의 부담을 피하기 위해 기업이 자주 구현하는 데이터 익명화(de-identification of data)다. 매튜는 “CDPA는 CCPA, CPRA에 존재하는 조건을 벗어나는 익명화 조건을 갖고 있다. 버지니아 법에 따라 데이터를 성공적으로 익명화하는 데에는 더 많은 장애물이 있다”라고 말했다.
CDPA와 캘리포니아 법, 또는 일반적으로 대부분의 소비자 보호법 간의 중요한 차이점 가운데 하나는 소비자가 요청을 하고 기업이 해당 요청을 거부할 때 소비자에게 이의 제기 절차를 제공해야 한다는 것이다. 이런 내용은 캘리포니아 법에는 존재하지 않는다.
법률업체 스테토 LLP(Steptoe LLP)의 파트너인 마이클 배티스는 “버지니아 법에서 가장 중요한 것은 주지사가 서명했다는 것”이라며, “현재 6개 이상의 다른 주에서 CCPA와 유사한 법안을 제안했지만, 지난해 아무 곳도 통과되지 못했다”라고 말했다.
배티스는 “CDPA가 GDPR에 채택된 프레임워크를 많이 차용했다고 생각한다. “버지니아 법률이 GDPR과 더 유사하게 만드는 것 가운데 하나는 데이터 콘트롤러로서 기업에 ‘데이터 수집 의무(data collection obligations)’를 부과하는 것인데, 그 자체가 GDPR의 용어다. 하지만 이보다 더 근본적인 것은 개인 데이터 수집을 데이터 처리 목적에 적합하고 관련성이 높으며, 합리적으로 필요한 것으로 제한해야 하는 의무다. GDPR에서는 비례성(proportionality), 필요성(necessity)에 대해 말하는 것이다"라고 분석했다.
버지니아 주로 인해 미국의 다른 주도 신속 채택 가능성 높아짐
버지니아 법이 뉴욕과 워싱턴을 포함한 다른 주로 하여금 더 빠른 조치를 취하도록 자극할 수 있다. 배티스는 “버지니아 주는 현재 2위라는 사실은 다른 주에서도 관련 법안 시행에 좀더 박차를 가하기 시작할 것이다”라고 예상했다.매튜 또한 이에 동의했다. “올해에는 몇 개 또는 소수의 다른 주에서 유사한 법률이 제정되더라도 그리 놀라운 일이 아니다”라고 말했다.
배티스는 “미국의 모든 주 정부가 데이터 침해 통지법을 통과시키는 데 20년 정도가 걸렸다. 데이터보호법도 이렇게 될 가능성이 있다"면서, "처음에는 캘리포니아, 그 다음은 버지니아, 이후 2개 이상의 주가 시행할 것으로 기대하고 있다. 점점 더 많은 주가 CCPA와 유사한 법률을 제정하지만 기업의 규정 준수를 악몽으로 만들만큼 충분히 다르다"라고 지적했다.
각 주가 고유의 법률을 통과시킴으로써, 서로 다른 주 요구 사항의 혼란을 사전에 예방하는 연방법 시행에 대한 압력이 가중될 것이다. 배티스는 “매년 각 기업은 새로운 사일로를 구축해야 한다. 하지만 기업은 결국 하나의 규정 준수 체제, 하나의 개인정보호 보호 정책을 갖춰야 한다”라고 주장했다.
모리슨 앤 포스터의 매튜는 "연방 데이터 개인정보 보호법은 의회에서 힘든 싸움이 될 수 있다. 각 주는 해당 지역에서 계속 입법하길 원한다. 그들은 자신의 법 위에 군림하는 연방법을 원하지 않는다"라고 말했다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.