IoT 펌웨어 바이너리를 구축할 때 보안 기능에 대한 플래그를 추가하면 IoT 기기 보안을 크게 개선할 수 있다. 그런데 대부분이 이렇게 하지 않는다. 게다가 CITL(Cyber Independent Testing Lab) 매스 퍼징 프로젝트의 새로운 조사 결과에 따르면, 상황이 나아지는 것이 아니라 오히려 악화되고 있다.
보안 활성화는 매우 쉬운 일이다. 이렇게 하지 않을 이유가 없다. 그런데 이렇게 하지 않는다.
CITL은 컨슈머 리포트 같은 비영리 보안 연구소다. 현재까지 지난 15년간 발표된 300여만 개의 IoT 펌웨어 바이너리 퍼징을 자동화했다. 그 결과는 실망스럽다.
CITL의 최고 과학자인 사라 자트코는 “매우 쉬운 일이다. 그런데 IoT 업체들은 기본적인 컴파일 시간 보안 기능을 활성화하지 않고 있다. 기능을 활성화하지 않을 이유가 없는데도 그렇게 하지 않고 있다”고 말했다.
이어서 자트코는 “의도적으로 무시했으리라 생각하지는 않는다. 진짜로 누군가 이 보안 기능을 제외하기로 의도적으로 결정을 내린 경우가 아니라면 말이다. 이는 선의의 무시라고 봐야 한다. 자신이 반드시 해야 할 일, 자신의 직업이라면 이런 일이 일어나지 않았을 것이다”라고 덧붙였다.
빌드 후 확인할 시기?
IoT 업체들은 쉽게 이런 컴파일 시간 보안 플래그를 활성화하고, 이를 릴리스 관리 프로세스의 일부로 확인할 수 있다. 더 최신 버전의 컴파일러가 있는지 확인하고, ASLR과 DEP, 스택 가드 같은 기본적인 보안 플래그를 활성화하는 것 등이 빌드에서 권장되는 ‘보안’ 조치이다. 마법 같은 보안 경감책은 존재하지 않지만, 그래도 IoT 환경에서 에어백과 안전벨트 같은 역할을 한다. 충돌 자체를 방지하지는 못하더라도 생명을 구하는 역할을 한다는 이야기다.
하루 최대 몇 시간의 엔지니어링 작업이 필요한 일이다. 자트코는 “무슨 이유이든 특정 운영 체제와 칩이 조합된 예외적인 문제가 있을 경우 조금 더 복잡한 문제가 될 수 있다. 그러나 대부분은 단순한 문제다”라고 지적했다.
우리가 계속 안전하지 못한 IoT 기기를 배포하면서 취약한 빌드 보안으로 초래되는 결과가 가중될 것이다. 따라서 업체들은 빌드 후 QA 테스팅을 시작하고, 이에 대해 확인하며, 점검해야 한다. 그렇지 않으면 규제의 대상이 될 수도 있다.
지금까지 업체들이 이런 책임 있는 행동을 하도록 유도하는 데 실패했다. 브루스 슈나이어가 걱정하고 있듯, 동일한 보안 침해를 계속 초래하는 새로운 보안 침해인 ‘클래스 브레이크’가 판에 박힌 나쁜 규제를 초래할 수 있다.
IoT 보안, 자율이냐 규제냐
시장은 업체들이 사이버보안이 견고한 제품을 출하하도록 유도하는 데 실패했다. 그러나 자트코는 구매력 있는 대기업이 차이를 만들 수 있다고 강조했다. 자트코는 “시장 자체는 이렇다 할 성과를 내지 못하고 있다. 15년 동안 변화가 없었다. 그렇지만 대량 구매에 대한 결정을 내리는 사람들이 빌드 안전성에 대해 질문을 하기 시작하면, 이는 업체의 관행에 영향을 줄 수 있다. 많은 IoT 제품을 구매하는 대기업, 정부기관을 예로 들 수 있다”라고 설명했다.
자트코는 “이런 대기업이 통상 새로운 계약을 체결하기 전에 체크리스트를 바탕으로 보안에 관해 질문하고, 확인한다”라고 설명했다. 이런 체크리스트에 빌드 안전성에 관한 질문을 포함해야 한다. 그러면 업체가 실제로 확인하도록 유도하고, 대기업이 빌드 안전성을 중시한다는 점을 알려줄 수 있다.
IoT 펌웨어 보안 시사점
CITL은 놀라운 사실 하나를 밝혀냈다. IoT 업체들이 알아야 할 일련의 ‘실패 지점’에 대해서다. buildroot 같은 컴파일러 및 펌웨어 툴체인은 컴파일 시기에 개발자를 위해 더 효과적으로 보안 문제를 표시해 알려주는 중요한 업스트림 종속물이다. 또한 MIPS는 아직 효과가 있으며, 특별한 취급 및 처리가 필요하다.
많은 이들이 MIPS가 사라지는 추세라고 잘못 생각한다. 그러나 IoT 환경에서 하드웨어 아키텍처가 다시 사용되고 있다. CITL이 매스 퍼징을 하면서 가장 많이 사용되고 있는 것으로 확인한 아키텍처이다. 문제는 보안 관점에서 봤을 때, 모든 아키텍처가 동일하게 만들어지지 않는다는 점이다.
CITL의 디렉터 대행 팀 카스텐스는 “많은 사람이 동일한 소스 코드를 다른 칩이나 아키텍처에 적용해도 보안 및 안전 측면의 특징과 기능이 그대로 유지되리라고 생각한다. 그러나 실제로는 그렇지 않다. 보안의 경우, 전체 그림을 고려해야 한다”라고 설명했다.
리눅스 MIPS에 대해 ASLR 및 DEP 컴파일 시간 플래그를 사용할 경우 적절히 작동하지 않는 것으로 밝혀졌다. 문제를 찾아 해결한 후, (가능할지 모르지만)광범위하게 패치를 하기까지 몇 년이 소요될 수 있다. “10년 넘게 전통적인 스택 오버플로우 공격이 쉽게 MIPS 바이너리를 익스플로잇 공격하는 데 사용됐다. 우리가 툴체인 패치를 조사한 결과에 따르면, 이는 앞으로도 계속될 것이다”라고 CITL 보고서는 설명하고 있다.
더 나쁜 부분은 IoT 펌웨어와 관련, 무분별하게 코드를 재사용하는 사례가 매우 많다는 것이다. 모든 사람이 누군가 보안 감사를 했을 것으로 가정하기 때문에 이런 일이 일어나고 있다. 카스텐스는 <CSO>에 “여러 제품을 봤을 때, 일정 수준 동일한 바이너리 세트를 가진 제품이 많았다. IoT 플랫폼을 만들면서 동일한 프레임워크를 사용하는 업체가 많다는 것을 알려주는 부분이다”라고 말했다.
컴파일러와 펌웨어 빌드 툴체인 모두의 개발자 사용자 인터페이스에 합리적인 수준의 안전성을 기본 구현하면 이런 제품을 사용하는 업체, 이후 단계에서 이런 업체가 만든 기기를 사용하게 될 수많은 사람에게 영향을 줄 수 있다.
자트코는 “컴파일러 자체가 구현된 안전 기능에 대해 더 효과적으로 정보를 제공하도록 만들 수 있다. 컴파일 프로세스의 끝에 가서 ‘성분표’ 역할을 한다. 컴파일러가 이런 투명성을 제공하게 만들기는 매우 쉽다. 개발자에게 생산한 제품에 대해 더 나은 피드백을 제공하도록 만들 수 있다”라고 말했다. ciokr@idg.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.