일반 기업에 ‘네트워크’란 ‘라우터 네트워크’를 의미한다. 네트워크에 라우터 이외의 다른 것이 없다는 뜻이 아니라 기업 네트워킹 전체의 목적이 ‘IP 연결성 구축’에 있다는 뜻이다. IP 네트워크의 요소를 설명하기 위해 수많은 용어가 만들어졌고 지금도 매일 새로운 용어가 추가되고 있다. 하지만 늘 그랬듯이 많은 기업이 자신의 네트워크 운영에 대해 충분히 알지 못한다. 이는 ‘관측가능성(observability)’이 없기 때문이다.
관측가능성이라는 말은 정의가 너무 많아서 의미가 없다. 그중에서 추적의 개념에만 집중하자. 추적을 통해 경로와 관계를 알 수 있으며, 이것이 네트워크의 핵심이다.
‘관측가능성’의 통제적 측면
네트워크는 상자로 구성되어 있다. 네트워크 관리와 모니터링은 네트워크 상태의 지표인 이 상자들의 행동에 집중했다. 모든 상자에 문제가 없으면 네트워크에도 문제가 없다. 애플리케이션 관리도 마찬가지다. 각 부분의 상태를 종합하면 전체의 상태를 알 수 있다. 그런데 IT 운영자들은 자명해 보이는 이런 방식이 메시지 플로우의 중요 지점을 놓친다는 사실을 발견했다. 애플리케이션의 작동 방식을 이해하려면 작업이 일련의 구성요소를 통해 이동하는 방식을 추적해야 한다. 네트워크도 마찬가지다. 네트워크는 한 개의 상자가 아니고 상자 여러 개가 모인 것도 아니며, 일종의 협동조합이기 때문이다.서두의 질문으로 돌아가 보자. 네트워크는 유치원생으로 가득한 방과 비슷하다. 통제 불능의 무질서 상태다. 유치원생들에게 할 일을 알려주고 집단 활동을 조직할 수는 있다. 그러나 유치원생 한 명 한 명은 제멋대로인 악동이다. 통제에서 벗어나 예기치 못한 일을 저지를 수 있다. 거의 모든 IP 네트워크도 제멋대로인 악동의 모임이다.
각 라우터는 적응 행동으로 트래픽을 움직일 경로를 찾아낸다. 일반적으로 모든 라우터는 각자 도달할 수 있는 네트워크 목적지를 알리고, 타 라우터에서 그런 알림을 받아 인접한 모든 라우터에 전달한다. 라우터들은 전달받은 알림 가운데서 ‘최선의’ 경로를 선택한다. 고장이나 혼잡이 발생하면 라우터는 ‘컨버전스(convergence)’를 통해 새로운 토폴로지를 알아낸다. 하지만 그렇게 알아낸 새 토폴로지가 과연 최적일까? 유치원생들이 스스로 짠 학습 계획이 어떨지 생각해 보면 답이 나온다.
경로는 파트너 장치와 주고받은 도달 가능성 데이터(reachability data)에서 만들어진다. 따라서 파트너와 파트너의 파트너 등을 통해 변경 사항이 퍼지고 다들 최선의 것을 선택하는 데 시간이 걸린다. 그러는 동안 패킷은 잘못된 경로를 취하거나 심지어 막다른 골목에 봉착할 가능성이 있다. 이 과정의 끝에 산출된 것이 진정으로 최적의 경로인지는 알 수 없다.
패킷이 취하는 경로는 경로 추적(traceroute)이라는 IP 명령으로 알 수 있다. 일부 라우터 업체의 관리 시스템에는 네트워크 내 경로를 시각화하는 패킷 추적 툴이 내장돼 있다. 네트워크 모니터링 업체의 서드파티 툴에도 똑같은 작업을 하는 것이 있다. 이런 툴은 특정 업체의 툴이 작동하지 않을 수 있는 멀티 벤더 네트워크에서 특히 유용하다. 패킷 추적으로 찾아야 할 것은 아무런 논리가 없어 보이는 경로나 눈에 띄는 장치 또는 네트워크 고장이 없음에도 불구하고 계속 바뀌는 경로이다. 이런 상태는 네트워크 혼잡 때문에 발생한다. 혼잡은 패킷 손실이나 지연을 야기할 수 있다. 상황 파악을 하려면 먼저 엔드 투 엔드 패킷 추적을 따라가면서 과부화 되었거나 오류율이 높은 장치 또는 연결을 찾아내야 한다.
하지만 패킷 추적만으로는 확실한 대답을 기대할 수 없다. 경로가 잘못된 지점을 확인할 수는 있지만, 모든 라우터는 이웃으로부터 도달 가능성 데이터를 얻으므로 고장 지점이 다른 곳일 가능성을 명심해야 한다. 추적 데이터를 여러 네트워크 엔드포인트에서 동시에 얻을 수 있다면 패킷 추적 시각화 전문 툴로 출력한 전체 경로 맵이 도움이 된다.
MPLS, SDN, SD-WAN으로 통제력 부여하기
‘아는 것이 힘’이라는 격언은 이런 경우에 적용되지 않는다. 네트워크를 단순히 관찰하는 것과 운영하는 것은 다른 차원이다. 축구 경기를 관람하는 것과 감독하는 것이 다른 것과 마찬가지다. 네트워크 운영에서는 단순히 아는 것이 아니라 ‘통제하는 것’이 중요하다. 트래픽 관리의 시작은 경로를 정확히 선택하고 있는지 라우터 정책을 검토해 확인하는 것이다. 그러나 라우팅 정책을 통제해도 원하는 경로로 플로우를 이동시킬 수 없는 경우가 있다. 이럴 때에는 트래픽 관리 문제를 해결해야 한다. 트래픽 관리 기능을 추가해주는 최고의 도구가 바로 MPLS(Multi-Protocol Label Switching)와 SDN(Software-Defined Networking)이다.MPLS는 라우터로 명시적인 ‘길(path)’을 연결해 ‘경로(route)’를 구축한다. SDN은 적응 라우팅 및 컨버전스라는 개념을 아예 버리고 중앙 컨트롤러가 글로벌 라우트 맵을 관리하도록 한다. 각 SDN 스위치에 맵을 전달하고 고장이나 혼잡에 대응해 업데이트한다. VPN 서비스나 복잡한 LAN으로 구성된 네트워크에서는 SDN을 사용하는 것이 낫다. 반면 복잡한 라우터 네트워크를 보유하고 있다면 MPLS를 선택하는 것이 적합하다. MPLS든 SDN든 사용자가 플로우를 직접 넣었기 때문에 플로우의 위치를 알고 있다.
MPLS나 SDN이 모두 적합하지 않으면 가상 네트워킹을 선택하는 방법도 있다. 거의 모든 주요 네트워크 업체가 제2의 라우팅 계층을 사용하는 가상 네트워크를 제공한다. 가상 네트워크 라우터를 중요 장소에 배치하면 트래픽에 명시적 경로를 생성할 수 있다. 일부 SD-WAN 제품도 이런 기능을 지원한다. 정책 관리를 활용해 경로와 경로 변경 사항의 산정 방식을 통제할 수도 있다. 가상 네트워크는 원격 사이트 사이나 클라우드와 데이터 센터 사이에 경로가 여럿일 때 특히 빛을 발한다. 가상 네트워크를 사용해 최상의 경로를 선택하거나 VPN과 인터넷 같은 여러 옵션에 걸쳐 트래픽을 분할할 수 있다.
관측가능성에 통제적 측면이 있다는 사실을 잊어서는 안 된다. 흙장난을 하는 동생을 지켜보는 10대는 “동생을 지켜보라고 했을 텐데!”라는 부모님의 호통을 들으면 놀라기 마련이다. 부모님 말씀 곧이곧대로만 하고 있었기 때문이다. 이것이 바로 관측가능성의 약점이다. 새로 찾은 플로우와 경로 지식을 반드시 활용해야 한다. 그렇지 않으면 네트워크는 여전히 유치원생으로 가득 찬 방처럼 행동할 지 모른다.
editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.