스마트폰 / 안드로이드

픽셀 6 vs. 픽셀 6 프로 2주 실사용 리뷰 "크기가 정말 중요할까?"

JR Raphael | Computerworld 2021.10.28


하나 더, 프로의 경우 스마트폰 측면의 프레임의 표면에 광택이 있어 픽셀 6의 무광 처리된 그립 부분보다 소재가 훨씬 더 미끄럽다. 케이스에 넣는다면 이 문제는 개선될 것이다(물론, 곡면 디스플레이의 외관은 제외한다). 하지만 케이스 없이 스마트폰을 사용할 계획이라면 생각해 볼 필요가 있다.

카메라, 배 터리, 기타

프로는 카메라 영역에서 절대적으로 앞선다.

두 스마트폰 모두 구글의 픽셀 제품군의 전통을 이어 멋진 사진을 촬영한다. 장치가 촬영하는 이미지의 핵심 품질, 촬영 이후 이미지를 조정하고 개선하는 도구 등이 과거의 픽셀과 비교해 미묘하지만 유의미하게 개선되었다.

하지만 멀리 있는 것을 확대하고 싶을 때 픽셀 6는 큰 이점이 있다. 직접 살펴보자. 픽셀 6에서 동일하게 촬영한 사진이다.
 
픽셀 6으로 촬영한 일반 사진. 클릭하면 확대. ⓒ IDG
 
픽셀 6 프로로 촬영한 일반 사진. 클릭하면 확대. ⓒ IDG

손의 위치가 살짝 다른 것만 빼면 거의 똑같지 않은가? 하지만 나무 밑 작은 거북이 모형을 확대해보면 다르다. 다음 사진은 픽셀 6로 찍은 사진을 최대한 확대한 것이다.
 
픽셀 6으로 촬영한 사진을 최대한으로 줌인. ⓒ IDG
 
픽셀 6 프로로 촬영한 사진을 최대한 줌인. ⓒ IDG

분명 원거리 확대 시 확실하게 유의미한 차이점이 있다. 의심의 여지가 없다.

두 제품의 나머지 차이점은 RAM 용량인데 일상에서 RAM의 용량 차이가 확실하게 체감되지는 않을 것이다. 필자는 체감하지 못했다. 구글에 픽셀 6 프로가 4GB RAM이 더 많은 점이 실사용 시 어떤 차이점을 보일 수 있는지 문의했을 때, 픽셀 부서는 일상 용도로는 8GB RAM으로 충분하며, 프로에 추가되는 메모리는 대부분 그래픽 리소스가 더 필요한 더 큰 고해상도 디스플레이를 위한 것이라고 말했다. 활성 메모리에 더 많은 것을 넣어둘 수 있기 때문에 한 번에 많은 것을 열어 두었을 때 앱을 더 신속하게 전환할 수는 있지만 차이 자체는 꽤 미묘했으며 알아차리기 어려울 것이라고 말했다.

배터리 크기도 같은 이론을 적용할 수 있다. 프로의 배터리가 크지만 전력 수요도 더 크다. 사실, 일부 테스트에서는 픽셀 6가 좀 더 나은 모습을 보였다. 실제로 많은 변수가 관련되어 있어서 스마트폰을 어떻게 사용하는지가 매우 중요하다. 비과학적인 일상적인 관찰 시 프로가 픽셀 6보다 조금 더 나았지만 전반적으로 대동소이했다. 두 스마트폰 모두 성능이 훌륭했으며, 하루 종일 몇 시간씩 화면을 켜 두고 집중적으로 사용했을 때도 방전되는 모델은 없었다.
 

정리하기

이제 최대한 간단하게 정리해보자. 픽셀 6와 픽셀 6 프로는 모두 멋진 장치이며, 구글은 크고 가격이 비싼 옵션을 단순히 더 큰 버전이 아니라 ‘프로 수준’의 스마트한 경험이라고 말하면서 판매하고 있다. 프로 제품이 ‘최고의 기술로 무장하고 완전한 기능을 갖춘 프리미엄’ 스마트폰이라는 것이다.

멋진 브랜드 전략이다. 그래서 필자도 픽셀 6 프로를 사고 싶었다. 하지만 실제로 장기간 두 모델을 사용해 본 후 생각이 바뀌었다.

픽셀 6 및 픽셀 6 프로를 모두 경험해 본 후에는 프로가 픽셀 6 모델모다 전문적인 용도에 더 적합하다고는 볼 수 없었다. 사실, 화면과 사용 시 곡면 처리된 유광 프레임 구조의 가장자리가 편의성에 미치는 영향 등을 생각했을 때 일반 6 대비 유의미한 생산성 저하가 있다고 생각한다. 화면과 그립감은 꽤 중요한 요소라고 생각하므로 사용자도 신중하게 고려해야 한다.

모든 것을 고려할 때, 픽셀 6 프로의 뛰어난 사진 확대 기능이 중요한 경우, 또는 최고 수준의 512GB 스토리지 옵션이 절대적으로 필요한 경우 그 두 가지 기능이 다른 모든 것보다 중요한지, 그리고 프로가 그 용도에 적합한지 신중하게 생각해보자.

그렇지 않으면 픽셀 6를 선택하는 것을 강력히 추천한다. 가격 차가 무려 1.5배에 달하므로 예산을 300달러나 절약할 수 있다. 픽셀 6에는 인상적인 슈퍼줌 성능은 없지만 전반적으로 더 나은 경험을 얻게 될 것이다. 두 제품을 고민하고 있다면, 모든 사진에서 망원 확대 사진을 얼마나 자주 사용하며 실제로 정말 중요한지 자문해 보는 것이 좋다. editor@itworld.co.kr 
Sponsored

회사명 : 한국IDG | 제호: ITWorld | 주소 : 서울시 중구 세종대로 23, 4층 우)04512
| 등록번호 : 서울 아00743 등록발행일자 : 2009년 01월 19일

발행인 : 박형미 | 편집인 : 박재곤 | 청소년보호책임자 : 한정규
| 사업자 등록번호 : 214-87-22467 Tel : 02-558-6950

Copyright © 2024 International Data Group. All rights reserved.