헤르츠블리드는 여러 미국 대학교 보안 연구자들이 공동으로 발견해 보안 심포지움을 거치지 않고 독자적인 웹사이트에 발표한 취약점이다. 이들은 현대 CPU가 동적으로 코어 주파수를 조정해서 연산 내용을 파악하는 방식을 모방해 암호화 키를 심는 프로그램을 침투시킬 이론적 근거나 가능성이 있다고 주장한다. 이런 사이드 채널 공격은 바이러스, 랜섬웨어 등 침입적 설치 프로그램 없이도 동작할 수 있다. 이론적으로는 암호화 데이터부터 비밀번호와 암호화폐까지 훔쳐갈 수도 있다.
공격 방식으로 지극히 흔한 주파수 스케일 기능을 사용하는 만큼, 헤르츠블리드는 매우 무해하고 효과적이며 영향도 광범위하다. 모든 최신 인텔 프로세서, 젠 2와 젠 3를 탑재한 AMD 노트북과 데스크톱에서 활동할 가능성이 있다. 이론적으로는 최근 10년 안에 만들어진 모든 CPU에서 작동할 수도 있다.
하지만 개인 사용자가 헤르츠블리드 취약점을 우려해야 할까? 매일 사용하는 노트북이나 데스크톱 PC에서 엄청나게 가치 있는 기업 정보나 정부 기밀 데이터를 취급하는 것이 아니라면, 대답은 ‘아니다’이다. 헤르츠블리드가 데이터를 훔치는 효과적이고 독창적인 방법이기는 하지만 유달리 만능 수단인 것은 아니다. 인텔에 따르면 데이터를 접근 및 식별할 때 CPU 스케일링을 관찰해 암호화 키를 훔치기까지 수 시간, 수일이 걸린다. 공격 감행에 필요한 이론 상의 악성 코드가 보고서에 기록된 대로 정교한 전력 모니터링 기능을 복제할 수 있다고 해도 마찬가지다.
향후 누군가 헤르츠블리드로 데이터를 노리는 시도를 할 가능성은 있지만, 극도로 정교하게 목표를 설정해야 하고 매우 뛰어난 기술 역량이 필요하다는 점을 고려하면, 그 경우에도 이미 다른 정교한 공격 작전의 대상인 일부만 해당될 것이다. 여기서 말하는 일부란 정부기관, 초거대기업, 암호화폐 환전소 등의 조직을 가리키는 것이지만 이들 조직의 평범한 소속 직원 역시 자격 증명 액세스 위험에 노출되어 있기는 하다.
사이드 채널 공격의 본질적 범용성과 성공에 필요한 복잡한 조건은 사실이나, 인텔도 AMD도 자사 CPU의 물리적 취약점을 보완하는 패치를 발행하지 않고 있다. 이렇게 많은 일반 CPU의 통상적 기능을 패치하는 것도 사실 불가능에 가깝다. 인텔 블로그 중 하나인 칩스앤살사에서 보안 통신 수석 디렉터인 제리 브라이언트는 연구라는 관점에서는 흥미로운 취약점이지만, 인텔은 헤르츠블리드가 연구소 이외의 환경에서 현실성이 있으리라고 보지는 않는다고 단언했다. 또한 브라이언트는 이렇게 특정한 방식이 아닌 경우의 일반적인 사이드 채널 공격의 본질은 고도의 보안이 필요한 일부 환경을 대상으로 이미 충분히 연구되어 있다고 덧붙였다.
공격을 완화하는 방법도 있다. 인텔 터보 부스트나 AMD 프리시전 부스트를 비활성화해 주파수 스케일링 기능을 끄는 것이다. 그러나 성능은 큰 타격을 입게 된다. 전력 스케일을 무작위로 조정하거나 암호화 시퀀스에 인공적인 잡음을 주입해 CPU를 관찰하고 있을 공격자를 속이는 방법도 있다. 보안 수준이 높아야 하는 소프트웨어 제조업체라면 향후 이들 선택지를 고려할 것이다.
그러나 평균적인 일반 개인 사용자에게 당장 닥친 실제적인 위험은 거의 0에 가깝다. 새로 발견된 공격 매개체로서 헤르츠블리드는 아직 현실에서 구현된 바 없음이 거의 확실하고, 만일 현실화된다고 하더라도 윈도우나 맥OS를 사용하는 일반 개인은 공격 대상이 아닐 것이다.
editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.