사이버보안 부문에 종사했던 사람은 CIA(Confidentiality, Integrity, Availability)에 익숙하다. 특히 가용성(Availability) 관련 지표는 데브옵스와 이후 등장한 데브섹옵스로의 변화에서 중요한 요소다. DORA(Devops Research and Assessments)와 MTTR(Meantime to Recover), CFR(Change Failure Rate)이 대표적인 지표다. 제안된 변경사항이 실패해 가용성이 낮아지고 결과적으로 회복에 오랜 시간이 투입되면, 보안과 신뢰성 모두 위태로워진다.
기업은 데브옵스를 안전하게 도입해야 한다. 데브옵스 실태 보고서에 따르면, 데브옵스 도입 담당자는 가용성을 확보하기 위해 도입 속도를 늦추지는 않는다. 점차 많은 기업이 SRE 원칙을 도입하고 있으며, 고장 나거나 작동을 멈춘 시스템에서 배울 점을 찾아 취약한 시스템의 보안과 신뢰성을 높이고자 한다.
짧은 리드 타임이 보안을 강화한다
MTTR과 CFR의 관계는 명확하지만, 보안 관점에서 영향력이 높은 또 다른 DORA 지표가 존재한다. 바로 변화 지표를 위한 리드 타임으로, 작성한 코드를 프로덕션 단계에서 성공적으로 구현하는 데 걸리는 시간과 관련된 지표다. 일반적으로 기업 또는 최종 사용자에게 가치를 신속하게 전달하는 맥락에서 논의된다. 시스템 보안 업데이트를 신속하게 배치하는 것도 일종의 가치 제공이다. 프로덕션 시스템에서 안전하지 못한 구성요소나 취약점을 발견했을 때, 시스템 가용성을 해치지 않고 문제를 얼마나 신속하게 해결할 수 있을까? 보안 업데이트를 위해 시스템 가용성을 해치는 것은 악의적인 공격자가 취약점을 악용할 가능성을 높이는 셈이다. 가용성이 낮아지면 시스템 안정성과 보안도 저해된다.
보안 지표로서의 소프트웨어 신뢰성
2021년 데브옵스 실태 보고서는 가용성 변화에 대응하는 지표로 신뢰성을 추가했다. 평가 지표를 가용성 외에 지연 속도와 성과, 확장성까지 확장한 것이다. 평가 지표 확장은 논리적인 결정이다. 시스템이 이용 및 접근 가능한 상태이지만 성능 저하 또는 확장 불가 현상이 심각해서 비즈니스 요건을 충족할 수 없는 상황이라면, 해당 시스템의 실질적인 필요성이 없어지기 때문이다. 하지만 일각에서는 가용성에 추가 요소가 포함되어 있다고 주장할 수 있다. 예를 들어, NIST는 가용성을 ‘필요에 따라 접근하고 사용할 수 있는 데이터 혹은 정보’로 정의한다. 보고서에 따르면, 신뢰성 목표를 초과 달성한 팀은 보안을 SDLC(Systems Development Life Cycle)에 통합할 가능성이 2배 높은 것으로 조사됐다. 기업은 신뢰성을 중요 지표로 인식한다. 최종 사용자에게 중요하며, 시장 점유율과 매출 손실을 피하는 핵심이 신뢰성이기 때문이다. SDLC에 보안을 통합하면 신뢰성 저하 없이 해결이 저렴하고 쉬운 문제를 더욱 신속하게 처리할 수 있다.
신뢰성이 높은 수행팀은 리드 타임, CFR, MTTR 지표가 가장 낮기 때문에 시스템 신뢰성 저하 없이 중요 보안 업데이트를 배포하는 능력이 가장 뛰어나다. 결과적으로 공격 가능성과 시스템 및 소프트웨어의 전반적인 보안 위험도 감소한다. 2021년 데브옵스 실태 보고서에 따르면, 뛰어난 수행팀은 사고로부터 회복하는 시간이 6,570배 빨랐다. 기업의 코드 배치 빈도와 리드 타임, CFR 성과가 저조하다면 가용성 확보에 실패했다고 볼 수 있다. 어떤 것을 연습할수록 더 잘 습득한다는 사실을 생각하면, 이해하기 쉽다.
실제로 변화를 꺼려하면서 안정성에 집착하는 기업은 보안 사고 회복력이 가장 취약하다. 보안 사고는 피할 수 없으므로 이는 매우 중요한 사실이다.
SRE와 데브섹옵스 통합의 이점
SRE와 데브섹옵스가 중첩되는 부분도 있다. SRE는 기본적으로 시스템을 관리하고 문제를 해결하며 작업을 자동화하는 데 소프트웨어를 사용하는 접근 방식이다. 최종 사용자와의 약속을 지키는 것이며 SLI(Service Level Indicator)/SLO(Service Level Objective)와 같은 지표와 관련된 경우가 많다. SRE와 데브섹옵스를 결합한 기업은 공통 OKR(Objective and Key Result)을 달성하고 원하는 비즈니스 결과를 달성할 가능성이 훨씬 높다. 소프트웨어 안정성 또는 신뢰성 개선에 집중하는 기업은 보안 문제 해결에 시간도 적게 투입한다. 에이드리언 코크로프트는 SRE와 데브섹옵스 통합을 주장하는 대표적인 인물이다. 코크로프트는 지속적인 탄력성에 대한 아이디어를 근거로 SRE와 데브섹옵스 통합을 제안했다.
여러 연구 및 조사에 따르면, 소프트웨어 신뢰성 개선 및 데브섹옵스 구현에 집중하는 기업은 신뢰성과 보안을 개선할 수 있다. 많은 기업이 신뢰성과 고객 만족도 극대화를 추구하면서 SDLC 초반부터 보안에 신경 쓰고 보안 기술 부채 감소, 자동화 도입에 집중하고 있다.
신뢰성이 소프트웨어 보안의 전제 조건이라는 주장이 많다. 신뢰할 수 없는 시스템은 안전하지 않지만, 시스템은 얼마든지 안전하지 않은 상태로 제공될 수 있다. 모든 위협에서 완전히 안전한 시스템은 없다. 보안이란 기본적으로 주요 이해관계자가 정의한 일정 허용 수준 안에서 위험을 관리하는 활동이다. 마찬가지로 가용성 및 신뢰성에 대한 모든 우려에서 완벽하게 자유로운 소프트웨어와 시스템은 없다. 즉, 소프트웨어와 시스템은 과거 논의대로 SLO와 SLI에 정의된 수준까지만 신뢰할 수 있다.
뛰어난 SRE 및 데브옵스 수행팀의 성과와 IBM의 2021년 데이터 유출 비용 보고서의 인사이트를 CFR, MTTR, 신뢰성 측면에서 고려하면 의미하는 바가 명확하다. 전 세계 데이터 유출에 따른 평균 비용은 총 424만 달러이며, 2021년 9월까지 총 데이터 유출 건수는 2020년 전체 건수보다 많다. 데이터 유출 빈도에 가속도가 붙고 있다. 공격과 위험이 증가하는 상황에서 보안 업데이트를 신속하게 배치하고 사고로부터 회복하며 최종 사용자를 위해 신뢰성을 확보하는 능력이 그 어느 때보다 중요하다고 할 수 있다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.