그렇다고 AWS로의 이전이 엔지니어의 이직을 유도한 것은 아니다. 오히려 그 반대라고 할 수 있다. 캐피탈 원이 퍼블릭 클라우드로 전환했음에도, 급여 대상자 명단에는 기술 직원이 두 배 더 늘었고, 이 중 약 85%가 엔지니어다.
캐피탈 원은 2015년에 예상했던 대로, 현재 기술에 투자하는 은행이 아닌 은행 애플리케이션을 구축하는 기술 기업으로 성장했다.
캐피탈 원은 다른 은행의 일반적인 클라우드 전환 방식을 채택하지 않았다. 혁신을 가속화하기 위해 클라우드를 수용하는 금융 서비스 기업을 찾는 일은 어렵지 않지만, 단일 클라우드 서비스 업체든 멀티클라우드든 캐피탈 원처럼 클라우드에 ‘올인’한 사례는 드물다.
하지만 가트너 애널리스트 리디아 레옹이 최근 트위터를 통해 강조했듯이, 이런 상황은 점차 변화하고 있다. 마침내 “은행이 클라우드 이전을 가속화하고 있다”는 것이다. 다만 어디까지 클라우드로 이전할 것인지에 따라 큰 차이가 생길 수 있다.
은행, 멀티클라우드로 전환 가속화
사람들은 퍼블릭 클라우드 이전에 대해 오랫동안 논의해왔다. 필자는 지난 2015년, ‘”메가 클라우드가 온다” 극한의 비용 효율성으로 기업 데이터센터 잠식’이라는 칼럼을 썼고, 실제로 그런 일이 일어났다. 하지만 과감하기 보다는 천천히, 신중하게 이루어지고 있었다. 그 이유는 무엇일까?모든 뻔한 우려가 떠오르는데, 그 중에서도 대표적인 것은 보안이다. 은행은 클라우드 서비스 업체가 보안 관리에 더 낫다는 사실을 깨닫기 전까지 오직 자사만이 민감한 고객 데이터를 보호할 수 있다는 입장을 완강하게 고수했다. 알렉산더는 2015년 리인벤트 기조 연설 중 캐피탈 원이 우수한 보안 전문가를 직원으로 두고 있음에도, AWS가 워크로드를 더 잘 보호할 수 있다고 주장했다. 조금 더 오래 걸렸지만, 다른 은행도 결국 이와 동일한 결론에 도달하고 있다.
레옹이 클라우드펀딧(Cloudpundit)에 올린 글에서 설명한 것처럼, ‘은행의 새 혁신 시스템이나 참여 시스템은 클라우드로 이전될 수 있지만, 핵심 은행 업무는 그렇지 않을 것’이라는 옛말은 이제 무색해지고 있다. 많은 은행이 퍼블릭 클라우드를 더욱 신뢰하고 있고, 이제는 선택의 여지도 없기 때문이다.
애플리케이션 현대화는 총 소유 비용 절감과 더 나은 민첩성, 향상된 데이터 보안 등 다른 주요 요인과 함께 은행이 클라우드 이전을 가속화하는 가장 큰 이유다. 은행을 비롯한 모든 기업이 기존 IT 운영관리 방식을 좇다가는 살아남지 못할 것이라는 사실을 깨닫게 되면서, 디지털 트렌스포메이션은 팬데믹 기간 동안 더욱 가속화됐다.
레옹에 따르면, 중요한 사실은 캐피탈 원이 일찍이 ‘AWS에 올인’하는 전략을 취했지만 은행은 대부분 멀티클라우드를 채택하는 경향이 있다는 것이다. 규모가 큰 은행일수록 멀티클라우드를 더 많이 구축하는 것으로 보이며, 대형 은행은 AWS를, 중견 은행은 애저(Azure)를 1순위로 선택한다. 멀티클라우드는 보통 어떤 목적을 위해서라기 보다는 우연히 활용되는 경우가 많다. 하지만 레옹은 “은행이 워크로드 설치 정책을 마련하면서 멀티클라우드로의 접근은 더욱 체계적으로 변화하고 있다”라고 강조했다.
이는 좋기도 하고 나쁘기도 하다.
단일 클라우드 의존의 위험성
레옹은 “은행은 클라우드 집중화로 인한 위험성을 우려하고 있다. 많은 은행이 이런 위험을 해결해야 한다는 규제 제도에 직면해 있기 때문이다”라고 말했다. 솔깃한 이야기지만, 클라우드 전반에 걸쳐 앱 이동성을 보장하기 위한 시도는 처음부터 클라우드 전환으로 얻을 수 있는 이점을 제한한다. 앱 이동성을 구현하면 비용이 증가하고 유연성이 낮아지기 때문이다.앱 이동성을 유지하기 위한 시도는 은행이 클라우드 컴퓨팅에 ‘플레인 바닐라’ 접근 방식을 채택하도록 압박한다. 이런 접근을 택하면 특정 클라우드를 기반으로 인프라를 구축할 때 얻는 모든 이점을 다 누리지 못할 수도 있다. 하지만 InfoWorld 칼럼니스트 데이비드 린티쿰은 “만약 기업이 단일 퍼블릭 클라우드 서비스 업체를 활용할 경우, 운영 중단과 바가지 가격, 심지어 폐업 같은 종속성 위험보다도 단일 클라우드 서비스 업체가 제공하는 솔루션에만 의존하며 기업 스스로를 제한한다는 문제가 더 크다”라고 말했다.
AWS로 100% 전환한 것은 캐피탈 원에 여러 가지 이유로 매우 좋지만, 한편으로는 다른 서비스업체의 더 나은 머신러닝과 데이터베이스, 애널리틱스, 기타 옵션을 제공받을 수 있는 기회가 없어진다는 단점도 있다. 기업은 린티쿰이 말한대로 “모든 클라우드 서비스 업체가 보유한 최고의 솔루션을 활용하지 못하고, 최적화되지 않은 아키텍처로 귀결될 수 있는 ”위험을 감행하고 있는 것이다.
린티쿰은 멀티클라우드는 재해 복구 측면의 가치가 크다고 설명하지만, 사실 멀티클라우드의 진정한 가치는 워크로드에 가장 적합한 툴을 손쉽게 채택하는 데 있다. 그런 까닭에 은행 및 기타 기업은 퍼블릭 클라우드로 전환 시 팀이 특정 클라우드 서비스 업체가 제공하는 최고의 혁신 기술을 활용할 수 있는 방법을 모색하면서도, 한 가지 클라우드 만을 고집하지 않는 것이 현명할 것으로 보인다.
예를 들어, 데이터 계층이 멀티클라우드를 포괄하도록 해 하나의 클라우드에서 실행 중인 애플리케이션 데이터를 사용하고, 다른 클라우드에서 해당 데이터를 분석함으로써 한 클라우드 서비스 업체의 컴퓨트와 다른 업체의 분석을 페어링하는 것이 한 가지 유망한 전략이 될 수 있다.
기업은 이런 접근 방식을 통해 각 클라우드의 강점을 활용할 수 있다. 이제 막 클라우드로 신속하게 전환한다는 결정을 내린 은행의 경우, 클라우드 선택의 자유를 극대화하는 것이 좋다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.