세이프브리치(SafeBreach)의 보안 연구원 알론 레비예프는 악의적인 공격자가 윈도우 업데이트 프로세스를 조작해 중요한 시스템 구성 요소를 다운그레이드하여 보안 패치를 무용지물로 만드는 기술을 최근 개최된 2024 블랙 햇(Black Hat) 컨퍼런스에서 공개했다.
레비예프는 연구를 발표하면서 "윈도우 다운데이트(Windows Downdate)를 통해 윈도우 업데이트 프로세스를 완전히 제어할 수 있었다. DLL, 드라이버, 심지어 NT 커널을 포함한 주요 OS 구성 요소를 다운그레이드했다. 모든 검증 단계를 우회하고 완전히 패치된 윈도우 시스템을 과거의 수천 가지 취약점에 노출시켰다"라고 말했다.
에버레스트 그룹(Everest Group)의 수석 애널리스트 아르준 차우한은 기업에서 윈도우가 널리 사용되고 있다는 점이 다운그레이드 공격의 심각성을 강조한다며 "마이크로소프트는 이런 다운그레이드 공격이 실제로 발생하는 것을 관찰하지 못했다고 밝혔지만, 세이프브리치가 취약점을 보고한 지 6개월이 지나도록 신뢰할 수 있는 솔루션이 없다는 것은 이 문제를 효과적으로 해결할 수 있는 마이크로소프트의 능력에 대한 우려를 불러일으킨다"라고 지적했다.
다운그레이드 공격이 위험한 이유
다운그레이드 공격 또는 버전 롤백 공격은 소프트웨어를 취약한 이전 버전으로 되돌리는 사이버 공격의 한 형태다. 이전에 패치된 취약점을 공격자가 악용할 수 있다고 레비예프는 설명했다.다운그레이드 공격은 윈도우에 크게 의존하는 기업에 심각한 영향을 미칠 수 있다. 차우한은 "이전에 완화되었던 취약점에 시스템을 다시 노출시킴으로써 데이터 유출, 무단 액세스, 중요 정보 손실의 위험을 증가시킬 수 있다"라고 우려했다.
또한 차우한에 따르면, 이런 공격은 중요 인프라를 손상시켜 다운타임과 금전적 손실을 초래할 수 있다. 금융 서비스, 의료, 공공 부문과 같이 엄격한 규정 준수 요구 사항을 지켜야 하는 산업은 특히 취약하다. 이런 분야에서 다운그레이드 공격이 성공하면 규제에 따른 처벌과 함께 기업의 평판과 고객 신뢰에 심각한 손상을 입힐 수 있다.
레비예프는 이 공격 기법이 2023년 발견된 블랙로터스 UEFI 부트킷(BlackLotus UEFI Bootkit)에서 고안한 것이라고 설명했다. 블랙로터스 UEFI 부트킷은 윈도우 부팅 관리자를 다운그레이드해 CVE-2022-21894를 악용하고 보안 부팅(Secure Boot)을 우회하며 다른 OS 보안 메커니즘을 무력화함으로써 다운그레이드 공격의 심각성을 보여준 사례다. 레비예프는 "이 맬웨어는 완전히 패치가 적용된 윈도우 11 시스템에서도 지속될 수 있어 사이버보안 커뮤니티에 경각심을 불러일으켰다"라고 덧붙였다.
연구 보고서에서 레비예프는 "윈도우 업데이트 프로세스를 장악해 중요한 OS 구성 요소에 대해 완전히 탐지되지 않고, 보이지 않으며, 지속적이고, 되돌릴 수 없는 다운그레이드를 만드는 도구인 윈도우 다운데이트를 개발하는 데 사용한 몇 가지 취약점을 발견했다. 이를 통해 권한을 상승시키고 보안 기능을 우회할 수 있었다. 그 결과, 완전히 패치된 윈도우 머신을 과거의 수천 가지 취약점에 취약하게 만들어 고정 취약점을 제로데이로 만들고, 전 세계 모든 윈도우 머신에서 '완전히 패치된'이라는 용어를 무의미하게 만들 수 있었다"라고 썼다.
레비예프는 OS 기반 다운그레이드 공격에 대한 인식과 연구를 강화할 필요가 있다며, "연구하는 동안 마이크로소프트 윈도우에서 중요한 OS 구성 요소의 다운그레이드를 방지하는 완화 조치를 발견하지 못했다"라고 지적했다.
모든 OS가 조심해야 할 문제
이번 연구는 마이크로소프트 윈도우를 넘어서는 문제다. OS 기반 다운그레이드 공격에 대한 전반적인 인식과 연구를 강화해야 할 필요성을 강조한다. 레비예프는 "다른 OS 공급업체도 유사한 공격 벡터에 똑같이 취약할 수 있으며, 모든 OS 공급업체는 다운그레이드 공격 위험을 경계해야 한다"라고 강조했다.또한 레비예프는 "OS 내의 설계 기능은 얼마나 오래되었는지에 관계없이 항상 검토하고 관련 공격 표면으로 간주해야 한다. 윈도우 내의 가상화 스택에 대한 다운그레이드 공격은 권한이 낮은 가상 신뢰 수준/링이 권한이 높은 가상 신뢰 수준/링에 있는 구성 요소를 업데이트할 수 있도록 허용하는 설계 결함 때문에 가능했다"라고 지적했다.
더욱이 레비예프는 지능형 위협으로부터 보호하기 위해 설계된 중요한 보안 기능인 윈도우 VBS(Virtualization-Based Security)도 우회했다. 즉, 공격자는 가장 강력한 보안 조치마저 우회할 수 있다.
차우한 역시 "현재 윈도우의 취약점이 가장 두드러지긴 하지만 다른 운영체제에서도 다운그레이드 공격으로 인해 비슷한 위험에 직면할 수 있다. 다운그레이드 공격은 표준 엔드포인트 보안이나 EDR 도구로는 탐지하기 어렵다. 마이크로소프트가 영구적인 솔루션을 제공할 때까지 기업은 다운그레이드 시도를 면밀히 모니터링하고 관리 권한을 제한하며 최소 권한 원칙을 시행해야 한다"라고 말했다.
마이크로소프트의 대응
최근 마이크로소프트는 2가지 권고 사항을 발표했다(CVE-2024-38202 및 CVE-2024-21302). 성명에서 마이크로소프트는 "윈도우 백업에 권한 상승 취약점이 존재하며, 기본 사용자 권한을 가진 공격자가 이전에 완화한 취약점을 다시 도입하거나 VBS의 일부 기능을 우회할 수 있다는 통보를 받았다"라고 밝혔다.이어 "마이크로소프트는 해당 취약점을 악용하려는 시도는 발견하지 못했다. 그러나 이 취약점에 대한 공개 프레젠테이션이 2024년 8월 7일 블랙햇에서 개최됐다"라고 부연했다.
editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Seagate
'반박 불가' 하드 드라이브와 SSD에 관한 3가지 진실
ⓒ Getty Images Bank 하드 드라이브가 멸종할 것이라는 논쟁이 10년 넘게 계속되고 있다. 빠른 속도와 뛰어난 성능이 필요한 애플리케이션에 적합한 플래시 스토리지의 연매출이 증가하고 있는 것은 자명한 사실이다. 하지만, 클라우드의 보편화 및 AI 사용 사례의 등장으로 인해 방대한 데이터 세트의 가치가 높아지는 시대에 하드 드라이브는 플래시 스토리지로 대체할 수 없는 가치를 가지고 있다. 전 세계 엑사바이트(EB) 규모 데이터의 대부분을 저장하는 하드 드라이브는 데이터센터에서 그 어느 때보다 필수적이다. 전 세계 데이터 세트의 대부분이 저장된 엔터프라이즈 및 대규모 클라우드 데이터센터는 데이터 성장에서 핵심이 될 것이다. 하드 드라이브와 SSD를 비교하자면, 하드 드라이브 스토리지는 2022년에서 2027년 사이 6,996EB 증가할 것으로 예상되는 반면, SSD는 1,363EB 증가할 것으로 보인다. ⓒ Seagate 생성형 AI 시대에는 콘텐츠를 경제적으로 저장해야 하기 때문에 플래시 기술과 밀접하게 결합된 컴퓨팅 클러스터는 더 큰 하드 드라이브 EB의 다운스트림 수요를 직간접적으로 촉진할 것이다. 하드 드라이브가 왜 데이터 스토리지 아키텍처의 중심이 될 수밖에 없는지는 시장 데이터를 근거로 설명 가능하다. 가격 책정 근거 없는 믿음 : SSD 가격이 곧 하드 드라이브 가격과 같아질 것이다. 사실 : SSD와 하드 드라이브 가격은 향후 10년간 어느 시점에도 수렴하지 않을 것이다. 데이터가 이를 명확하게 뒷받침한다. 하드 드라이브는 SSD에 비해 테라바이트당 비용 면에서 확고한 우위를 점하고 있으며, 이로 인해 하드 드라이브는 데이터센터 스토리지 인프라의 확고한 주춧돌 역할을 하고 있다. IDC 및 포워드 인사이트(Forward Insights)의 연구에 따르면, 하드 드라이브는 대부분의 기업 업무에 가장 비용 효율적인 옵션으로 유지될 것으로 전망된다. 엔터프라이즈 SSD와 엔터프라이즈 하드 드라이브의 TB당 가격 차이는 적어도 2027년까지 6대 1 이상의 프리미엄이 유지될 것으로 예상된다. ⓒ Seagate 이러한 TB당 가격 차이는 장치 구입 비용이 총소유비용(TCO)에서 가장 큰 비중을 차지하는 데이터센터에서 특히 두드러지게 드러난다. 장치 구입, 전력, 네트워킹, 컴퓨팅 비용을 포함한 모든 스토리지 시스템 비용을 고려하면 TB당 TCO는 하드 드라이브 기반 시스템이 훨씬 더 우수하게 나타난다. ⓒ Seagate 따라서, 플래시는 특정 고성능 작업의 수행에 탁월한 스토리지이지만, 하드 드라이브는 당분간 안정적이고 비용 효율적이며 널리 채택된 솔루션을 제공하는 데이터센터에서 계속해서 주류로 사용될 것이다. 공급과 확장의 관계 근거 없는 믿음 : NAND 공급이 모든 하드 드라이브 용량을 대체할 정도로 증가할 수 있다. 사실 : 하드 드라이브를 NAND로 완전히 교체하려면 감당할 수 없는 설비투자(CapEx)가 필요하다. NAND 산업이 모든 하드 드라이브 용량을 대체하기 위해 공급을 빠르게 늘릴 수 있다는 주장은 재정적, 물류적으로 엄청난 비용이 발생한다는 점을 간과한 낙관적인 생각이다. 산업 분석기관 욜 인텔리전스(Yole Intelligence)의 2023년 4분기 NAND 시장 모니터 리포트에 따르면, 전체 NAND 산업은 2015년~2023년 사이 3.1제타바이트(ZB)를 출하하면서 총 매출의 약 47%에 해당하는 2,080억 달러의 막대한 자본 지출을 투자해야 했다. 반면, 하드 드라이브 산업은 데이터센터 스토리지 수요의 거의 대부분을 매우 자본 효율적인 방식으로 해결하고 있다. 씨게이트가 2015년~2023년 사이 3.5ZB의 스토리지를 출하하며 투자한 자본은 총 43억 달러로, 전체 하드 드라이브 매출의 약 5%에 불과하다. 그러나 NAND 산업의 경우 ZB당 약 670억 달러에 해당하는 금액을 투자한 것으로 나타나 하드 드라이브가 데이터센터에 ZB를 공급하는 것이 훨씬 더 효율적임을 알 수 있다. ⓒ Seagate 작업 부하 근거 없는 믿음 : 올 플래시 어레이(AFA)만이 최신 엔터프라이즈 작업 부하의 성능 요구를 충족할 수 있다. 사실 : 엔터프라이즈 스토리지 아키텍처는 일반적으로 디스크 또는 하이브리드 어레이, 플래시, 테이프를 사용하여 특정 작업 부하의 비용, 용량, 성능 요구 사항에 최적화할 수 있도록 미디어 유형을 혼합한다. 기업이 플래시 없이는 최신 작업 부하의 성능 수요를 따라잡지 못할 위험이 있다는 주장은 다음과 같은 3가지 이유로 반박 가능하다. 첫째, 대부분의 최신 작업 부하에는 플래시가 제공하는 성능상의 이점이 필요하지 않다. 전 세계 데이터의 대부분은 클라우드와 대규모 데이터센터에 저장되어 있으며, 이러한 환경에서는 작업 부하 중 극히 일부에만 상당한 성능이 필요하다는 파레토 법칙을 따르고 있다. 둘째, 예산 제약이 있고 데이터 세트가 빠르게 증가하는 기업들은 성능뿐만 아니라 용량과 비용의 균형을 맞춰야 한다. 플래시 스토리지는 읽기 집약적인 시나리오에서는 탁월한 성능을 발휘하지만 쓰기 작업이 증가하면 내구성이 떨어져 오류 수정과 오버프로비저닝에 추가 비용이 발생한다. 또한, 대규모 데이터 세트나 장기 보존의 경우 영역 밀도가 증가하는 디스크 드라이브가 더 비용 효율적인 솔루션일 뿐만 아니라 수천 개의 하드 드라이브를 병렬로 활용하면 플래시를 보완하는 성능을 달성할 수 있다. 셋째, 수많은 하이브리드 스토리지 시스템은 다양한 미디어 유형의 강점을 단일 유닛에 원활하게 통합하고 최대한으로 활용할 수 있도록 세밀하게 조정된 소프트웨어 정의 아키텍처를 사용한다. 이러한 스토리지는 유연성을 제공하므로 기업은 지속적으로 변화하는 요구 사항에 따라 스토리지 구성을 조정할 수 있다. AFA와 SSD는 고성능의 읽기 집약적인 작업에 매우 적합하다. 하지만 하드 드라이브가 이미 훨씬 낮은 TCO로 제공하는 기능을 AFA로 불필요하게 비싼 방법으로 제공하는 것은 비용 효율적이지 않을 뿐만 아니라, AFA가 하드 드라이브를 대체할 수 있다고 주장하는 근거가 될 수 없다.
Seagate
“작지만 큰 영향력” 하드 드라이브의 나노 스케일 혁신
ⓒ Seagate 플래터당 3TB라는 전례 없는 드라이브 집적도를 자랑하는 새로운 하드 드라이브 플랫폼이 등장하며 디지털 시대의 새로운 이정표를 세웠다. 플래터당 3TB를 저장할 수 있다는 것은 동일한 면적에서 스토리지 용량을 기존 드라이브 대비 거의 두 배로 늘릴 수 있다는 것을 의미한다. 이러한 혁신은 데이터 스토리지의 미래와 데이터센터의 디지털 인프라에 괄목할 만한 영향을 미친다. AI의 발전과 함께 데이터의 가치가 그 어느 때보다 높아졌다. IDC에 따르면 2027년에는 전 세계에서 총 291ZB의 데이터가 생성될 것으로 예측되며, 이는 스토리지 제조 용량의 15배 이상일 것으로 보인다. 대부분의 데이터를 호스팅하는 대형 데이터 센터에 저장된 데이터 중 90%가 하드 드라이브에 저장된다. 즉, AI 애플리케이션의 주도로 데이터가 급증함에 따라 물리적 공간을 늘리지 않으면서도 데이터를 저장할 수 있는 스토리지 기술 혁신이 필요하다. 데이터 스토리지 인프라를 업그레이드하는 것은 단순히 기술적인 문제가 아니라 지금 시대가 직면한 규모, 총소유비용(TCO), 지속가능성이라는 과제에 대한 논리적 해답인 셈이다. 열 보조 자기 기록(HAMR) 기술은 선구적인 하드 드라이브 기술로 드라이브 집적도 향상을 위해 지난 20년 동안 수많은 연구를 거쳐 완성되어 왔다. 씨게이트 모자이크 3+ 플랫폼은 이러한 HAMR 기술을 씨게이트만의 방식으로 독특하게 구현한 것으로, 미디어(매체)부터 쓰기, 읽기 및 컨트롤러에 이르는 복잡한 나노 스케일 기록 기술과 혁신적인 재료 과학 역량을 집약한 결정체다. 이 플랫폼은 데이터 비트를 변환하고 자기 및 열 안정성을 유지하면서 더욱 촘촘하게 패킹해서 각 플래터에 훨씬 더 많은 데이터를 안정적이고 효율적으로 저장할 수 있다. 예를 들어, 기존 데이터센터에 있는 16TB 드라이브를 30TB 드라이브로 업그레이드하면 동일한 면적에서 스토리지 용량을 두 배로 늘릴 수 있다. 더 낮은 용량에서 업그레이드한다면 상승 폭은 더욱 커진다. 이 경우, 테라바이트당 전력 소비량이 40% 감소하는 등 스토리지 총소유비용(TCO)이 크게 개선된다. 또한 효율적인 자원 할당과 재활용 재료 사용으로 운영 비용을 절감하고 테라바이트당 탄소 배출량을 55% 감소시켜 데이터센터가 지속 가능성 목표를 달성할 수 있다. 드라이브 집적도 향상은 하이퍼스케일과 프라이빗 데이터센터의 판도를 바꿀 수 있다. 데이터센터가 급증하며 전력사용량과 탄소배출량 역시 늘어나 데이터센터의 지속가능성이 화두가 되고 있는 가운데, 과학기술정보통신부는 ‘탄소중립 기술혁신 추진전략-10대 핵심기술 개발방향’에서 2030년까지 데이터센터 전력소모량을 20% 절감하겠다고 밝힌 바 있다. 이러한 목표에 발맞춰, 집적도를 획기적으로 개선한 대용량 데이터 스토리지를 활용하는 것은 원활하고 지속적인 AI 모델 학습, 혁신 촉진 및 비즈니스 성공을 위해 필수적이다. 엔터프라이즈 데이터센터의 경우 제한된 공간, 전력, 예산에 맞춰 확장할 수 있는 지속 가능한 방법을 찾아야 한다. 하드 드라이브의 집적도 혁신은 점점 더 커져가는 클라우드 생태계와 AI 시대에 대응하는 해답이자, 동일한 공간에 더 많은 엑사바이트를 저장하면서도 자원 사용은 줄이도록 인프라를 확장할 수 있는 방법이다. 이는 글로벌 데이터 영역에서 경쟁력을 유지하고 글로벌 디지털 경제의 선두주자로서 입지를 강화하는 데 매우 중요하다.