1. “내 비밀번호는 충분히 강력하다”
강력한 비밀번호는 매우 중요하다. 보안을 위한 첫 관문을 지켰다는 점에서도 칭찬할 만하다. 하지만 이것만으론 부족하다. 사이버 공격이 정교해지고 있기 때문이다. CISO는 이런 사실을 사용자와 관리자에게 강조해야 한다. 예를 들면 강력한 비밀번호만으론 충분하지 않았던 보안 침해 사례를 소개한다.
트윌리오(Twilio)의 부사장 겸 계정 보안 부문 책임자 애런 골드스미드는 “2FA/MFA의 장점은 무차별 대입 공격, 그럴듯한 피싱 사기, 계정 탈취 공격 등을 통한 데이터 도난 우려를 덜 수 있다는 것이다. 설령 비밀번호가 유출되더라도 2FA/MFA를 사용하고 있다면 도난당한 비밀번호와 관련된 흔한 수법(예: 크리덴셜 스터핑 등)으로 개인 계정이 털리는 일은 없으리라 안심할 수 있다”라고 말했다.
2. “MFA 로그인을 위해 개인 스마트폰 번호를 제공하고 싶지 않다”
MFA 로그인을 위해 전화번호는 물론 이메일 주소도 제공할 필요가 없다. 이런 정보 없이 MFA 로그인을 할 수 있는 방법은 많다. 이를테면 인증 앱은 기존의 SMS 또는 이메일 방식보다 편리하다. 처음 설정 시 QR코드를 스캔하거나 코드를 직접 입력해야 하긴 하지만, 이후 로그인은 푸시 알림(사용자의 로그인 시도를 확인하는 버튼을 클릭하라는 메시지가 나타난다)만으로 가능하도록 구성할 수 있다.
3. “개인 전화번호가 마케팅에 사용되거나 서드파티 업체에 판매될 것이다”
이 핑계가 통하지 않도록 IT는 보안 이외의 목적으로 직원 데이터를 사용하거나 판매하지 못하도록 하는 엄격한 정책을 수립하거나 아니면 엄격한 규칙을 따르는 서드파티 MFA 업체를 사용해야 한다. 대부분 업체는 국가 및 지역의 데이터 프라이버시 가이드라인을 준수하고, 고객 데이터 사용 방식을 공개한다.
4. “MFA는 너무 새롭고 검증되지 않았다”
에셋(ESET)의 수석 보안 에반젤리스트 토니 안스콤은 “다중인증은 새로운 게 아니다. 익히 잘 아는 PIN 번호가 있는 카드가 바로 다중인증이다. 이런 사례를 강조하면서 개념을 설명하면 반발이 수그러들 수 있다”라고 설명했다.
5. “IT는 우선순위가 더 높은 문제를 해결하느라 일이 너무 많다”
만약 엔터프라이즈 시스템이 랜섬웨어 공격을 받아 피해를 입는다면 IT의 일은 훨씬 더 많아질 것이다. 시큐어오스(SecureAuth)의 CISO이자 정보 및 보안 제품 부문 VP 폴 킨케이드는 “비밀번호 인증만으로는 부족하다. MFA가 없다면 이런 일이 더 쉽게 발생할 수 있다”라면서, “사용자는 가장 큰 위험 요소다. 사용자에게 기업의 보안을 맡기기에는 소셜 엔지니어링 기법으로 비밀번호를 빼내기가 너무 쉽다”라고 지적했다.
6. “MFA 설정이 너무 번거롭다”
사용자, 관리자, IT가 댈 수 있는 이 핑계는 과거에는 그랬을지 몰라도 지금은 아니다. 골드스미드는 “2FA/MFA가 과거에는 여러 단계를 거쳐야 하는 숨은 기능이었지만, 지금은 버튼 하나만 클릭하면 설정된다. 다시 말해, 이제는 ‘푸시 인증, 시간 기반 일회용 암호(TOTP), 이메일 인증, SMS 인증 등을 활성화하시겠습니까?’와 같은 질문에 예/아니오만 답하면 되는 간단한 토글을 제공하는 API가 대부분의 애플리케이션과 웹 사이트에 적용돼 있다”라고 설명했다.
7. “MFA 솔루션이 구형 애플리케이션을 지원하지 않는다”
이 역시 과거에는 그랬을지 모른다. 하지만 오늘날 대부분의 MFA 솔루션은 구형 시스템에서도 원활하게 작동한다. 킨케이드는 “기술 환경이 바뀌었다. 이 문제를 해결하는 솔루션이 여럿 있다. 그중에서는 구형 애플리케이션을 변경할 필요조차 없는 솔루션도 있다. 예를 들면 ID 오케스트레이션 및 계층/대역 외 MFA 요소는 각 조직이 더 강력한 인증 방식을 실행하여 구형 애플리케이션의 위험을 완화할 수 있도록 지원한다”라고 말했다. 이어 어떤 비용도 랜섬웨어에 (몸값을) 지불하는 것보다는 적게 들 것이라고 그는 덧붙였다.
8. “MFA에 투자할 만큼 위험이 크지 않다”
돈을 쓰지 않기 위한 이 핑계는 더 이상 통하지 않는다. 사이버 보안의 현실이 바뀌었기 때문이다. 킨케이드는 “재택근무 체제와 클라우드 워크로드로의 이동이 늘어나면서 네트워크 경계가 예전과 같지 않다. MFA를 통해 강력한 인증을 제공하는 것은 계층화된 보안 전략의 핵심이다. MFA를 사용하지 않는 조직은 내부자 위협이나 외부 침해가 발생하면 위험에 노출될 수밖에 없다. MFA는 피해를 줄이는 데 도움이 된다”라고 전했다.
9. “MFA가 무엇인지 잘 모르겠다”
MFA를 간단하고 쉬운 말로 설명하는 건 어려운 일이 아니다. “소비자(사용자)를 대상으로 새롭고 효과적인 보안 방식의 중요성을 교육하는 일은 매우 중요하다. 고객 신뢰와 데이터 프라이버시가 소비자와 정부기관 모두에게 점점 더 기본적인 문제로 자리 잡고 있으므로 (소비자 교육은) 모든 기업의 책임이다”라고 골드스미스는 밝혔다.
10. “훔칠 만한 게 없기 때문에 더 이상의 보안이 필요 없다”
이 핑계를 댄다면 ‘정말인가? 그렇다면 신용카드 번호와 PIN 번호를 모두 알려 달라!’라고 말해보자. 이는 어떻게든 MFA를 쓰지 않으려는 구차한 변명에 불과하다. 골드스미드는 “물론 전문가답게 응수하려면 모든 개인식별정보(PII)는 악의적인 행위자에게 가치가 있다. 즉, 모든 소비자가 공격의 잠재적인 타깃이라고 말하는 게 좋다”라면서, “설령 본인 생각에 훔칠 만한 게 없다 하더라도 악의적인 행위자는 스마트 홈 기기, 개인 은행 계좌 등을 노리고 있으며, 궁극적으로는 개인정보가 있는 모든 계정이 사기 행각에 악용될 수 있다”라고 경고했다.
이어서 그는 “‘누구나 공격 타깃이 될 수 있다’라는 증거를 멀리서 찾을 필요가 없다. 이퀴팩스(Equifax), 메리어트(Marriott), 페이스북(Facebook) 침해 사건 등이 일반 소비자를 노린 최근 공격 사례다. 다행히 이런 공격을 물리칠 수 있는 간단한 방법이 있는데, 바로 2FA다”라고 덧붙였다.
ciok@idg.co.kr
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.