검색 엔진 최적화 툴을 개발하는 아레프스(Ahrefs)의 데이터센터 운영 임원 에핌 미로치닉은 최근 4억 달러 비용에 대한 글을 블로그에 게시했다. 미로치닉은 코로케이션 서비스 제공업체의 데이터센터에서 운영 중인 850개의 델 서버를 구매해 가동하는 비용과 AWS에서 비슷한 구성을 실행하는 비용을 비교했다.
코로케이션은 기업이 자체 IT 장비를 구매하지만 이 장비를 위한 자체 데이터센터를 구축하고 유지하지는 않으며, 코로케이션 서비스 제공업체에 장비를 호스팅한다. 이렇게 하면 자체 IT 시스템 관리는 직접 하면서 전원 관리나 냉각과 같은 문제는 업체에 맡길 수 있다.
코로케이션 서비스 제공업체는 소수의 코로케이션 지점을 운영하는 업체부터 에퀴닉스 같은 글로벌 거대 기업에 이르기까지 다양하다. 얼라이드 마켓 리서치(Allied Market Research)에 따르면, 코로케이션 시장은 2020년 460억 달러 규모였고 2021년부터 2030년까지 약 16%의 CAGR(연평균 성장률)로 성장해 2030년에는 2,020억 달러 규모에 이를 전망이다.
미로치닉이 계산한 코로케이션 환경의 서버당 비용은 구매 비용을 포함해 월 1,550달러다. 이 추정치에는 코로케이션 설비 공간 임대료, 전기 사용 요금, 데이터센터와 지점 간의 IP 전송 및 다크 파이버(dark fiber) 비용, 네트워크 하드웨어 비용이 반영됐다.
동일한 하드웨어를 AWS에서 구현하기 위해서는 스토리지 및 데이터 전송 비용을 포함해 동급 서버당 비용이 월 1만 7,557달러에 이를 것으로 추정했다.
다만 미로치닉은 이런 비교가 완전히 공정하지는 않다고 설명했다. 아레프스는 코어 수가 많은 CPU와 2TB RAM, 서버당 2x100Gbps, 그리고 평균 16개의 15TB 드라이브를 장착한 비교적 신형 하드웨어를 사용한다. AWS를 포함해 어떤 클라우드 서비스 제공업체에서도 이와 동일한 구성은 찾을 수 없다. 따라서 미로치닉은 아레프스 서버 하나를 아마존 EC2(Elastic Compute Cloud) 인스턴스 두 개와 비교했다.
미로치닉은 “AWS의 비용 구조는 코로케이션과 다르다”라며, “아쉽게도 AWS는 우리가 사용 중인 것과 동일한 코어 수의 EC2 인스턴스를 제공하지 않기 때문에 비교를 위해 코어 수가 절반이고 1TB RAM을 사용하는 EC2 구성을 찾아서 아레프스 서버 한 대 비용을 해당 EC2 인스턴스 두 개의 비용과 비교했다”라고 부연했다.
스토리지 등가성을 위해서도 얼마간의 조정이 필요했다. 미로치닉은 비용 비교를 위해 아레프스의 NVMe 드라이브보다 속도가 떨어지는 아마존 블록 스토리지 가격을 사용했다.
미로치닉은 “EC2 인스턴스 외에 EBS(Elastic Block Storage)를 추가했다. 아레프스는 서버에서 고속 대용량 NVMe 드라이브를 사용하므로 EBS가 정확한 비교 대상은 아니다. 어쨌든 간단히 하기 위해 저렴한(그러나 아레프스가 사용하는 드라이브보다 훨씬 느린) gp3 EBS를 선택했다. 비용은 스토리지 용량과 IOPS당 비용, 두 부분으로 구성된다”라고 설명했다.
아마존 드라이브는 아레프스의 NVMe 드라이브보다 속도는 느리지만 가격은 상당히 높았다. 아레프스는 EBS의 월 비용을 1만 1,486달러로 추정했는데, 이는 월별 총비용 추정치인 1만 7,557달러의 65%에 해당하는 금액이다. EC2 인스턴스 비용은 5,606달러, 데이터 전송 비용은 464달러로 각각 추산했다.
막대한 비용과 상대적으로 부족한 스토리지 기능을 고려할 때 AWS는 아레프스의 온프레미스 구성을 대체하기에는 적합하지 않았다. 미로치닉은 “AWS에서 제공하는 비슷한 SSD 용량의 EC2 인스턴스로 대체할 경우 대략 코로케이션 데이터센터의 서버 11.3대에 해당하는 비용이 발생한다. 즉, 서버 20대로 구성된 랙 비용으로 단 2대의 서버만 사용할 수 있다”라고 썼다.
미로치닉은 서버당 1,550달러로 코로케이션 데이터센터에서 850대 서버를 자체 운영하는 비용을 월 130만 달러로 계산했다. 30개월로 보면 3,950만 달러다.
반면 온프레미스와 동일한 컴퓨팅 용량의 AWS EC2 인스턴스를 사용해서 계산한 월 비용은 1,490만 달러이며, 30개월로 환산하면 4억 4,770만 달러에 이른다. AWS 비용 4억 4,770만 달러는 30개월 동안의 아레프스 매출액 2억 5,700만 달러를 훨씬 웃돈다. 굳이 CFO가 아니라 해도 막대한 적자를 면치 못한다는 것은 누구나 알 수 있다.
미로치닉은 “클라우드를 주 인프라로 사용한다면 아레프스는 생존할 수 없을 것”이라고 결론 내렸다.
HPC는 클라우드에 부적절
IDC의 전 세계 인프라 리서치 조직 총괄 관리자 아시시 나드카니는 아레프스가 고성능 컴퓨팅 환경을 운영하는 기업임을 강조하며, 지속적인 고성능 컴퓨팅에는 대체로 클라우드가 적합하지 않다고 지적했다. 나드카니는 “고급 제품 또는 고급 서비스를 사용하기 시작하면 규모의 경제 효과가 떨어지기 시작한다”라며, 철저한 사전 조사 없이 클라우드에 HPC 환경을 구현할 경우 3~4년에 걸친 운영 비용만으로 2~3배 더 높은 비용을 지출하게 될 수 있다고 경고했다.
이어 “퍼블릭 클라우드 서비스를 버리라는 이야기는 물론 아니다. 워크로드 자체와 잘 맞는 운영 환경에 워크로드를 배치하는 것이 좋다는 뜻이다. 하루에 2시간만 실행하면 되는 HPC 환경이라면 온프레미스 솔루션이 적합하지 않을 수 있지만, 하루 24시간 연중무휴 운영되는 HPC 환경이라면 자체 온프레미스 또는 코로케이션 인프라에 대한 투자를 고려해 볼 필요가 있다”라고 덧붙였다.
editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.