"환상이 아닌 현실을 그리다" IT를 99.8% 정확하게 묘사한 영화 9선

에너미 오브 스테이트(Enemy Of The State, 1998) 정부의 '빅 브라더' 감시 활동 확대에 반대한 국회의원 한 명이 잔인하게 살해된다. 윌 스미스는 친구에게서 범죄 현장을 찍은 동영상 사본을 건네받고 음모에 휘말려 든다. 스미스는 이후 정부와의 싸움에 합류한 컴퓨터 천재 진 핵크만의 도움을 받는다. 핵크만의 비밀병기 시스템이 현대 주파수에는 들어맞지 않는다고 사실관계만 따질 사람이 있을지도 모르겠다. 그럼에도 불구, 핵크만은 컴퓨터 칩과 무선 회로를 사용하는 방법을 이해하고 있었으며, 데이터베이스 명령어를 조작해 진실을 조작하는 방법을 꽤 그럴듯하게 보여줬다. 영화 속의 살인은 극단적이고 비현실적이다. 예를 들어, 현실에서는 에드워드 스노든이 멀쩡히 살아있다. 그러나 추적과 파괴에 사용된 기술은 아주 현실적이다. 어떻게 보면 '에너미 오브 스테이트'는 시대를 앞서고 있다. 이와 관련 중요한 장면이 하나 있다. 상사가 각 불법 감청장치의 일련번호를 추적해 규칙을 깨는 사람들을 추적할 수 있다고 말하는 장면이다. NSA는 스노든 사건 이후 누군가 시스템 경계를 넘어섰을 때 이를 더 정확하게 추적하는 기술을 개발하고 있는 것으로 알려져 있다.

캐치 미 이프 유 캔(Catch Me If You Can, 2002) 실존 인물인 프랭크 애버그네일의 일화를 담은 범죄 스릴러 영화의 배경인 1960년대는 매혹적이다. 레오나르도 디카프리오가 위조 수표를 만들고, 의사 흉내를 내고, 항공기 조종사 복장을 하고 검색대를 통과하던 애버그네일의 초년기를 이야기한다. 영화 속 애버그네일은 타고난 재능과 '소셜 엔지니어링'으로 당대의 기술들을 해킹한다. 애버그네일은 체포된 이후, FBI의 사기 범죄자 수사를 도왔으며, 수많은 컴퓨터와 첨단 기술을 통해 더 진화된 해킹 기술을 선보였다. 애버그네일은 런던에서 열린 한 컴퓨터 범죄 컨퍼런스에서 “50년 전 10대 때 저질렀던 범죄는 지금 수준의 기술력이라면 4,000배는 더 쉽게 성공시킬 수 있다”며, “기술은 범죄를 낳는다. 항상 그래 왔듯이, 앞으로도 그럴 것”이라고 말했다.

폭로(Disclosure, 1994) 대다수는 마이클 더글라스가 사내 성폭행 피해자로 등장하는 이 영화를 기업 스릴러 영화로 기억하고 있을 것이다. 그러나 에로틱한 내용을 무시하면, 우리가 좋아하는 최첨단 기술 제품을 만드는 과정이 얼마 어려운지를 생각하면서 하루 저녁을 보낼 수 있는 영화다. 이 영화의 무대는 당시로는 혁신적인 제품인 첨단 CD-롬 드라이브 출시를 준비하던 디지콤(DigiCom)이라는 회사다. CD-롬 드라이브 제조 사양은 아주 정밀하다. 콘덴서나 레지스터를 조금만 잘못 배치해도 머리를 쥐어 뜯어가며 고쳐야 할 심각한 오류가 발생한다. 필자의 경우, 알 수 없는 이유로 아이폰 5c모델에서 와이파이(WI-Fi)와 블루투스가 끊기는 문제를 경험한 적이 있다. 선이 너무 짧아서일까, 아니면 조금의 부식만 있어도 오류가 발생할까? 대다수는 아이폰 6로 업그레이드하면 잊어버릴 문제이다. 그러나 영화 '폭로'의 등장인물들은 문제의 원인을 찾고자 할 것이다. 이 영화는 이 시대의 진정한 영웅, 즉 안정적인 하드웨어를 만드는 사람들을 말하는 것이다.

패스워드(Antitrust, 2001) 젊은 개발자로 등장하는 라이언 필립은 꿈에 그리던 실리콘밸리 스타트업인 너브(NURV)에 취직한다. 그러나 이후 기업의 성공 이면에 감춰진 '흉악한 비밀'을 알게 된다. 영화에는 긴장감과 해킹을 보여주는 장면으로 넘쳐난다. 그러나 유튜브로 유명해진 '공개적인 망신(Social Shaming)'이 영화에서 가장 큰 역할을 하며, 정치가, 기업 임원, 연구원의 삶을 전복시킨다. 이는 주인공인 개발자가 세상을 바꾸기 위해 의지할 수 있었던 유일한 힘일지도 모른다. '공개적인 망신'이 좋은 목적으로만 이용되기 희망해본다.

위험한 게임(WarGames, 1983) 주인공인 고등학생 매튜 브로데릭과 앨리 쉬디는 전화 모뎀으로 캘리포니아 서니빌의 모든 번호에 전화를 건 직후, 지구의 미래가 걸린 전쟁에 휩싸인다. 전화 중 하나가 미국 국방성의 비밀 슈퍼컴퓨터인 WORP의 웜홀이었기 때문이다. 누군가는 인공지능이 영화 속에서 묘사된 정도의 지각력에 도달하려면 멀었다는 올바른 지적을 할 것이다. 그러나 애플 시리 등을 보면 이수준에 가까워지고 있음을 알 수 있다. 또 브로데릭이 사용한 IMSAI 마이크로컴퓨터도 거의 진짜 같다. 이 영화가 개봉되고 난 후, 현실에 더 가까워진 부분도 있다. 예를 들어, 씽킹 머시신스(Thinking Machines)는 영화에 등장한 WORP 같은 슈퍼컴퓨터를 개발하고 있는 것으로 전해지고 있다. 또 공개된 냉전 시대 관련 비밀들은 실제 핵전쟁의 위기가 있었음을 보여주고 있다. 이런 점에서 가치가 있는 영화다.

스니커즈(Sneakers, 1992) 로버트 레드포드는 보안 전문가들로 구성된 범죄 집단의 수장으로, 암호 판독기를 훔치라는 지시를 받는다. 할리우드 영화의 전형적인 추격 씬과 더불어 컴퓨터 도용 및 영리한 디어노미제이션(De-anoymization, 탈익명화) 활용 장면이 등장한다. 수많은 웹을 침투할 수 있는 키를 생성해주는 암호 판독기가 실재할까? 영화에서 나이 든 해커인 코스모 역을 맡은 벤 킹슬리는 "무기와 에너지, 돈이 세상을 지배하던 시대는 끝났다. '0과 1', 다시 말해 데이터가 세상을 지배한다. 지금은 전자 기술이 지배하는 시대다"고 말한다.

소셜 네트워크(The Social Network, 2010) 페이스북의 탄생을 그린 영화로 제시 아이젠버그가 마크 주커버그 역을 맡았다. 이야기의 큰 줄거리는 정확하지만, 주커버그 등은 '동기 부여 요소' 등 사소한 디테일이 정확하지 않다고 불평했다. 그러나 PHP 해킹 등 더 큰 문제들은 여기에 해당하지 않는다. 필자는 영화에서 묘사한 하버드대의 음주·가무 및 해킹 행태를 목격한 바 없으며, 그 어떤 사람도 영화에서와 같은 불변의 순환고리를 만들 수 없다고 생각한다. 페이스북 이사인 마크 안드레센은 "이 영화의 각본을 맡은 애런 소킨은 주커버그와 페이스북 이면의 실제 심리를 100% 이해하지 못했다. 그는 사회적 지위, 섹스, 마약이 전혀 중요하지 않은 세상을 이해하지 못했다"고 말했다. 어쨌든 좋은 부분만 이야기하자. 아이젠버그는 wget을 이용하고, 아파치(Apache) 설정 문제를 조사하고, 여러 데이터베이스의 데이터를 처리하기 위해 스크립트를 조금씩 바꾸는 방법으로 데이터 스크래핑(Screen scrapes)을 처리했다. 여기에 아이클러가 설계한 집과 샌프란시스코의 경관이 재미를 더한다. 이런 점에서 '소셜 네트워크'는 기대 이상으로 잘 만들어진 영화다.

인턴십(The Internship, 2013) 영화 속 주인공 역을 맡은 빈스 본과 오웬 윌슨은 시계 세일즈맨 일자리를 잃기 직전이라는 사실을 발견하고, 고속 성장하는 회사에 입사할 계획을 세운다. 다름 아닌 구글이다. 구글이 25세가 넘은 사람을 인턴으로 채용한다는 내용에 고개를 갸우뚱거릴 수 있다. 그러나 과거 나이에 대한 차별로 소송을 받은 것에 대한 '속죄'라고 생각하자. 이 영화는 '첨단 장난감'으로 가득한 화려한 사무실과 등장인물 중 한 명이 '정신적인 헝거 게임'이라고 묘사한 인턴 대상 컨테스트 등으로 기술 업계의 '모습'과 '정신'을 묘사하고 있다. 이들은 이런 과정을 거쳐 앱을 개발하고, 광고를 판매한다. 실제 모습이 아닌가?

실리콘밸리(Silicon Valley, 2014) 실리콘 밸리 스타트업의 전반적인 모습을 그리는 HBO의 TV 시리즈다. 참고로 요즘은 TV 드라마나 영화나 별반 차이가 없다. 가장 효율적인 압축 알고리즘에 대한 애자일 개발을 설명하기 위해 포스트잇을 이용하는 것에서부터 장시간 화면에 눈을 고정해야 하는 스타트업 컨퍼런스 등 업계를 정확하게 묘사하는 한편, 비판하는 내용도 다수 등장한다. '실리콘 밸리'를 연출한 마이크 저지는 마이크로프로세스 설명서를 개발한 경험이 있다. 또 대기업의 고단한 생활을 아주 정확히 그린 고전 영화인 '뛰는 백수 나는 건달(Office Space)'도 연출한 바 있다.