Offcanvas
Some text as placeholder. In real life you can have the elements you have chosen. Like, text, images, lists, etc.
Offcanvas
1111Some text as placeholder. In real life you can have the elements you have chosen. Like, text, images, lists, etc.
퍼스널 컴퓨팅

인텔 코어 i9-13900K 리뷰 | 인텔 자존심을 회복한 강력한 성능

Alaina Yee, Gordon Ung | PCWorld 2022.10.25
올가을 대거 출시되는 하드웨어 제품 중 인텔의 13세대 랩터 레이크 CPU(Raptor Lake CPUs)는 가장 야성적인 제품일 것이다. 기본에 충실하고 강력한 성능을 보이기 때문이다. 현재 칩 제조업체들은 작업 시 최대 성능을 발휘하는 프로세서 제조에 힘쓰고 있으며 인텔은 누구보다 열렬히 이러한 접근 방식을 채택하고 있다.  
 
ⓒ Adam Patrick Murray / IDG

그러나 랩터 레이크가 야성적인 이유는 성능 때문이 아니다. 최고 사양 제품인 코어 i9-13900k에서 볼 수 있듯이 최근 나오는 인텔의 제품들은 인상적이다. 특히 랩터 레이크의 벤치마크 수치를 보면 60대-70년 고성능으로 유명했던 미국의 머슬카가 떠오른다.  

관건은 출시 타이밍이다. 1위를 차지하기 위한 AMD와 인텔의 경쟁은 더 이상 짜여진 각본대로 움직이지 않는다. 이제 두 회사는 피 튀기는 경기에 진입했다. 몇 주 전 인텔은 13세대 프로세서 세부 사양을 발표함으로써 AMD의 강력한 라이젠 7000(Ryzen 7000) 칩과 경쟁을 본격화했다. 이제 인텔의 핵심 프로세서는 여러 면에서 선두의 자리에 서게 됐다. AMD는 젠 4(Zen 4) 출시로 인한 성공의 기쁨을 누릴 시간이 사라진 것 같다. 
 

세대를 잇는 성능 업그레이드

인텔의 경쟁 우위는 출시 당시 이미 성능이 우수했던 12세대 엘더레이크 CPU부터 시작했고, 지금은 상당한 기술적 개선이 만들어졌다. 동일한 인텔 7 공정을 기반으로 제조된 랩터 레이크는 훨씬 빠른 클럭 속도 및 더 많은 코어를 자랑할 뿐만 아니라 증가된 전력 효율성 또한 갖추고 있다. 
 
ⓒ Intel

초기 라인업에는 589달러인 코어 i9-13900K (Core i9-13900K), 409달러인 코어 i7-13700K (Core i7-13700K), 319달러인 코어 i5-13600K (Core i5-13600K) 뿐만 아니라 통합 그래픽이 없는 KF 프로세서가 포함된다. 인텔의 주력 제품인 13900K는 경쟁 제품인 AMD의 699달러짜리 라이젠 9 7950X(Ryzen 9 7950K)보다 저렴하다. 
 
ⓒ AMD

랩터 레이크의 경우 라이젠 7000보다 더 풍부한 메인보드 및 메모리 옵션을 갖추고 있다는 장점이 있다. 이러한 13세대는 엘더레이크와 기능이 같기 때문에 동일한 LGA 1700 소켓을 사용하고 동일한 수의 PCIe 5 및 PCIe 4 레인(각각 16 및 4)을 제공하며 여전히 DDR4 메모리를 지원한다. 따라서 이 제품들은 12세대 메인보드와 호환 가능하다. 현재 더 나으면서도 그리고 더 저렴한 선택지가 있다면 굳이 인텔 Z790을 기다릴 필요가 없다. 또한 비용 절감을 원한다면 일부 인텔 메인보드에 속도가 더 느린 DDR4 RAM을 장착하는 것을 선택할 수도 있다. 반면 AMD의 AM5 메인보드의 경우 다년간의 CPU 업그레이드 경로를 염두에 두고 있어 DDR5가 필요하다.

기술의 뿌리를 운운하며, 어떤 이들은 랩터레이크를 인텔이 경쟁력을 유지하기 위해 즉흥적으로 만든 재탕 기술이라고 치부한다. 그러나 착각하지 말자. 사소한 업데이트가 아니다. 사전 출시 당시 인텔은 12세대 엘더레이크와 비교 시 싱글 스레드 성능은 15%, 멀티 스레드 성능은 41% 향상되었다고 주장했는데, 예상을 크게 벗어나지 않았다. 
 

인텔 코어 i9-13900K 성능 분석하기

이 리뷰를 위해 인텔 및 AMD 주력 칩의 과거와 미래를 살펴보고자 한다. 물론 경쟁의 핵심은 인텔의 24코어 및 32-쓰레드 코어 i9-13900K와 AMD의 16-코어 및 32-스레드 라이젠 9 7950X다.  그러나 이 제품들과 이전 세대 16-코어 및 24-스레드 코어 i9-12900K와 16-코어 및 32-스레드 라이젠 9 5950X를 비교해보는 것 또한 유용하다. 

해당 제품의 벤치마크 결과는 인텔 및 AMD 제품 비교 시 특히 중요하다. 인텔의 하이브리드 아키텍처는 저전력 효율 코어 및 높은 옥테인 성능 코어를 결합했기에 인텔 제품의 코어 수를 AMD 제품의 코어 수와 직접적으로 비교할 수는 없다. 가장 많이 사용하는 앱에서 성능 차이를 이해하기 위해서는 숫자를 파악해야 한다. 

일반적으로 코어 i9-13900K 및 7950X는 상당히 빠른 속도를 기록했으며, 이전 모델 속도를 쉽게 추월했다. 그러나 각 제품은 서로 다른 영역에서 선두를 달리고 있다. 높은 워크로드 처리를 위한 칩을 찾는 경우 라이젠 7000이 여전히 더 낫다. PC월드의 유튜브 리뷰에서 자세한 사항을 참고할 수 있다. 

콘텐츠 제작

프로세서의 모든 부분을 실행하고 멀티스레드 작업 성능을 갖춘 코어 i9 13900K를 구매해야 하는 주요 이유부터 살펴보자. 
 
ⓒ Gordon Mah Ung / PCWorld
 
ⓒ Gordon Mah Ung / PCWorld
 
ⓒ Gordon Mah Ung / PCWorld
 
ⓒ Gordon Mah Ung / PCWorld

시네벤치(Cinebench)의 R23 렌더링 벤치마크에서 멀티스레드 성능의 로 스케일링(raw scaling)을 살펴보면 코어 i9-13900K가 12900K에 비해 훨씬 향상되었다는 점을 알 수 있다. 따라서 예상한 대로 이전 모델은 렌더링 및 인코딩 측면에서 13900K에 상대가 되지 않는다. 이 제품은 모든 관련 벤치마크 기준으로 12900K를 능가했으며, 심지어 최대 41% 업그레이드를 약속한 인텔의 초기 발표 수치마저 초과했다. 우리의 최고점은 V-레이(V-Ray) 개선 수치인 48%었다.
 
ⓒ Gordon Mah Ung / PCWorld
 
ⓒ Gordon Mah Ung / PCWorld
ⓒ Gordon Mah Ung / PCWorld

이러한 성능 향상 덕분에 13900K는 거의 동급인 7950X를 능가한다. 시네벤치와 같은 일부 앱의 경우 인텔은 선두 주자다. 블렌더(Blender) 및 V-레이와 같은 타 앱의 경우 7950X가 여전히 선두를 달리고 있다. 또한 이 두 칩 모두 1위 자리에 있지 않은 경우 굳건히 제자리를 지키고 있다. 
 
ⓒ Gordon Mah Ung / PCWorld
 
ⓒ Gordon Mah Ung / PCWorld


시간(초)으로 벤치마크를 측정하는 경우, 짧은 막대가 더 높은 성능을 의미한다. 그렇지 않을 경우 긴 막대가 더 높은 성능을 의미한다. 벤치마크 차트를 전체 크기로 보려면 PC에서 오른쪽 마우스를 클릭하거나 스마트폰에서 이미지를 길게 누른 다음 새로운 탭 혹은 윈도우에서 열면 된다. 
 

 Tags 인텔 코어 i9-13900K
Sponsored
IDG 설문조사

회사명 : 한국IDG | 제호: ITWorld | 주소 : 서울시 중구 세종대로 23, 4층 우)04512
| 등록번호 : 서울 아00743 등록일자 : 2009년 01월 19일

발행인 : 박형미 | 편집인 : 박재곤 | 청소년보호책임자 : 한정규
| 사업자 등록번호 : 214-87-22467 Tel : 02-558-6950

Copyright © 2022 International Data Group. All rights reserved.