백악관 “백도어 요구 아니다” vs. IT 업계 “말장난일 뿐”
구글, 모질라 등 다른 IT 업체와 시민 단체는 모두 애플의 입장을 지지한다는 견해를 밝혔다.
지난 화요일 캘리포니아 법원이 내린 명령은 애플 CEO 팀 쿡의 즉각적인 반발을 불러일으켰다. 쿡은 정부가 애플에 아이폰 백도어 제공을 명령한다고 주장하는 성명을 발표했다. 미국 캘리포니아 중앙 법원의 쉐리 핌 치안 판사는 필요할 경우 서명된 소프트웨어 제공을 포함해 FBI가 IOS 9가 설치된 아이폰 5C의 잠금을 푸는 데 협조해야 한다고 판결했다. 10번 이상 잘못된 비밀번호를 입력할 경우 데이터가 삭제되는 자동 삭제 기능을 우회하는 기술을 제공해야 한다는 의미다.
백악관 대변인 조쉬 어니스트는 수요일 언론 브리핑에서 미국 법무부는 “애플에 새로운 백도어를 만들거나 제품 설계를 다시 하라고 요구하는 것이 아니”라고 설명했다. 개별 테러 사건의 증거물을 위해 “단지 영향을 미칠 수 있는 일회성 수단을 마련하라고 요청할 뿐”이라는 것이다.
어니스트 대변인은 법무부가 이번 사건에서 애플의 협조가 중요하다고 결론을 낸 이유를 언급하며, 동시에 법무부와 FBI가 샌 버나디노 테러 사건 수사에 있어 최대한 백악관의 전적인 협조를 바라고 있다고도 덧붙였다.
아이폰 한 대가 관련된 일회성 협조 요청이므로 애플이 이에 수긍해야 하며, 치명적인 테러범죄에 관련된 기기에도 역시 협조해야 한다는 주장은 테러와의 전쟁이라는 맥락에서 일부의 지지를 얻고 있다.
어디까지 영향을 미칠까
그러나 애플 CEO 팀 쿡은 수사기관의 협조 요구가 점차 증가할 것이라는 전조라고 주장한다. 애플은 이미 뉴욕 법원에서 각성제를 판매한 혐의로 구속된 피고인의 아이폰 5s의 잠금 해제에 협조할 것인지를 놓고 정부 수사 기관과 대립 중이다. 애플은 뉴욕 법원에 유사한 협조 요청을 받고 있으며 이른바 ‘모든 영장 법’이 적용될 경우 협조 요청이 증가할 것이라고 진술했다.
쿡은 애플 사용자에게 보내는 공개서한에서 “FBI가 서로 다른 표현을 사용하며 이 툴을 설명하고 있지만, 착각해서는 안 된다. 보안 시스템을 우회하는 iOS를 설계하면 이론의 여지없이 백도어를 만들게 된다”고 단언했다. 또, 정부가 단 한 대의 아이폰에 오직 한 번만 사용할 수 있는 툴을 개발하라고 요청하고 있지만, 기술은 어떤 기기에든 수없이 반복해서 계속 사용될 수 있다고 강조했다.
애플은 법원의 판결에 항소할 것임을 밝혔다. 일부에서는 대법원 상고 단계까지 예상하기도 했다. 애플의 이러한 입장은 다수의 시민 단체와 IT 업체의 지지를 얻고 있다. 여기에는 여러 차례 트위터를 통해 ‘IT 업체에 해킹 방법 제공을 요구하는 것은 사용자 프라이버시 침해’라고 주장한 구글 CEO 순다 피차이도 포함된다.
피차이는 “구글은 사용자의 정보를 안전하게 지킬 수 있는 안전한 제품을 만들고, 수사기관의 적법한 법적 요구에 데이터 액세스를 제공한다”고 설명했다. 그러나 사용자의 기기를 해킹하라고 IT 업체에 요구하는 것과는 차원이 다른 문제이며, 곤란한 선례로 남을 위험이 있다고 덧붙였다.
모질라 총괄 이사인 마크 서먼 역시 발표를 통해 “테러라는 끔찍한 재난 후에 정책이나 선례를 논하기는 어렵다”면서도, “애플에 자사의 보안 시스템을 회피할 방책을 제공하는 것은 도를 넘은 요구”라고 단언했다. 와츠앱 공동 설립자 잰 코움 또한, 이번 판결을 비난하며 “사용자의 자유가 위험에 처했다”고 밝혔다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.