실전
필자는 샌프란시스코의 여러 상점을 돌면서 구글 월릿과 루프페이 카드의 실사용 경험을 비교해 보았다. 루프페이를 사용할 수 있는 장소를 찾는 것은 식은 죽 먹기였으며, 곧 NFC보다는 카드를 사용할 수 있는 상점이 많다는 사실을 깨달았다. 사실, 필자는 일부러 NFC 단말기가 있는 매장을 찾아야 구글 월릿을 사용할 수 있었다.
당연했다. 루프페이가 사용하는 기술은 신용카드를 긁을 때와 별반 차이가 없지만, 구글 월릿은 NFC지원 단말기가 필요했다. 구글 월릿은 현재 미국 내 약 20만 8,000개 매장에서 사용할 수 있다.
그 외의 단점? CVS 파마시(CVS Pharmacy) 등 일부 보편적인 체인점에서는 커런트C(CurrentC)라는 경쟁 결제 시스템을 개발하고 있었기 때문에 NFC 단말기를 꺼버렸다. 사실 필자가 구글 월릿으로 결제하려 할 때 NFC 시스템이 다운되었다고 말하는 점원이 2명이나 있었다.
식당에서도 루프페이를 손쉽게 사용할 수 있었으며, 그 이유는 휴대폰의 잠금을 해제하는 대신에 카드만 전달하면 되었기 때문이다. 분명 카드를 사용하려면 외출할 때 꼭 잊지 말고 카드를 지참해야 하지만, 장점은 외출 중 휴대폰이 방전되어도 사용할 수 있다는 점이다.
"지갑"을 잃어버린다면?
카드를 도난 당한다면 어떻게 될까? 루프페이는 카드 기기를 분실한 경우에 비 활성화할 수 있는 기능을 제공한다. 그리고 앱을 통해 카드를 풀거나(Unbind) 연결해제(Disconnect)한 상황에서도 단말기의 NFC 기능을 이용해 해당 서비스를 여전히 사용할 수 있다.
하지만 루프페이도 단점이 있다. 바로 버튼 페이(Button Pay)다. 루프페이 카드를 점원에게 건네줄 수 있기 때문에 카드의 버튼이 동작하는 시간을 설정할 수 있다. 항상(Always)으로 설정하면 카드를 갖고 있는 사람이 카드 액세서리를 이용해 앱에 저장되어 있는 기본 신용카드를 사용할 수 있다.
구글 월릿의 경우, 사용자는 온라인 상에서 원격으로 앱(또는 물리적인 카드)을 비 활성화할 수 있다. 또한 월릿은 HCE(Host Card Emulation)을 이용해 기기에 저장되어 있는 정보를 추가적으로 암호화한다. 루프페이는 매장에서 실제 카드번호를 입수하지 못하도록 하는 모바일 토큰화 시스템을 사용한다.
실용적인 모바일 결제 방법
앱 대신에 물리적인 카드를 사용하는 것은 장점과 단점이 있으며, 이는 전적으로 자신의 습관에 달려 있다. 필자는 보통 휴대폰을 주머니에 넣고 지퍼를 닫기 때문에 카드를 꺼내 버튼을 눌러 결제하는 방식이 쉬웠다. 하지만 휴대폰을 주로 손에 들고 다닌다면, 휴대폰을 이용하는 방식이 더욱 직관적이다.
전반적으로 필자는 구글 월릿보다 루프페이를 훨씬 많이 사용했으며, 이는 더 많은 곳에서 지원이 되고 계산대에서 사용하기가 더욱 쉬웠기 때문이다. 또한 구성도 그리 어렵지 않았고 추가적인 하드웨어를 들고 다니는 부담도 크지 않았다. 필자는 루프페이의 보안요소 그리고 모든 결제 단말기와 호환되지 않는다는 점이 신경 쓰이기는 하지만, 삼성이 머지 않아 이 문제를 해결할 수 있으리라 생각한다.
한 가지는 확실하다. 삼성은 자체 상표가 등록된 결제 방식 개발에 자금을 쏟아 부을 수 있었지만, 그 자금을 현명하게 사용하여 이미 90% 이상 활용할 수 있는 제품을 가진 기업을 인수했다. 구글 월릿에게는 기회가 없을지도 모른다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.