기업 규모와 사이버범죄 위협 수준 간에 상관 관계가 있을까?
글로벌 사이버 리스크(Global Cyber Risk)의 CEO 조디 웨츠비는 “해커들이 고려하는 것은 데이터의 매력도지 대상 기업의 크기가 아니다. 개인 정보, 신용 카드 데이터, 의료 데이터, 지적 자산 등, 욕심낼만한 정보가 이들을 움직이게 한다”라고 밝혔다. 대부분 전문가들의 생각도 이와 다르지 않다.
그러나 데이터의 가치만이 사이버범죄율을 높이는 유일한 원인은 아니다. 강철 금고 안에 보관된 다이아몬드보다 상자 안에 보관된 금괴에 더 많은 도둑이 꼬인다는 게 전문가들의 비유다. 즉, 중소기업들이 보유한 데이터가 절대적인 가치는 더 작더라도, 공략하기 쉽기 때문에 범죄 대상이 될 가능성이 더 높은 것이다.
그동안 중소기업들은 예산 부족 등의 이유로 보안에 충분히 투자하지 못했다. 이들과 대기업 간의 정보 가치 격차가 컸던 과거에는 이것이 그리 큰 문제가 되지 않았다. 하지만 이제는 모든 기업들이 막대한 데이터를 축적하고 관리하게 됐으며, 그에 따라 사이버범죄자들의 관심이 중소기업으로 옮겨가는 추세다.
카네기멜론 대학에서 소프트웨어 엔지니어링 연구소 컴퓨터 침해 사고 대응(CERT) 부문을 이끌고 있는 최고 과학자 그렉 셰넌은 “공격자들의 입장에서 중소기업들을 해킹하는 것은 상대적으로 언론의 이목을 덜 끈다는 장점도 있다. 빼낼 수 있는 데이터의 양과 질은 그리 아쉽지 않으면서 문제가 커질 위험이 낮은 매력적인 공격 대상인 셈이다”라고 설명했다.

전문가들은 이러한 자동화 공격 방식을 ‘싹쓸이 어망’에 비유했다. 무작위로 바다 바닥을 긁는 조악한 그물을 상어나 고래 같은 큰 동물은 끊어버릴 수 있지만, 작은 물고기들은 거기에 속절없이 걸려버리고 만다.
보안 업체인 카스퍼스키는 자신들의 온라인 백서에서 “대기업들의 보안망이 해커들의 공격 체계를 압도해감에 따라 사이버 공격의 대상은 기업 먹이 사슬의 아래쪽으로 이동해가고 있다”라고 설명했다.
애틀랜틱 카운슬(Atlantic Council) 내 사이버 경영 기구의 이사인 제이슨 힐리도 “최고의 데이터를 보유한 최고의 기업들은 최고의 방어 체계를 구축하고 있다. 바꿔 말해 공격에 소요되는 노력을 고려한 상대적 값어치는 소규모 기업들이 더 큰 것이다”라고 같은 의견을 내놨다.
PwC의 미주, 글로벌 사이버 보안 자문 데이빗 버그는 “경제 악화 등의 요인으로 중소기업들이 보안 예산을 축소하며 문제는 더욱 심각해지고 있다. 우리가 최근 조사해 발표한 세계 정보 보안 설문 2015 결과를 보면, 연 매출 1억 달러 미만인 중소기업들은 지난해 자사 보안 예산을 평균 20% 수준으로 감축한 것을 확인할 수 있었다. 반면 매출 1~10억 달러 규모의 중견기업과 매출 10억 달러 이상의 대기업들은 평균 5% 수준으로 보안 투자를 늘렸다”라고 밝혔다.

버라이즌 커뮤니케이션즈(Verizon Communications)의 2013 데이터 유출 조사에서 역시 2013년 보고된 데이터 유출 사고 가운데 62%가 중소기업들에서 이뤄진 것을 확인할 수 있었다.
전문가들이 지적하는 중소기업들의 대표적인 취약점은 다음과 같다:
- 종합적인 보안 체계를 구축할만한 시간과 자본, 노하우의 부족
- IT 보안 전담 인력의 부재
- 직원 교육 프로그램의 부재
- 정기적인 보안망 업데이트의 소홀
- 역량이 부족한 업체 혹은 시스템 관리자에게 아웃소싱
- 엔드포인트 보안의 실패
이와 같은 취약점들에 관해 셰넌은 “지난 10년 동안 이 문제들은 제대로 개선되지 않았다”라고 지적했다.
셰넌은 “달라진 것은 상황뿐이다. 중소기업들은 서로, 그리고 많은 경우 대기업들과도 긴밀하게 얽히고 설켜 있다. 이 기업들이 공격당한다는 것은, 결국 각종 네트워크, 모바일 플랫폼, 클라우드 등으로 그들과 연결돼 있는 고객, 협력사들의 보안까지 위협 받는다는 의미가 된다. 중소기업들이 대기업의 보안망을 뚫는 진입로가 되기도 하는 것이다”라고 설명을 이었다.
그는 “과거의 유출이 사용자들에게 그저 스팸 메일이 늘어나는 정도의 불편함만을 초래했지만, 이제는 더욱 치명적인 피해를 입힌다”라고 덧붙였다.
컨벤투스(Conventus)의 관리 파트너 겸 CTO 알렉스 모스는 “비즈니스 환경이 점점 더 복잡한 B2B 디지털 세계로 거듭남에 따라, 조달, 물류, 마케팅, HR, 급료, 관리망 등의 각종 내부 시스템은 더 이상 자사만의 공간이 아니게 됐다. 자신들과 관계를 맺는 벤더와 파트너들에게 이러한 시스템들에의 접근이 허용된다는 것은 기업들이 자사의 보안뿐 아니라 파트너사의 보안에도 신경을 써야 함을 의미한다”라고 말했다.
시만텍 시큐리티(Symantec Security) 역시 <CSO>와의 이메일 인터뷰에서 “사이버 공격자들은 중소기업을 그들이 파트너 관계를 맺고 있는 대기업의 네트워크에 진입할 초석으로 여기고 있다”라는 설명을 전했다.
PwC의 버그도 “대기업들은 활동의 많은 부분을 IT업체, 도급업체, 협력사 등에 아웃소싱 하고 있다. 이는 네트워크 접근권 관리의 문제로 이어질 수 있다. 보안 취약성이 커지는 것이다”라고 지적했다.
버그는 “문제를 해결할 핵심은 단순하다. 투자하는 것이다. 보안 프로그램의 효율성은 거기에 대한 투자 수준에 정비례한다”라고 덧붙여 강조했다.
그가 설명하는 투자란 단순히 자본 투자만을 의미하는 것이 아니다. 전문가들은 중견중소기업들이 예산 확대 없이도 보안 수준을 향상 시킬 방법이 존재한다고 설명했다.
힐리는 몇 가지가 올해 나아질 수 있다고 밝혔다. 그는 “점점 더 많은 중소기업들이 클라우드 환경으로 아웃소싱을 진행하고 있다. 그리고 이러한 동향은 자연스럽게 보안 및 복원 기능 향상이라는 효과로 이어질 것이다”라고 전망했다.

시장 상황에 맞춰 중소기업들에 대한 규제 당국의 관여도 엄격해지는 추세다. 이번 1월 1일자로 발효된 새로운 지불 카드 산업 데이터 보안 표준(PCI DSS)은 써드파티 업체 및 계약자들에게 더욱 강력한 기준을 요구하기 시작했다. 타깃(Target) 사태 등 최근의 거대 보안 사고들이 취약한 써드파티의 보안망에서 기인한 것으로 확인되고 있기 때문이다.
모스는 “중소기업들에게 대기업과 같은 수준의 보안 통제 및 모니터링 역량을 요구하는 것은 현실적이지도, 공정하지도 못한 처사다. 그러나 그들이 기본적인 역량은 갖춰야 한다는 주장에는 나 역시 동의한다. 또한, 대기업들에게 IT 업체와 협력사의 접근을 명확히 관리하고 통제할 책임이 있다는 점도 강조하고 싶다”라고 말했다.
지금까지의 설명을 ‘대기업들은 보안 공격으로부터 자유로워졌다’라고 해석하는 독자는 없을 것이다. 버그는 “가장 최근 뉴스의 헤드라인을 달군 두 소매 기업의 보안 유출 사고는 각각 5,000만 건의 지불 카드 기록을 범죄자들의 손에 넘겨줬다. 아무리 많은 중소기업들이 피해를 입는다 해도, 이 정도 규모의 사고로 이어지는 일은 없었고, 앞으로도 없을 것이다”라고 말했다.
그는 “사이버범죄자들은 중소기업들을 공격해 ‘고정 수익’을 얻고 대기업들의 지적 자산과 거래 기밀을 통해 장기적인 수익을 취하는 전략을 선택했다”라고 설명했다.
시만텍은 보고서를 통해 “2013년 타깃형 공격의 빈도는 전년 대비 91% 증가했고, 그 지속 기간 역시 3배나 늘어났다. 해커들에겐 중소기업의 정보나 대기업의 정보 모두 매력적인 사냥감이다”라고 설명했다.
힐리는 “집을 터는 게 상점을 터는 것보다 쉽고, 상점을 터는 게 은행을 터는 것보다 쉽다는 사실은 누구나 안다. 그렇다고 은행을 탈취하려는 시도가 사라진 것은 아니다. 가장 값진 보물은 그 곳에 있기 때문이다. 기업들이 이 점을 명심해야 할 것이다”라고 비유했다. ciokr@idg.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Intel
데이터센터 성능을 재정의하는 게임 체인저 ‘4세대 인텔® 제온® 스케일러블 프로세서’
ⓒ Getty Images Bank AI, HPC, 첨단 분석 등 새로운 유형의 워크로드가 급부상하면서 데이터센터의 성능에 대한 재정의가 필요한 시대가 되었다. 이런 시대적 요구에 부응하기 위해 인텔은 4세대 제온 스케일러블 프로세서(코드명 사파이어 래피즈)라는 답을 내놓았다. 인텔은 이전 세대에 비해 성능, 확장성 및 효율성을 크게 개선한 4세대 제온 스케일러블 프로세서로 차세대 데이터센터에 대한 인텔의 전략을 구체화하고 있다. 성능 최적화의 새로운 관점 ‘워크로드 최적화’ 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 ‘다양한 워크로드 각각의 요구에 맞는 최대 성능을 끌어 낸다’라는 한 줄로 핵심을 짚을 수 있다. 이 프로세서의 설계 사상은 AI, HPC, 첨단 분석 등 다양한 워크로드의 요구사항을 충족하기 위해 CPU 및 관련 기술을 설계하고 최적화하는 것이다. 최근 기업들이 주목하는 주요 워크로드는 각각 성능에 대한 요구와 기준이 다르다. 예들 들어 AI 워크로드는 매트릭스 연산과 병렬 처리에 크게 의존한다. 더불어 대용량 데이터 세트를 처리해야 하는 경우가 많아 CPU와 메모리 간의 효율적인 데이터 전송을 위해 높은 메모리 대역폭이 필요하다. AI 워크로드에 맞는 최고의 성능을 제공하기 위해 인텔은 4세대 제온 스케일러블 프로세서에 고급 매트릭스 확장(AMX)과 같은 특수 명령어 세트와 통합 가속기를 내장하였다. 이는 꽤 주목할 개선이다. AMX의 내재화는 CPU도 AI 처리가 준비됐다는 것을 뜻한다. 이는 AI 인프라에서 CPU의 역할을 크게 확장할 전망이다. 최근 ChatGPT의 등장과 함께 모든 기업의 관심사가 된 초거대 언어 모델 기반 생성형 AI 전략 수립에 있어 AMX에 관심을 두는 곳이 늘고 있는 것도 같은 맥락에서 이해할 수 있다. HPC 워크로드는 복잡한 수학적 계산이 포함되며 높은 부동소수점 성능을 보장해야 한다. HPC 워크로드에는 병렬 처리가 수반되는 경우가 많다. 멀티코어 CPU는 이러한 워크로드를 가속하는 데 있어 핵심이라 할 수 있다. 또한, 대규모 HPC 시뮬레이션은 효율적인 데이터 처리를 위해 높은 메모리 용량과 대역폭도 요구한다. 이런 특수성도 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 유연하게 수용한다. 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 최대 8채널 DDR5 메모리 구성 및 인텔 옵테인 퍼시스턴트 메모리(Optane Persistent Memory)를 지원하여 HPC 시뮬레이션을 위한 높은 메모리 용량과 대역폭을 제공한다. 또한, PCIe 5.0을 지원하여 PCIe 4.0의 두 배에 달하는 대역폭을 제공하여 CPU와 가속기 및 스토리지와 같은 기타 장치 간의 통신 속도가 빠르다. QAT를 통해 암호화 및 압축 워크로드를 가속화하여 네트워킹 및 스토리지와 같은 애플리케이션의 성능과 효율성도 크게 높인다. 열거한 특징들은 HPC뿐 아니라 AI 워크로드의 성능 요구에도 부합한다. 다음으로 첨단 분석의 경우 적시에 통찰력을 제공하고 빠른 의사결정을 지원하려면 지연 시간을 최소화하면서 데이터를 빠르게 처리할 수 있는 CPU가 필요하다. 인텔은 단일 스레드 성능 및 멀티 스레딩 기능을 향상시켜 실시간 분석을 위한 저지연 처리를 가능하게 한다. 그리고 인텔 프로세서는 최적화된 캐시 계층 구조를 갖추고 있어 메모리 액세스 시간을 최소화하여 실시간 분석 워크로드의 지연 시간을 줄이고 성능을 개선할 수 있다. 여기에 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 넓은 메모리 대역폭으로 데이터베이스 성능을 향상하고 인텔 인-메모리 분석 가속기(IAA), 데이터 이동 속도를 높이는 인텔 데이터 스트리밍 가속기(DSA)까지 통합하여 실시간 데이터 처리 성능을 높였다. 요약하자면 워크로드마다 특화된 CPU 기능, 아키텍처 또는 가속기가 필요한 요구사항이 다르다. AI 워크로드는 가속 기술과 넓은 메모리 대역폭의 이점을 누리고, HPC 워크로드는 높은 부동소수점 성능과 병렬 처리가 필요하며, 실시간 분석 워크로드는 지연 시간이 짧은 처리와 효율적인 I/O 및 스토리지가 필요하다. 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 다양한 워크로드의 성능 요구를 수용하여 각각 최대의 성능을 끌어 낸다. 워크로드 최적화 성능 추구가 가능한 이유 CPU의 발전사를 보면 무어의 법칙의 시대를 지나 멀티 코어의 시기가 이어지고 있다. 멀티 코어는 현재 진화를 거듭 중인데 최근 동향은 더 나은 성능과 에너지 효율성을 보장하는 가운데 워크로드별 최적화를 지원하는 것이다. 이를 실현하기 위해 인텔은 코어 수를 늘리는 가운데 다양한 가속기를 CPU에 통합하는 방식을 택하였다. 이런 노력의 결과물이 4세대 제온 스케일러블 프로세서다. 멀티코어 아키텍처는 병렬 처리를 가능하게 하여 성능과 에너지 효율을 높인다. 예를 들어 인텔의 제온 스케일러블 프로세서는 최대 60개의 코어를 가지고 있어 AI, HPC, 실시간 분석 등 다양한 워크로드 처리에 이상적이다. 여기에 다양한 가속기를 통합하여 워크로드마다 차이를 보이는 최적의 성능 목표 달성에 한걸음 더 가까이 다가서고 있다. 또한, 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 CPU와 가속기 간의 고속 통신을 위해 설계된 개방형 산업 표준 인터커넥트인 컴퓨트 익스프레스 링크(CXL)를 지원한다. 이 밖에도 인텔은 상호 연결 및 효율적인 전력 공급을 위해 4개의 실리콘 다이를 EMIB(Embedded Multi-Die Interconnect Bridge)라는 고급 패키징 기술로 연결했다. 인텔의 EMIB 기술은 CPU 설계 및 패키징의 패러다임 전환을 잘 보여준다. 인텔은 프로세서를 타일이라고 하는 더 작은 모듈식 구성 요소로 분할하고 EMIB라는 작은 실리콘으로 연결하여 하나의 Monolithic 구조와 같은 성능, 에너지 효율성 및 설계 유연성을 높였고 그 결과물이 4세대 제온 스케일러블 프로세서다. 인텔은 고급 패키징 기술을 통해 다양한 가속기를 통합하면서도 높은 전력 효율을 달성했다. 가령 4세대 인텔 제온 스케일러블 프로세서가 내장된 가속기를 사용하면 이전 세대 대비 워크로드 처리에 있어 평균 2.9배 높은 와트당 성능 목표 달성이 가능하다. 더 자세히 알아보면 범용 컴퓨팅에서 53% 평균 성능 향상을 기대할 수 있고, AI는 최대 10배 높은 추론과 학습 성능, 네트워킹과 스토리지 분야에서는 95% 적은 코어로 더 높은 데이터 압축 성능을 보여 최대 2배 성능을 높일 수 있고, 데이터 분석의 경우 최대 3배 성능 개선이 가능하다. 달라진 게임의 법칙 4세대 제온 스케일러블 프로세서의 등장으로 차세대 데이터센터 시장을 놓고 벌이는 다양한 프로세서 간 새로운 경쟁이 본격화될 전망이다. 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 단순한 신제품이 아니다. 다양한 워크로드의 급변하는 요구 사항을 해결하고 성능, 확장성 및 효율성에 중점을 둔 차세대 데이터센터 구축에 대한 인텔의 전략을 상징한다. 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 반도체 시장의 게임의 법칙은 시대의 흐름에 따라 바뀐다는 것을 보여주는 산증인이다.
Intel
인텔이 12가지 가속기로 데이터센터에 확장성과 유연성을 추가하는 방법
ⓒ Getty Images Bank 사파이어 래피즈(Sapphire Rapids)라는 코드명으로 알려진 인텔의 4세대 제온 스케일러블 프로세서가 최근 출시됐다. 이 칩은 12가지 가속기로 주목받고 있지만 기능적인 흥미를 넘어 인텔이 급격하게 변화하는 데이터센터, 서버, 클라우드 시장에 대응하는 방법이 반영되어 있다는 점에 주목할 필요가 있다. 프로세서의 근본적인 역할은 연산에 있다. 프로세서는 여전히 연산을 빠르게 많이 할 수 있으면 좋다. 하지만 처리해야 하는 데이터의 종류와 특성이 다양해지면서 데이터를 다루는 방법도 진화했다. 그리고 이는 실질적인 성능의 향상으로 이어진다. 나승주 인텔 데이터센터 담당 상무는 4세대 제온 스케일러블 프로세서가 새로운 데이터센터 환경을 반영한다고 설명한다. ⓒ Intel “단순히 작동속도와 코어의 개수를 늘리는 것만이 최고의 가치를 주는 것은 아닙니다. 폭발적으로 증가하는 데이터센터 수요와 복잡한 데이터 처리에 대한 필요성을 풀어내기 위한 방법은 단순히 트랜지스터 수에만 의존할 일이 아니라 완전히 새로운 방법을 찾을 필요가 있습니다.” 인텔코리아 나승주 데이터센터 담당 상무는 데이터센터 환경이 달라지는 만큼 프로세서 구조도 새로 그려져야 한다고 설명한다. 그 관점에서 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 이전과 다른 두 가지 전환점을 갖는다. 한 가지는 연산의 양적 증가, 다른 하나는 데이터 처리의 효율성이다. “모놀리식 아키텍처로는 소켓당 절대적 성능을 높이는 데에 한계가 있습니다. 이를 극복하기 위한 노력이 여전히 이어지고 있지만 단위 칩을 더 작게 만들고 효과적으로 연결하는 방법으로 성능 손실을 최소화하고 단일 칩에 준하는 처리 능력을 제공할 수 있습니다.” 최대 4개의 칩릿을 묶는 구조로 같은 공간 안에 더 많은 코어를 넣을 수 있다. ⓒ Intel 인텔은 사파이어 래피즈를 통해 ‘칩릿(Chiplet)’ 구조를 녹였다. 한정된 공간 안에 더 많은 코어를 넣는 것은 반도체 업계의 숙제였다. 제온 스케일러블 프로세서는 4개의 칩릿을 이어 붙여 최대 60개 코어를 쓴다. 칩릿 구조는 생산이 훨씬 쉬워지고 필요에 따라서 단일 칩부터 2개, 4개 등 필요한 만큼 이어 붙여 다양한 설계의 자유도를 제공하기도 한다. 핵심 기술은 칩과 칩 사이를 손실없이 연결하는 데에 있다. “중요한 것은 인터페이스와 패키징 기술입니다. 사실 이 칩릿 구조는 인텔만의 고민은 아닙니다. 반도체 업계, 그리고 더 나아가 산업 전체의 숙제이기 때문에 이를 공론화해서 업계가 함께 답을 찾아가는 중입니다.” 나승주 상무는 기술 개방과 표준에 해결책이 있다고 말했다. UCIe(Universal Chiplet Interconnect Express) 컨소시엄을 통해 전 세계 반도체 관련 기업들이 경쟁을 내려놓고 답을 찾아가고 있다. UCIe는 단순히 코어와 코어를 연결하는 수준이 아니라 단일 패키지 안에서 GPU도, 컨트롤러도, 또 가속기도 성능 손실을 최소화하면서 이어붙일 수 있다. 성능의 확장 뿐 아니라 단순화된 칩들을 자유롭게 맞붙이는 설계의 자유도 얻게 된다. ⓒ Intel 이 모듈형 칩릿 구조를 적극적으로 활용하는 또 하나의 방법이 바로 12가지 가속기다. 데이터의 특성에 맞는 처리 방법은 점점 중요해지고 있다. 인텔은 오래 전부터 MMX(Multi Media eXtension)와 SSE(Streaming SIMD eXtensions)를 비롯해 AVX(Advanced Vector Extensions)와 최근에는 AMX (Advanced Matrix Extensions) 까지 데이터를 효과적으로 처리하는 기술을 발전시켜 왔다. 사파이어 래피즈의 가속기는 프로세서를 현대 데이터센터의 필요에 맞춰 최적화할 수 있는 방법이라는 것이 나승주 상무의 설명이다. “클라우드는 가상머신과 네트워크는 물론이고, 암호화와 인공지능 처리까지 더욱 복잡해지기 때문에 기업은 설계의 고민이 많습니다. 클라우드에서 GPU의 활용도가 높아지고 있는 것은 사실이지만 머신러닝의 학습과 추론 작업의 80%가 CPU에서 이뤄지고 있습니다. 프로세서가 이를 받아들일 필요가 있습니다.” AMX(Advanced Matrix Extensions)가 더해진 이유도 막대한 실시간 학습 데이터가 필요하지 않은 상황에서 범용적인 인공지능 학습이 CPU만으로 충분히 빠르게 이뤄질 수 있도록 하기 위해서다. AMX는 텐서플로와 파이토치 등 범용적인 머신러닝 프레임워크에 최적화되어 기존 환경을 그대로 가속한다. 12가지 가속기를 통해 데이터센터의 특성에 맞는 서버를 구성할 수 있다. ⓒ Intel 마찬가지로 데이터센터에서 큰 리소스를 차지하는 암호화 효율을 높여주는 QAT(QuickAssist Technology), 로드밸런싱을 맡는 DLB(Dynamic Load Balancer), 인메모리 분석 처리를 가속하는 IAA(In-Memory Analytics Accelerator), 데이터 스트리밍을 가속하는 DSA(Data Streaming Accelerator) 등 별도의 전용 가속 코어를 두고, 필요에 따라서 가속기를 선택할 수 있도록 했다. 그리고 이는 데이터센터의 자원 관리에 직접적으로 영향을 끼치게 된다. “가속기가 실제 현장에서 주는 가치는 특정 리소스를 빠르게 처리하는 것도 있지만 특정 처리에 대한 부담을 덜어 CPU가 본래 해야 할 연산에 집중하는 것입니다. 데이터센터에서 70개 코어를 할당해서 쓰던 암호화가 사파이어 래피즈의 QAT 가속기를 이용하면 11개 코어로 충분합니다. 나머지는 실제로 데이터센터가 처리해야 하는 인스턴스에 할당되면서 자원의 효율이 크게 높아집니다.” ⓒ Intel 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 구조의 변화와 가속기를 통해서 ‘스케일러블(Scalable)’이라는 이름이 어울리는 확장성을 갖게 됐다. 이는 곧 데이터센터의 최적화, 그리고 유연성과도 연결된다. 반도체는 시대의 흐름을 읽어야 하고, 인텔은 사파이어 래피즈를 통해 기술로 그 답을 제시하고 있다.