넘버스
넘버스
페이스북은 지난 1월 그래프 검색을 타임라인과 뉴스피드에 이은 “세 번째 축”으로 (첫 번째와 두 번째 축은 타임라인과 뉴스피드)으로 선보였다. 아주 인상적이고 중요한 발표였지만 그 도구를 실제로 시험해본 사람은 지금까지 거의 없었다. 그 그래프 검색의 베타버전을 지난주부터 미국 페이스북 사용자들이 드디어 사용해볼 수 있게 되었다. 결론부터 이야기하자면, 우려했던 것만큼 섬뜩하지만은 않지만, 현재 상태로는 유용성이 제한적이다.
그래프 검색은 대체 어디에 좋은 것일까?
그래프 검색은 이론상 훌륭한 아이디어처럼 보인다. 페이스북측은 지난 9년간 사용자들에 대한 수십억, 어쩌면 조단위의 데이터를 수집해왔고, 그 데이터를 검색 가능하게 만들려는 움직임은 자연스러운 결정일 것이다.
페이스북은 검색을 재정의하는데 도움을 주겠지만, 검색 성공 가능성은 반반이다.
그래프 검색은 자동적으로 켜지지 않기 때문에, 우선 검색바에서 이 새로운 기능을 활성화시켜야 한다. 페이스북이 그 과정에서 도움을 줄 것이다. 그래프 검색이 한번 활성화되면 페이스북은 당신을 “사람, 장소, 사물 검색하기”로 이동시킨다. 검색어를 입력하라.
그래프 검색은 자연어 인식 기능이 있어서 현재로썬 비록 성공을 항상 보장할 수는 없지만 사용자가 찾는 것을 추정해줄 것이다. 일종의 결과물을 얻는데 도움이 되는 문구들을 빠르게 습득할 것이다. “다프트 펑크(Daft Punk)를 듣는 샌프란시스코에 사는 친구” 혹은 “테크하이브(TechHive)에서 근무하는 내 친구들의 친구들.” 이런 검색 방식은 지금까지 존재했던 검색 방식과 같지 않다.
현재, 그래프 검색은 사용자들의 시간과 생산성을 빨아들이기 위해 설계된 페이스북의 수많은 기능들 중 하나일 뿐이다. 그 예로 사진을 보자. 샌프란시스코에 거주하는 내 친구들의 사진을 검색하면 몇 년 전 사진까지 수백 장의 사진이 나오는데, 이들 중 몇몇은 내 친구의 타임라인에서 삭제되었지만 그래프 검색덕분에 쉽게 찾아볼 수 있는 것들이다. 이 기능은 유용하게 사용될 수 있다.
필자는 막 하와이 오아후 여행에서 돌아왔기 때문에, 하와이를 방문했던 내 친구들의 사진들을 보고 싶어 이를 검색했다. 그러나 이런 검색능력은 사용자의 옛 애인의 사진을 찾거나, 바보 같은 사진을 다른 사람들이 찾는데 사용될 수도 있다. ‘싫어요’
더 나은 결과
페이스북측은 그래프 검색의 홍보영상에서 새로운 도시로 이사했을 때 치과의사를 찾는 훌륭한 방법이라고 선전한다. 하지만 많은 사람들이 치과의사를 검색하고 그들의 페이스북 페이지에 ‘좋아요’를 누르기 위해 이 기능을 사용하리라 생각하진 않는다. (이 모두 그 치과의사가 페이스북 페이지를 운영할 때의 이야기다) 그런 기능은 옐프(Yelp)의 영역이다. 페이스북은 그저 옐프-같은 리뷰 기능을 추가하여 친구들에게 특정 치과의사 추천을 부탁하도록 할 수 있었다.
만약 새로운 음식점을 찾는다면, 친구들이 주문할 음식에 대한 페이스북 팁을 제공하여 “샌프란시스코에 사는 내 친구들이 추천한 음식”을 검색하면 그 결과가 나오게 할 수 있다. 이 기능이 훨씬 유용하다.또한 페이스북은 그래프 검색으로 도시 내 특정 취미를 가진 특정 나이 대 사람들을 검색하는 식으로 새로운 사람들을 만나는데 사용하도록 홍보하고 있지만, 우리 대부분은 페이스북을 이미 아는 사람들과 소통하는데 사용한다. 과연, 같은 도시에 살고 있고 자전거를 타는 취미가 같다는 이유로 생전 모르는 사람의 친구 요청을 받아들이겠는가?
그래프 검색은 여전히 베타일 뿐이고, 페이스북은 이 서비스가 앞으로 변화할 것이라는 점을 시사했다. 만약 검색 결과가 향상되면, 이 페이스북의 검색은 강력한 엔진이 될 수 있다. 그래프 검색은 아직 모바일에선 사용할 수 없는데, 이는 페이스북의 스마트폰 추진 움직임과 그다지 맞지 않아 보인다. 모든 기능은 모바일을 염두에 두고 만들어져야 한다.
프라이버시 설정: 주의하라
페이스북 자체가 항상 그렇듯, 그래프 검색으로 인한 프라이버시 우려도 엄청나다. 그래프 검색 엔진은 사용자가 지난 몇 년에 걸쳐 페이스북에 올린 정보를 깊게 파고든다. 또한 친구가 태그했던 사용자의 사진들과 당신을 언급한 상태 업데이트를 끄집어 낸다. 기본적으로, 사용자의 이름이 올라간 것이면 무엇이든 그래프 검색의 손아귀에서 벗어날 수 없다. 빠져나갈 방법도 전무하다.
당장 하던 일을 그만두고 페이스북의 프라이버시 설정을 열어보고 싶을 것이다. “내 콘텐츠를 볼 수 있는 사람은?”항목 아래에 사용자의 활동 로그가 위치해있다. 여기에서 사용자가 올린 게시물, 태그된 글과 사진들, 좋아요, 댓글 등등을 확인할 수 있다. 만약 그 내역이 마음에 들지 않으면 삭제에 들어가면 된다.새로운 검색 창에 몇 번 검색을 시험해보고 그래프 검색이 자신에 대한 어떤 정보를 내놓는지 확인해보라. 5년전에 올라간 엉뚱한 사진을 타임라인에서는 숨겼지만 태그를 지우지 못했다면? 그래프 검색이 그 사진들을 찾아줄 것이다. 그런 사진들은 언태그, 언태그, 그리고 또 언태그 하라.
좋아요 정리도 필요하다. 만약 당신이 논란이 되는 정치 사안이나 파문을 일으킨 음악가에 좋아요를 누른 적이 있다면, 그래프 검색이 이를 찾아낼 것이다.
사용자에게 굴욕을 주는 그래프 검색의 잠재성은 그 모든 정보를 사용자들이 자발적으로 제공했음에도 불편하다. 우리는 우리의 삶이 검색되고, 우리의 친구관계가 데이터화 되리라 예상하지 않았다. 그러나 페이스북이 변화하더라도 그래프 검색은 그대로 남을 것이다. 이런 현실에 익숙해지던가, 항의 차원에서 계정을 이틀간 삭제하고 “파리에 사는 내 친구의 친구들”을 검색하는데 다시 시간을 낭비하는 일이 그리워지면 재가입하면 된다. (필자는 그래프 검색에서 얼마나 많은 결과물이 나오는지를 확인하고 조금 씁쓸한 기분이 들었다.) editor@itworld.co.kr
Tags
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Seagate
“작지만 큰 영향력” 하드 드라이브의 나노 스케일 혁신
ⓒ Seagate 플래터당 3TB라는 전례 없는 드라이브 집적도를 자랑하는 새로운 하드 드라이브 플랫폼이 등장하며 디지털 시대의 새로운 이정표를 세웠다. 플래터당 3TB를 저장할 수 있다는 것은 동일한 면적에서 스토리지 용량을 기존 드라이브 대비 거의 두 배로 늘릴 수 있다는 것을 의미한다. 이러한 혁신은 데이터 스토리지의 미래와 데이터센터의 디지털 인프라에 괄목할 만한 영향을 미친다. AI의 발전과 함께 데이터의 가치가 그 어느 때보다 높아졌다. IDC에 따르면 2027년에는 전 세계에서 총 291ZB의 데이터가 생성될 것으로 예측되며, 이는 스토리지 제조 용량의 15배 이상일 것으로 보인다. 대부분의 데이터를 호스팅하는 대형 데이터 센터에 저장된 데이터 중 90%가 하드 드라이브에 저장된다. 즉, AI 애플리케이션의 주도로 데이터가 급증함에 따라 물리적 공간을 늘리지 않으면서도 데이터를 저장할 수 있는 스토리지 기술 혁신이 필요하다. 데이터 스토리지 인프라를 업그레이드하는 것은 단순히 기술적인 문제가 아니라 지금 시대가 직면한 규모, 총소유비용(TCO), 지속가능성이라는 과제에 대한 논리적 해답인 셈이다. 열 보조 자기 기록(HAMR) 기술은 선구적인 하드 드라이브 기술로 드라이브 집적도 향상을 위해 지난 20년 동안 수많은 연구를 거쳐 완성되어 왔다. 씨게이트 모자이크 3+ 플랫폼은 이러한 HAMR 기술을 씨게이트만의 방식으로 독특하게 구현한 것으로, 미디어(매체)부터 쓰기, 읽기 및 컨트롤러에 이르는 복잡한 나노 스케일 기록 기술과 혁신적인 재료 과학 역량을 집약한 결정체다. 이 플랫폼은 데이터 비트를 변환하고 자기 및 열 안정성을 유지하면서 더욱 촘촘하게 패킹해서 각 플래터에 훨씬 더 많은 데이터를 안정적이고 효율적으로 저장할 수 있다. 예를 들어, 기존 데이터센터에 있는 16TB 드라이브를 30TB 드라이브로 업그레이드하면 동일한 면적에서 스토리지 용량을 두 배로 늘릴 수 있다. 더 낮은 용량에서 업그레이드한다면 상승 폭은 더욱 커진다. 이 경우, 테라바이트당 전력 소비량이 40% 감소하는 등 스토리지 총소유비용(TCO)이 크게 개선된다. 또한 효율적인 자원 할당과 재활용 재료 사용으로 운영 비용을 절감하고 테라바이트당 탄소 배출량을 55% 감소시켜 데이터센터가 지속 가능성 목표를 달성할 수 있다. 드라이브 집적도 향상은 하이퍼스케일과 프라이빗 데이터센터의 판도를 바꿀 수 있다. 데이터센터가 급증하며 전력사용량과 탄소배출량 역시 늘어나 데이터센터의 지속가능성이 화두가 되고 있는 가운데, 과학기술정보통신부는 ‘탄소중립 기술혁신 추진전략-10대 핵심기술 개발방향’에서 2030년까지 데이터센터 전력소모량을 20% 절감하겠다고 밝힌 바 있다. 이러한 목표에 발맞춰, 집적도를 획기적으로 개선한 대용량 데이터 스토리지를 활용하는 것은 원활하고 지속적인 AI 모델 학습, 혁신 촉진 및 비즈니스 성공을 위해 필수적이다. 엔터프라이즈 데이터센터의 경우 제한된 공간, 전력, 예산에 맞춰 확장할 수 있는 지속 가능한 방법을 찾아야 한다. 하드 드라이브의 집적도 혁신은 점점 더 커져가는 클라우드 생태계와 AI 시대에 대응하는 해답이자, 동일한 공간에 더 많은 엑사바이트를 저장하면서도 자원 사용은 줄이도록 인프라를 확장할 수 있는 방법이다. 이는 글로벌 데이터 영역에서 경쟁력을 유지하고 글로벌 디지털 경제의 선두주자로서 입지를 강화하는 데 매우 중요하다.
Seagate
'반박 불가' 하드 드라이브와 SSD에 관한 3가지 진실
ⓒ Getty Images Bank 하드 드라이브가 멸종할 것이라는 논쟁이 10년 넘게 계속되고 있다. 빠른 속도와 뛰어난 성능이 필요한 애플리케이션에 적합한 플래시 스토리지의 연매출이 증가하고 있는 것은 자명한 사실이다. 하지만, 클라우드의 보편화 및 AI 사용 사례의 등장으로 인해 방대한 데이터 세트의 가치가 높아지는 시대에 하드 드라이브는 플래시 스토리지로 대체할 수 없는 가치를 가지고 있다. 전 세계 엑사바이트(EB) 규모 데이터의 대부분을 저장하는 하드 드라이브는 데이터센터에서 그 어느 때보다 필수적이다. 전 세계 데이터 세트의 대부분이 저장된 엔터프라이즈 및 대규모 클라우드 데이터센터는 데이터 성장에서 핵심이 될 것이다. 하드 드라이브와 SSD를 비교하자면, 하드 드라이브 스토리지는 2022년에서 2027년 사이 6,996EB 증가할 것으로 예상되는 반면, SSD는 1,363EB 증가할 것으로 보인다. ⓒ Seagate 생성형 AI 시대에는 콘텐츠를 경제적으로 저장해야 하기 때문에 플래시 기술과 밀접하게 결합된 컴퓨팅 클러스터는 더 큰 하드 드라이브 EB의 다운스트림 수요를 직간접적으로 촉진할 것이다. 하드 드라이브가 왜 데이터 스토리지 아키텍처의 중심이 될 수밖에 없는지는 시장 데이터를 근거로 설명 가능하다. 가격 책정 근거 없는 믿음 : SSD 가격이 곧 하드 드라이브 가격과 같아질 것이다. 사실 : SSD와 하드 드라이브 가격은 향후 10년간 어느 시점에도 수렴하지 않을 것이다. 데이터가 이를 명확하게 뒷받침한다. 하드 드라이브는 SSD에 비해 테라바이트당 비용 면에서 확고한 우위를 점하고 있으며, 이로 인해 하드 드라이브는 데이터센터 스토리지 인프라의 확고한 주춧돌 역할을 하고 있다. IDC 및 포워드 인사이트(Forward Insights)의 연구에 따르면, 하드 드라이브는 대부분의 기업 업무에 가장 비용 효율적인 옵션으로 유지될 것으로 전망된다. 엔터프라이즈 SSD와 엔터프라이즈 하드 드라이브의 TB당 가격 차이는 적어도 2027년까지 6대 1 이상의 프리미엄이 유지될 것으로 예상된다. ⓒ Seagate 이러한 TB당 가격 차이는 장치 구입 비용이 총소유비용(TCO)에서 가장 큰 비중을 차지하는 데이터센터에서 특히 두드러지게 드러난다. 장치 구입, 전력, 네트워킹, 컴퓨팅 비용을 포함한 모든 스토리지 시스템 비용을 고려하면 TB당 TCO는 하드 드라이브 기반 시스템이 훨씬 더 우수하게 나타난다. ⓒ Seagate 따라서, 플래시는 특정 고성능 작업의 수행에 탁월한 스토리지이지만, 하드 드라이브는 당분간 안정적이고 비용 효율적이며 널리 채택된 솔루션을 제공하는 데이터센터에서 계속해서 주류로 사용될 것이다. 공급과 확장의 관계 근거 없는 믿음 : NAND 공급이 모든 하드 드라이브 용량을 대체할 정도로 증가할 수 있다. 사실 : 하드 드라이브를 NAND로 완전히 교체하려면 감당할 수 없는 설비투자(CapEx)가 필요하다. NAND 산업이 모든 하드 드라이브 용량을 대체하기 위해 공급을 빠르게 늘릴 수 있다는 주장은 재정적, 물류적으로 엄청난 비용이 발생한다는 점을 간과한 낙관적인 생각이다. 산업 분석기관 욜 인텔리전스(Yole Intelligence)의 2023년 4분기 NAND 시장 모니터 리포트에 따르면, 전체 NAND 산업은 2015년~2023년 사이 3.1제타바이트(ZB)를 출하하면서 총 매출의 약 47%에 해당하는 2,080억 달러의 막대한 자본 지출을 투자해야 했다. 반면, 하드 드라이브 산업은 데이터센터 스토리지 수요의 거의 대부분을 매우 자본 효율적인 방식으로 해결하고 있다. 씨게이트가 2015년~2023년 사이 3.5ZB의 스토리지를 출하하며 투자한 자본은 총 43억 달러로, 전체 하드 드라이브 매출의 약 5%에 불과하다. 그러나 NAND 산업의 경우 ZB당 약 670억 달러에 해당하는 금액을 투자한 것으로 나타나 하드 드라이브가 데이터센터에 ZB를 공급하는 것이 훨씬 더 효율적임을 알 수 있다. ⓒ Seagate 작업 부하 근거 없는 믿음 : 올 플래시 어레이(AFA)만이 최신 엔터프라이즈 작업 부하의 성능 요구를 충족할 수 있다. 사실 : 엔터프라이즈 스토리지 아키텍처는 일반적으로 디스크 또는 하이브리드 어레이, 플래시, 테이프를 사용하여 특정 작업 부하의 비용, 용량, 성능 요구 사항에 최적화할 수 있도록 미디어 유형을 혼합한다. 기업이 플래시 없이는 최신 작업 부하의 성능 수요를 따라잡지 못할 위험이 있다는 주장은 다음과 같은 3가지 이유로 반박 가능하다. 첫째, 대부분의 최신 작업 부하에는 플래시가 제공하는 성능상의 이점이 필요하지 않다. 전 세계 데이터의 대부분은 클라우드와 대규모 데이터센터에 저장되어 있으며, 이러한 환경에서는 작업 부하 중 극히 일부에만 상당한 성능이 필요하다는 파레토 법칙을 따르고 있다. 둘째, 예산 제약이 있고 데이터 세트가 빠르게 증가하는 기업들은 성능뿐만 아니라 용량과 비용의 균형을 맞춰야 한다. 플래시 스토리지는 읽기 집약적인 시나리오에서는 탁월한 성능을 발휘하지만 쓰기 작업이 증가하면 내구성이 떨어져 오류 수정과 오버프로비저닝에 추가 비용이 발생한다. 또한, 대규모 데이터 세트나 장기 보존의 경우 영역 밀도가 증가하는 디스크 드라이브가 더 비용 효율적인 솔루션일 뿐만 아니라 수천 개의 하드 드라이브를 병렬로 활용하면 플래시를 보완하는 성능을 달성할 수 있다. 셋째, 수많은 하이브리드 스토리지 시스템은 다양한 미디어 유형의 강점을 단일 유닛에 원활하게 통합하고 최대한으로 활용할 수 있도록 세밀하게 조정된 소프트웨어 정의 아키텍처를 사용한다. 이러한 스토리지는 유연성을 제공하므로 기업은 지속적으로 변화하는 요구 사항에 따라 스토리지 구성을 조정할 수 있다. AFA와 SSD는 고성능의 읽기 집약적인 작업에 매우 적합하다. 하지만 하드 드라이브가 이미 훨씬 낮은 TCO로 제공하는 기능을 AFA로 불필요하게 비싼 방법으로 제공하는 것은 비용 효율적이지 않을 뿐만 아니라, AFA가 하드 드라이브를 대체할 수 있다고 주장하는 근거가 될 수 없다.
추천기사
