추가 업체 발표로 시장은 갈등을 겪을 것으로 보인다. 새로운 업체들은 빨라도 6월내에는 발표되지 않을 것으로 보이는 인텔의 클로버 트레일(Clover Trail) 프로세서 기반으로 작업한 태블릿을 보유하고 있다는 소문이 있기 때문이다.
디지타임즈가 발표한 윈도우 태블릿 목록에 추가된 이들 업체는 HP, 노키아와 경쟁하게 되며, 현재 태블릿 시장의 약 70%을 차지하고 있는 아이패드에 제조업체로 또다른 도전을 준비하고 있다.
인텔은 안드로이드 태블릿의 성능을 향상시킬 수 있도록 설계된 메드필드(Medfield) 칩을 곧 공개할 예정이다. 인텔의 첫 SOC(System on a chip) 프로세서는 경쟁 업체보다 성능이 뛰어난 것이 장점인데, 안드로이드 벤치마킹 테스트에서 1만500점을 얻었다. 같은 테스트에서 엔비디아 테그라 2 칩이 7,500점, 퀄컴 스냅드래곤은 8,000점, 삼성의 엑시노스가 8,500점을 획득하며 경쟁했다.
하지만 PC 제조업체들은 윈도우 8 태블릿용 더 뛰어난 마력을 찾고 있고, 클로버 트레일로 획득할 수 있을 것이라고 생각하고 있다.
애플과의 경쟁
지금까지 PC 제조업체들은 자사의 안드로이드 태블릿으로 큰 성공을 거두지 못했다. 아이패드를 제외하고는 콘텐츠 업체인 아마존 킨들 제품군, 반스앤노블은 누크 시리즈 등이 시장을 점령했다. 콘텐츠 업체는 콘텐츠를 더 많이 판매하려고 하기 때문에, 하드웨어 가격을 책정하는 데 여유가 있기 때문이다.
더구나 콘텐츠 제공업체들의 성공은 안드로이드 시장에 일부 하드웨어 제조업체에게 흥미를 잃게 만들었다. 특히, 애플이 얻는 수익을 질투어린 눈길을 보내는 업체에겐 더 큰 영향을 끼쳤다. 따라서 윈도우 8이 태블릿 시장에 신선한 견인차 역할을 할 것으로 기대하고 있다.
일부 PC 제조업체들은 윈도우 7이 실행되는 제품을 생산했고, 윈도우 8이 현장에 나오기 전까지는 시장에서 윈도우 8 관련 제품 출시는 추진하지 않고 있다. 윈도우 모바일 OS인 윈도우 폰 7은 태블릿 사용을 염두에 두고 설계됐고, 태블릿과 친화적인 특성을 가지고 있다.
일부 업계 전문가들은 마이크로소프트는 윈도우 8 기반의 슬레이트는 안드로이드 상대보다 시장을 견인하는 것은 더욱 어려워졌을 것이라고, 마이크로소프트가 부분적으로 늦었다고 평가했다.
게다가 시장분석 업체인 포레스터는 소비자들은 윈도우 태블릿에 대한 관심이 빠르게 사그러들고 있다고 밝혔다. 2011년 1분기에는 46%의 소비자들은 윈도우 태블릿에 관심을 갖고 있다고 말했지만, 3분기에는 25%만이 관심을 유지하고 있는 것으로 나타났다.
이같은 결과는 10월에 있을 대통령 후보의 투표 결과와 유사할지도 모른다. 심지어 포레스터는 설문의 참여자들이 아직 윈도우 8을 의식하지 못하고 있다고 설명했다.
게다가, 일찍 일어난 새가 많은 벌레를 잡는다는 시장 법칙은 지켜지지 않았다. 안드로이드 기반의 휴대폰은 아이폰이 소개되고 난 후에 시장에 등장했기 때문. 최근 컴캐스트 조사 결과를 보면 미국 스마트폰 사용자들의 47% 사용자들은 안드로이드 사용자들이고, 29%만이 아이폰 사용자이다.
또한 윈도우 8은 다른 모바일 플랫폼이 제공하지 못하는 무언가를 사용자들에게 약속할 것이다. 특히, 모바일, 태블릿, 컴퓨팅 기기에서 동일한 경험을 사용하는데 즐거움을 준다. 만약 마이크로소프트가 이 약속을 지킬 수 있다면, 시장에 늦게 진입한 많은 업체들은 도중에 실패할 것으로 보인다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.