브라우저

구글, 모질라에 연간 3억 달러 지불

Gregg Keizer | Computerworld

2011.12.23

구글이 파이어폭스의 기본 검색엔진으로 유지하면서 연 3억 달러를 모질라측에 지불하는 것으로 알려졌다.

구글과 모질라는 지난 화요일, 지금까지와 같이 구글을 파이어폭스의 기본 검색엔진으로 탑재하고, 브라우저의 홈페이지로 하는 새로운 3년 계약을 맺었다고 발표했다. 당시 모질라는 “구글과의 협상은 수익 면에서 매우 중요하다”라고 말하면서도, 계약과 관련된 자세한 내용은 밝히지 않았다.

올싱스디(AllThingsD)의 에디터인 카라 스위셔는 익명의 제보자 말을 빌어 구글이 모질라에게 연간 3억 달러에 조금 못 미치는 금액을 지불한다고 보도했다. 빙 검색 엔진을 보유한 마이크로소프트와의 경쟁 때문이라는 분석.

컴스코어의 자료에 따르면, 빙과 야후는 지난 11월 전체 검색 시장의 15%를 차지하고 있고, 구글은 65%로 1위를 지키고 있다.

만일 스위셔의 보도가 정확하다면, 구글은 2010년 모질라에 지불했던 금액보다 3배 많은 금액을 주는 것이다. 2010년 구글은 모질라의 전체 수익의 84%를 차지했는데 대략 1억 300만 달러 수준이다. 2009년에는 86%인 8,900만 달러이다.

모질라와 구글은 모두 올싱스디의 보도에 대해 공식적인 입장을 밝히지 않았다.

그러나 애널리스트들은 3억 달러가 가능한 수준이라고 분석했다.

IDC의 애널리스트 알 힐와는 “3억 달러는 매우 큰 금액이지만, 그 안을 들여다 보면 가능하다. 이 금액은 모질라가 협상에서 활용할만한 경쟁이 있었다는 의미이다”라고 말했다.

최소한 모질라가 마이크로소프트와 구글과 각각 협상을 진행했음을 보여주는 사례가 있었다. 지난 10월 모질라는 파이어폭스에 빙 검색엔진을 기본으로 탑재한 빙 버전을 내놓은 바 있는 것이다.

만일 빙이 모질라와의 제휴에 성공했다면, 여전히 구글과의 경쟁에서 힘겨워하고 있는 마이크로소프트의 검색엔진에 도움이 되었을 것이다. 지난 9월 마이크로소프트의 온라인 서비스 부문 수장인 퀴 루는 “마이크로소프트는 쉽게 구글을 이기지 못할 것이다. 우리는 게임을 근본적으로 바꿔야 한다”라고 말한 바 있다.

루는 빙 성공을 위한 세 가지 핵심 요소 중 하나로 전략적 파트너십을 들었다. 더 많은 파트너십을 맺을수록 검색의 질을 향상시킬 수 있기 때문이다. 현재 마이크로소프트는 야후, 노키아, 페이스북 등 어느 정도 구글과 경쟁관계에 있는 업체들과 파트너십을 맺었다.

모질라도 브라우저 부분에서 크롬과 경쟁하고 있는 만큼, 다른 세 파트너들과 같이 마이크로소프트와의 파트너십 가능성이 높았다. 그러나 마이크로소프트가 모질라와의 제휴를 거의 성사시킬뻔했더라도, 어쨌던 실패했고 모질라는 이익을 봤다.

IDC의 힐와는 “이런 결과는 한 카테고리로서 브라우저의 중요성을 보여준다. 브라우저 자체는 무료이지만, 검색 창 만으로도 10억 달러 규모의 시장에 진입하게 된다”라고 설명했다. gkeizer@ix.netcom.com

Tags 구글 파이어폭스 MS 검색엔진 마이크로소프트 모질라

함께 보면 좋은 콘텐츠

모질라-구글, 파이어폭스 검색 제휴 갱신

모질라, 파이어폭스 8 출시... 트위터 검색과 버그 패치 추가

모질라, 새로운 모바일 OS 테스트 착수...내년 정식 출시 목표

모질라-마이크로소프트, 빙 적용한 파이어폭스 출시

MS와 모질라의 브라우저 보안 싸움, “둘 다 틀렸다”

Surfshark

“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드

ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.

평점 - 댓글 -개

평점