넘버스
넘버스
보안 전문가들이 자바 보안 업그레이드와 관련해 오라클이 마이크로소프트의 업데이트 서비스를 활용해서 사용자들이 자바의 패치된 버전을 사용할 수 있는 기회를 늘려야 한다고 지적했다.
퀄리스(Qualys)의 CTO인 울프강 칸덱은 “서로 다른 업데이트 엔진을 없애고 마이크로소프트의 윈도우 업데이트나 WSUS를 통해서 자바 업데이트를 배포하는 것이 해결책이 될 수 있다”라고 말했다.
WSUS(Windows Server Update Services)은 비즈니스급의 업데이트 매커니즘으로 대부분의 회사가 윈도우나 다른 마이크로소프트 소프트웨어 패치에 이 방식을 채택하고 있다.
퀄리의 브라우저체크(BrowserCheck) 서비스로 수집한 데이터에 따르면, 윈도우 PC 10대 중에 8대는 하나 혹은 그 이상의 자바를 구동하고 있었다. 칸덱에 따르면, 이 중에서 40%는 최소한 하나 이상의 취약점을 보유하고 있는 오래된 버전을 보유하고 있다. 많이 악용되는 것으로 알려진 어도비 리더나 플래시가 오히려 더 최신버전인 것으로 나타난 것.
칸덱은 “맬웨어 운영자들은 항상 기기를 장악할 수 있는 새로운 방법을 모색하고 있다”라면서, “하지만 운영체제는 점점 공격이 어려워지기 때문에, 이제는 서드파티 애플리케이션의 취약점에 주목하고 있다”라고 경고했다.
칸덱이 자바의 문제점을 지목한 것은 우연이 아니다. 이번 주 초, 마이크로소프트의 안티맬웨어 팀은 패치된지 오래 된 자바 버그를 악용한 전례 없는 공격이 목격되고 있다고 밝힌 바 있다. 2010년 1월~9월 사이에 공격을 받은 600만 대 PC 중 350만 대가 2년 전에 패치된 JRE(Java Runtime Environment) 취약점을 악용한 것으로 드러났다.
칸덱은 “이런 익스플로잇(exploits)이 처음에는 윈도우 오피스에 집중되어 있었고, 그 다음은 어도비 리더와 플래시였다. 이제는 자바를 노린 공격이 늘어나고 있음을 보고 있다”라고 말했다. 오라클의 소프트웨어는 해커들의 요구사항에 잘 맞는다. 널리 설치되어 있고, 여러 개의 잘 알려진 버그가 포함되어 있으며, 회사 내 PC 패치를 담당하는 IT 부서 직원들이 이를 무시하는 경향이 있다는 점이다.
칸덱은 자바 업데이트를 마이크로소프트가 배포할 수 있다는 생각은 모험이라는 것을 잘 알고 있지만, 그럴 만한 가치가 있다고 생각하고 있다. “이득이 너무 크기 때문에, 만일 협력을 할 수만 있다면 좀 더 강력한 윈도우 클라이언트가 될 수 있을 것이다”라고 말했다.
자바는 자체 업데이트 서비스를 가지고 있지만, 사용자에게 알리는 속도가 늦고, PC에 여러 버전을 혼재하게 해서 사용자들이 최신 버전으로 패치를 하더라도 위험할 수 있다는 비판을 받아왔다.
이전에도 칸덱은 애플이 맥 OS X 사용자들에게 자체 업데이트 프로세스를 통해서 자바 보안 패치를 배포해야 한다고 제안한 바 있다. 그러나 여기서 문제는 애플이 전통적으로 자바의 제조업체이자 오라클에 인수된 썬(Sun)이 문제점을 수정한지 몇 달이 지난 다음에 자체적으로 맥 사용자에게 배포했다는 점이었다.
한편, 퀄리스의 브라우저체크는 윈도우와 맥 기기를 검토하여 취약한 브라우저나 플래시, 자바,애플 퀵타임 혹은 리더와 같은 플러그인을 찾아낸다. 시큐니아(Secunia) 역시 퍼스널 소프트웨어 인스펙터(Personal Software Inspector)라는 비슷한 서비스를 제공하고 있다. gkeizer@computerworld.com
Tags
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
추천기사
