넘버스
넘버스
미국 저작권청(U.S Copyright Office)와 의회 도서관(Library of Congress)은 승인 받지 않은 애플리케이션을 설치하기 위해 아이폰을 해킹하는 ‘제일브레이킹(jailbreaking)’이 범죄가 아니라고 판결했다.
의회 도서관장 제임스 빌링톤에 의해서 발표된 이번 결정으로, 제일브레이킹이 DMCA(Digital Millennium Copyright Act)에 위반되지 않는 목록으로 포함되게 됐다.
저작권청장인 메리베스 피터는 빌링톤에 의해서 승인을 받은 판결문에서 “스마트폰 제조업체나 운영체제 제조업체로부터 승인을 받지 못한 독립적인 애플리케이션을 같이 이용하기 위해서 스마트폰을 제일브레이크하는 것은 공정한 사용이다”라고 말했다.
또한 피터는 아이폰 해킹이 스마트폰의 부트스트랩 로더나 운영체제의 해적판을 이용하기 때문에 미국의 저작권 법에 위배된다는 2009년 애플의 주장에 대해서도 반대했다.
피터는 “애플이 승인받지 못한 애플리케이션의 설치와 사용에 대해서 반대하는 것은 아이폰에 들어가있는 컴퓨터 프로그램의 저작권자로서 가지는 이익과 아무런 관련이 없으며, 승인 받지 못한 애플리케이션을 구동하는 것은 이런 이익에 반하는 효과를 가지지 않는다”라면서, “그보다도 애플의 반대는 아이폰의 제조업체이자 유통업체로서의 이익과 더 관련이 있다”라고 지적했다.
이어, 제일브레이킹을 “나쁘게 봐도 악의가 없으며 좋게 보면 이득이다”라고 표현했다.
지난 2008년 EFF(Electronic Frontier Foundation)가 휴대폰 제일브레이킹에 대해서 DMCA의 예외조항을 요구하자, 2009년 2월 애플은 저작권청에 불만을 제기했다. EFF와 파이어폭스 개발업체 모질라 등 이를 지지하는 기술기업들은 저작권청이 사용자들로하여금 애플의 앱스토어에서 판매하지 않는 애플리케이션을 저작권 위반에 대한 걱정 없이 사용할 수 있도록 할 것을 요구했다.
DMCA와 애플의 논쟁은 파이어폭스 및 오페라 브라우저의 아이폰 버전이 앱스토어 승인을 거절당한 것 때문에 시작됐다.
후에 오페라는 프록시 기반의 프로그램인 오페라 미니를 아이폰용으로 선보였다. 반면, 모질라는 파이어폭스의 모바일 버전 개발에 애쓰고 있음에도 불구하고, 아이폰용으로는 개발하고 있지 않다고 전했다. 대신에 최근에 모질라는 파이어폭스 홈(Firefox Home)을 선보였는데, 이것은 데스크톱에서 애드온으로 제공되고 있는 북마크 및 탭 동기화 기술을 활용한 것이다.
한편, 이와 같은 저작권청의 결정에 EFF는 환영한다는 의사를 표시했다.
EFF의 수석 변호인단인 코린 맥세리는 “저작권 법은 프로그램을 같이 쓸 수 있도록 하는 것을 정당한 사용으로 보아왔다”라고 지적하면서, “저작권청이 이런 권리를 인지하고 반우회 법이 공동사용을 방해해서는 안 된다는 것에 동의했다는 사실에 만족스럽다”라고 전했다.
이 같은 결정으로 컴퓨터나 비디오 케임 콘솔 소프트웨어의 취약점을 조사하는 보안 연구원들에게도 제한적이나마 청신호가 켜지게 됐다. 이들은 저작권 보호 기술 때문에 조사에 어려움을 겪었다.
피터는 “컴퓨터 보안 조사 및 공공에게 알리는 사회적인 목적을 가진 것은 제품의 창의적인 부분과는 상관없으며, 저작권 자체의 가치나 시장 효과에 악영향을 끼치지 않는다”라고 판결했다.
이와 같은 저작권청의 결정에 애플은 아직 공식적인 입장을 밝히지 않았다. gkeizer@ix.netcom.com
Tags
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
추천기사
