IE 8 성능 분석, 파이어폭스보다 메모리 2배 사용
연구 결과 마이크로소프트의 최신 인터넷 브라우저인 IE 8이 컴퓨터에 심각한 부담을 주는 것으로 드러났다. IE 8은 경쟁 제품인 모질라 파이어폭스보다 무려 2배 이상의 메모리, 그리고 6배 이상의 프로세서 스레드를 차지한다고 한 연구 전문가는 밝혔다.
데빌 마운틴 소프트웨어(Devil Mountain Software.Inc.,) CTO 크레이그 바트(Craig Barth)는 인터넷 익스플로러 8(IE 8)은 전 버전이었던 IE 7보다도 52% 이상 더 많은 메모리를 사용하고 있고, 스레드 이용 규모도 3배 이상 증가했다고 말했다. 데빌 마운틴 소프트웨어는 PC 성능 테스팅 소프트웨어 전문업체이다.
바트는 IE 8 베타 2, 그리고 파이어폭스 3.0.1을 보스턴닷컴(boston.com), 채널9(channel9.com), Cnet(cnet.com), 인포월드(infoworld.com), 뉴욕타임즈(nytimes.com) 등, 미디어 컨텐츠가 풍부한 10개의 사이트를 활용해 비교 실험했다. 각각의 사이트들은 모두 서로 다른 탭을 이용하도록 했고, 이들 사이트에서의 팝업이나 링크들도 개별 탭으로 뜨도록 설정해 두었다. 더불어 플래시와 마이크로소프트 실버라이트(Silverlight)을 플러그인으로 각각 설치했다.
운영체제보다 무거운 웹 브라우저
테스트 수행 결과, IE 베타 2는 2GB의 메모리를 탑재하고, 윈도우 비스타를 운영체제로 사용하는 컴퓨터에서 380MB의 메모리를 차지하는 모습을 보여주었다. 반면 IE 7은 250MB의 메모리를 차지했고, 오픈소스 브라우저 중 가장 최신 버전인 파이어폭스 3.0.1은 159MB를 차지했다. 윈도우 비스타 대신 윈도우 XP를 운영체제로 하는 컴퓨터를 이용해 실험을 다시 진행해 본 결과, 모든 조건에서 일정 수준의 메모리 절감 효과를 목격할 수 있었지만, 브라우저 간의 격차는 줄어들지 않았다.
바트는 “윈도우 XP를 시작하면 일단 기본적으로 130에서 150MB 정도의 메모리가 소요된다. 한마디로 IE 8 베타 2를 쓴다는 것은, 윈도우 XP보다 무거운 인터넷 브라우저를 사용하는 것이라고도 말할 수 있다”고 덧붙였다.
실험과정에서 측정한 프로세서 스레드 사용에 있어서도 단연 IE 8이 IE 7이나 파이어폭스보다 높았다. 파이어폭스는 단 한 개의 스레드도 사용하지 않은 반면, IE 7은 최대 65개의 스레드를 사용하는 모습을 보였고, IE 8은 무려 171개의 스레드를 이용했다.
바트는 “사용하는 스레드 수가 늘어나기 시작하면 컴퓨터의 부담이 가중되고, 결국 브라우저 스피드에 직접적인 영향을 미친다”고 설명했다. 스레드의 사용량이 늘면 늘수록, 그만큼 운영체제가 수행해야 하는 작업 수가 늘어나게 되고, 결국 프로세서에 극심한 피로감을 유발할 가능성이 있다. 웹 브라우저들은 일반적으로 두 개 이상의 프로세스 스레드를 사용하기 마련인데, 컴퓨터가 멀티코어 프로세서가 아닌 이상, 스레드 사용 개수가 증가하면 증가할수록 컴퓨터의 성능은 떨어질 수밖에 없다.
바트는 “오히려 이러한 IE 8의 성능 부담은 마이크로소프트 측이 어느 정도 의도한 부분이라고도 볼 수 있다”고 분석하며, “4개 또는 8개의 프로세서 코어를 보유한 멀티 코어 컴퓨터에서는 오히려 IE 8가 더 뛰어난 성능과 품질을 보여줄 가능성이 높다. 아마도 마이크로소프트는 IE 8을 차세대 하드웨어를 염두에 두고 개발한 것으로 보여진다”고 덧붙였다.
멀티 코어 컴퓨터를 이미 구매한 소비자들에게는 희소식임이 분명하지만, 아직까지 구형 컴퓨터를 이용하고 있는 소비자들은 IE 8에 어려움을 겪을 수밖에 없다. 바트는 “한 개의 코어만으로 운용되는 기존 컴퓨터들의 수명이 길어지면 길어질수록, IE 8은 고전할 가능성이 높다”고 전망했다.
멀티코어 염두에 둔 비스타와 IE8
IE 8과 마찬가지로 비스타 운영체제 또한 프로세서 스레드를 상당히 많이 사용하는 것으로 알려졌다. 바트에 의하면 비스타 또한 시작 시점에서 무려 90여 개의 스레드를 이용한다. 반면 기존의 윈도우 XP가 사용한 스레드 수는 불과 60여 개 정도. 바트는 “비스타 내에서 끌 수 있는 옵션들을 모두 끄더라도, 스레드 사용량은 XP를 가뿐히 넘어선다”며, “개인적인 연구 결과에 따르면 비스타의 옵션을 아무리 최소화하더라도 비스타의 속도가 XP 보다 40% 이상 느릴 수밖에 없다”고 덧붙였다.
바트는 데빌 마운틴의 성능 분석 소프트웨어인 DMS 클래러티 스튜디오(DMS Clarity Studio)를 이용해 윈도우 XP와 윈도우 비스타의 전반적인 성능에 대한 테스트를 진행했다. 그 결과 비스타 SP1의 속도도 초기 버전의 윈도우 비스타에 비해 개선되지 않은 것으로 드러났다.
IE 8은 CPU 이용 면에서 파이어폭스보다 낮은 것으로 나타났다. 파이어폭스는 XP와 비스타 운영체제에서 각각 CPU의 33%, 그리고 48%를 차지하는 모습을 보인 반면, IE 8 베타 2는 각각 22%, 그리고 33%만을 차지했다. 그러나 가장 CPU를 덜 차지하는 브라우저는 IE 7였는데, XP와 비스타에서 각각 CPU의 13%, 24%만을 이용하는 괴력을 선보였다.
바트는 “파이어폭스의 경우 더 효율적인 렌더링 엔진을 탑재했기 때문에 CPU 부담이 상대적으로 높은 것이라 분석할 수 있다. CPU를 부분적으로 포기한 대신 스레드를 적게 사용하고, 보다 더 우수한 프로세서 성능을 보장함으로써 이에 대한 단점을 상쇄하고 있는 것”이라고 설명했다.
바트는 “마이크로소프트는 비스타가 처음 출시되었을 때와 마찬가지로, 하드웨어가 저렴하다는 점을 부각시키기 위해 애쓰고 있는 모습이다. 이러한 접근 방식은 한동안 통할 수 있겠지만, 장기적인 관점에서 봤을 때, 과연 올바른 방법인지에 대해서는 의문”이라고 지적했다.
또한 더불어 현재 베타 단계에 있는 IE 8를 지나치게 비판하는 것은 아닌 지에 대한 일부 여론에 대해서도 적극적으로 반박했다. 바트는 “지금 테스트하는 것에 대해 그 어떤 문제도 없다고 생각한다. 물론 마이크로소프트 측에서도 지속적인 성능 최적화 작업을 거듭하겠지만, 여기서 그다지 나아질 여지는 보이지 않는다. 그들이 근본적인 소프트웨어 구조를 건드리지 않는 이상, 지금 보는 이 모습이 결국 최종 버전의 모습이 될 것이라 생각한다”고 강조했다.
MS의 반박, “성능보다 생산성이 중요하다”
마이크로소프트는 IE 8 베타 2가 “기능 면에서는 완성”된 제품이라고 밝힌 바 있다. 그러므로 여기서 새로운 기능이 추가될 여지는 거의 없다는 뜻으로 해석할 수 있다. 그러나 정작 마이크로소프트는 IE 8 출시에 대한 구체적인 일정을 공개하지 않고 있다. 공식적으로 마이크로소프트는 적어도 새로운 버전의 윈도우 운영체제가 공개되기 전까지는 반드시 출시할 예정이라고 밝힌 상태이다.
실제로 마이크로소프트는 IE 8의 성능 향상을 위해 지속적인 노력을 전개하고 있는 것으로 알려졌다. IE 팀 프로그램 매니저 크리스쳔 스톡웰(Christian Stockwell)는 최근 블로그를 통해, 현재 마이크로소프트 소속 개발자들이 베타 버전에서 발생했던 400가지 이상의 메모리 낭비 현상들을 잡아내 메모리 부담을 상당 부분 경감하는 성과를 이루었다고 밝혔다.
스톡웰은 IE 8 베타 2의 출시를 앞두고 제임스 프랫(James Pratt)이 컴퓨터월드와 진행한 인터뷰에서 언급한 내용을 다시 한 번 강조했다. 이들은 한결같이 경쟁사인 모질라의 자바스크립트 부문 속도 향상에 대해 큰 그림을 보지 못한 결정이라고 지적했다. 프랫은 “성능이 좋다는 의미는 곧 내가 해야 할 작업을 얼마나 빨리 끝낼 수 있느냐의 문제”라며, “우리 또한 IE의 자바스크립트 엔진 성능 향상을 어느 정도 이뤄냈지만, 큰 비중을 두지는 않았다. 마이크로소프트는 성능뿐만 아니라 생산성도 중요한 평가 항목으로 강조한다”고 주장했다.
스톡웰은 IE 8이 새롭게 탑재한 데이터 피드 기능인 웹슬라이스(WebSlices)를 소개하며, 이 기능이 사용자들의 생산성을 급격하게 향상시켜 줄 것으로 기대한다고 밝혔다. 스톡웰은 “생산성을 담보로 한 성능 향상이 뒷받침되어야 진정 우수한 브라우저라 할 수 있다”며, “오히려 웹 페이지를 하나도 띄울 필요가 없도록 해주는 브라우저가 사실상 가장 빠른 브라우저라고 말할 수 있다”고 덧붙였다.
반면 바트는 IE 8에 대한 비관적인 시선을 줄 곧 유지했는데, 바트는 “파이어폭스는 메모리를 반 만 쓰고도 페이지를 더욱 빨리 렌더링할 수 있는 능력을 갖추고 있다. 그러나 IE 8는 너무 뚱뚱하다”고 지적했다.
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.