넘버스
넘버스
하지만 예산을 아꼈다고 모든 점에 만족하지는 못할 것이다. 노트북을 구입한 후 실망하고 머리카락을 쥐어뜯지 않으려면 타협하지 말아야 할 주요 사양이 몇 가지 있다.
실속형 노트북의 기준은 무엇일까? 500달러 내외의 가격대에서는 전용 그래픽 카드와 같은 일부 사치품은 포기해야 하지만 직장, 학교, 일상 활동을 위한 훌륭한 노트북을 얻을 수 있다는 점을 기억하자.
이제 저가형 노트북의 가장 중요한 사양과 각 사양에서 허용되는 절대 최소 사양에 대해 자세히 알아보자.
운영체제
가장 먼저 선택해야 하는 것은 운영체제이다. 예산이 넉넉하지 않다면 선택지는 2가지뿐이다. 윈도우 아니면크롬OS. (기술에 능숙하다면 리눅스를 실행할 수도 있지만, 리눅스를 실행할 수 있을 정도로 알고 있다면 이 기사는 필요 없을 것이다.)
윈도우는 모든 곳에서 사용되고, 누구나 익숙하며, 대부분의 앱이 윈도우 컴퓨터에서 "그냥 알아서 작동"하기 때문에 사실상 선택의 여지가 없다. 하지만 시스템 부하가 많기 때문에 저사양 하드웨어에서는 잘 실행되지 않으며 성능이 기대 이하로 떨어질 수 있다.
크롬북용 운영체제인 크롬OS는 실행 가능한 앱이 훨씬 더 제한적이다. 크롬 웹 스토어에서 사용할 수 없는 앱이 있다면 거의 운이 없는 것이다. (물론 별도의 윈도우 PC에 원격 데스크톱을 설치하는 등의 해결 방법을 사용할 수 있지만, 그렇게 하면 저가형 노트북을 구입한 의미가 사라진다!).
하지만 성능과 가격 면에서 가성비가 뛰어나다는 점 등 노트북 대신 크롬북을 구입해야 할 좋은 이유가 많으니 망설이지 말자. 요즘 크롬북은 꽤 괜찮은 제품이다.
맥북은 어떨까? 저예산으로 맥북을 구입할 수는 있지만, 그 과정에서 많은 것을 포기하거나 예산의 정의를 확장해야 한다. 가장 저렴한 맥북조차도 500달러를 훨씬 넘고, 할인된 구형 모델인 경우가 많다. 일반적으로 맥은 가격 대비 최고의 사양을 갖추기에는 적합하지 않다.
RAM
RAM은 책상 위에 있는 작업 공간의 면적을 의미한다. RAM이 많을수록 앱을 동시에 실행하고 수많은 파일을 열어 둘 수 있는 공간이 더 많아져 항상 파일을 닫았다가 다시 열지 않고도 여러 작업을 전환하고 멀티태스킹할 수 있다.
그렇기 때문에 RAM은 노트북 성능의 핵심이며, 원활하게 작동할 수 있는 충분한 RAM을 갖춘 노트북을 구입하는 것이 중요한다. 최소 8GB의 RAM을 권장하지만, 미래의 요구 사항에 대비한다면 최대 16GB까지 늘리자.
좋은 소식은 8GB 이상의 RAM을 갖춘 견고한 노트북을 찾는 것이 어렵지 않다는 것이지만, 예산이 300달러 정도로 제한되어 있다면 기껏해야 4GB 옵션에 머물러 있을 가능성이 높다. 여유가 된다면 크롬북에서도 추가 비용을 들여서라도 8GB로 업그레이드하는 것이 좋다. 그렇지 않으면 느린 속도가 노트북의 발목을 잡고 말 것이다.
CPU
저가형 노트북의 CPU에 관해서는 기대치를 낮춰야 한다. 정말 강력한 성능은 기대할 수 없지만 필요에 맞는, 그리고 사무, 공부, 동영상 감상과 같은 비집약적인 작업은 무난히 처리할 수 있는 제품을 찾을 수 있을 것이다.
더 저렴한 윈도우 노트북 중에서는 인텔 i3 및 i5 프로세서가 가장 일반적인 옵션이다. 이상적으로는 i5를 선택하는 것이 좋지만, 예산이 빠듯하다면 i3로도 만족할 수 있으며, 최소 8GB RAM과 함께 사용하면 일반적인 작업은 충분히 처리할 수 있다. AMD 라이젠 3 및 라이젠 5 프로세서도 저가형 노트북에서 자주 볼 수 있으며, 인텔 대체 제품보다 비용을 조금 더 절약할 수 있다.
크롬북에는 대부분 인텔 i3 및 i5 아니면 미디어텍 프로세서가 흔하다. 미디어텍 프로세서는 배터리 수명이 더 길기 때문에 일반적으로 저가형 휴대전화에 많이 탑재되지만, 성능이 떨어진다는 단점이 있다.
어느 쪽이든 성능을 중요하게 생각한다면 인텔 또는 AMD를 선택하라. 다만 고사양 게임을 기대하지 말자! 이를 위해서는 전용 GPU가 필요한데, 저가형 노트북에서는 불가능하다.
배터리 수명
저렴한 노트북 제품군에서도 배터리 수명에 관해서는 다양한 옵션이 있다. 프로세서가 약할수록 더 오래 사용할 수 있을 뿐만 아니라, 무게와 휴대성을 희생할 의향이 있다면 더 큰 배터리가 도움이 된다.
그리고 여기에도 운영체제 선택이 중요한 영역이 있다. 일반적으로 크롬북은 동급의 윈도우 노트북보다 한 번 충전으로 더 오래 사용할 수 있다.
이동이 잦거나 노트북을 전원 없이 사용하는 것을 선호한다면 10~12시간의 배터리 수명을 보장하는 제품을 선택하라. 대부분의 제조업체가 과대 광고하고 실제보다 적게 제공하는 경우가 많기 때문에 제조업체의 주장에도 불구하고 8시간 정도만 사용할 수 있을 가능성이 높다. 하지만 노트북의 배터리 사용 시간은 8시간이면 하루 종일 업무나 수업을 진행하기에 충분하며, 무선 연결 없이 편안하게 생활할 수 있다.
저장 용량
예산에 맞추기 위해서는 일부 비용을 절감해야 하며, 저장 공간은 일반적으로 가장 먼저 타협해야 하는 부분이다. 하지만 주의하지 않으면 문제가 될 수 있다.
최고의 노트북 사용 환경을 위해서는 충분한 저장 공간이 필요하고 속도가 빨라야 한다. 용량이 충분하지 않은 느린 하드 드라이브는 파일과 앱을 미세하게 관리해야 할 뿐만 아니라 파일과 앱이 로드될 때까지 지나치게 오래 기다려야 한다.
적당한 예산의 옵션 중에는 64GB에서 256GB에 이르는 스토리지 옵션이 있다. 물론 많으면 많을수록 좋지만, 윈도우를 사용한다면 최소한 128GB 이하로 내려가서는 안 된다. (운영체제만 약 30GB를 차지하며 최신 앱은 그 위에 공간을 많이 차지한다). 128GB 미만이면 자주 공간이 부족할 것이다.
반면에 크롬북은 OS가 공간을 많이 차지하지 않고, 크롬북 앱이 일반적으로 더 작으며, 크롬OS가 로컬 저장소보다 클라우드 저장소에 더 많이 의존하는 등 여러 가지 이유로 64GB의 저장공간으로도 잘 버틸 수 있다. 단점은 일상적인 사용을 위해 기본적으로 24시간 연중무휴 인터넷 액세스가 필요하다는 점이다.
저장 장치 유형
최신 윈도우 노트북에는 두 가지 기본 옵션이 제공된다. SSD 또는 eMMC. SSD에 만족하지 말자. 일부 저렴한 노트북은 eMMC 드라이브를 제공하기도 하지만, eMMC 드라이브는 용량이 작기 때문에 매우 느리게 실행되고 더 빨리 가득 차게 된다.
하지만 크롬북에는 세 가지 옵션이 제공된다 : SSD, eMMC, UFS이다. 다시 말씀드리지만, 같은 이유로 eMMC 드라이브를 권장하지 않지만 UFS는 고려할 가치가 있다. 범용 플래시 스토리지는 "최신"이며 일반적으로 모바일 기기에 더 많이 사용되지만, 크롬OS는 모바일과 유사한 운영체제이므로 UFS에서 실행하기에 적합한다.
일반적으로 UFS는 eMMC보다는 빠르지만 SSD보다는 느리다. 최고의 속도를 원한다면 여전히 SSD가 가장 좋은(하지만 가장 비싼) 옵션이다. 비용을 절약하는 것이 목표라면 UFS 드라이브를 사용하는 것이 좋다.
디스플레이 해상도
저렴한 가격대의 노트북의 해상도는 주로 720p 또는 1080p다. 더 높은 해상도를 제공하는 노트북도 있기는 하지만 다른 사양을 희생해야 했다.
따라서 저예산 노트북을 구매할 때는 특별히 돈이 부족한 경우가 아니라면 1080p를 선택하는 것이 좋다. 720p를 사용하면 비용을 절약할 수 있지만 텍스트 가독성이 떨어지고, 동영상 콘텐츠의 품질이 저하되며, 앱과 파일을 위한 화면 공간이 줄어드는 등 사용 환경이 좋지 않다.
1080p로 올리면 이 모든 문제가 해결되며 노트북으로 넷플릭스, 훌루, 유튜브 등을 시청할 때에도 해상도 향상에 만족할 것이다.
노트북 크기
이상적인 노트북 크기는 필요에 따라 달라진다.
화면이 더 크고 키보드가 더 넓은 15인치 및 17인치 노트북이 있지만, 이 크기의 노트북은 무겁고 휴대성이 떨어지는 경향이 있다. 또한 노트북 화면이 클수록 해상도가 낮아져 이미지의 선명도와 실제 사용 가능한 화면 공간에 영향을 미칠 수 있다는 점도 유의하라. 반대로 13인치 노트북은 가볍고 휴대성이 뛰어나지만 일반적으로 키보드가 더 좁아서 더 비좁다.
휴대용 생산성의 최적점은 1080p 해상도의 13인치 노트북이라고 생각한다. 넉넉한 화면 공간과 선명한 이미지, 가방 공간을 많이 차지하지 않는 가벼운 본체, 그리고 가격도 보통 상당히 저렴하다.
포트 및 연결성
.jpg)
포트는 특히 저장 공간과 화면 크기를 희생해야 하는 저가형 노트북에서 중요한다. 적절한 포트가 있으면 외장 드라이브와 외부 모니터를 유연하게 연결할 수 있다.
가격을 아주 낮게 책정하지 않는다면, USB-C 포트와 USB-A 포트가 하나 이상 있는 제품을 선택하라. USB-C가 주요 커넥터로 자리 잡았지만, 여전히 많은 저장 장치와 기타 액세서리는 USB-A를 사용한다.
HDMI 포트가 있는 저가형 노트북을 찾을 수 있다면 외부 모니터를 쉽게 연결할 수 있다. USB-C는 이론적으로 모니터도 처리할 수 있지만 모든 USB-C 포트가 똑같이 모든 기기를 지원하지는 않는다.
실속형 노트북의 최소 사양 요약
저예산 노트북의 권장 최소 사양을 간략하게 요약하면 다음과 같다.- RAM : 최소 8GB, 여유가 있다면 16GB.
- CPU : 최소 인텔 i3 또는 AMD 라이젠 3, 여유가 있다면 인텔 i5 또는 AMD 라이젠 5.
- 배터리 수명 : 배터리 수명 : 최소 10~12시간(실제 사용 시 8시간에 가까울 수 있음).
- 저장 용량 : 윈도우의 경우 최소 128GB, 크롬북의 경우 최소 64GB. 더 많은 공간이 필요하면 언제든지 외장 스토리지 드라이브로 확장할 수 있다.
- 스토리지 유형 : SSD가 가장 좋다. 크롬북의 경우 UFS를 사용하면 된다. eMMC는 절대 피하라.
- 디스플레이 해상도 : 최소 1080p.
- 노트북 크기 : 휴대성을 위해 13인치, 화면 공간을 위해 15인치(해상도를 희생하지 않는 한).
- 포트 : USB-C 포트 1개와 USB-A 포트 1개 이상, 그리고 외부 모니터를 사용하려는 경우 HDMI 포트가 필요하다. 또는 별도의 USB-C 허브 또는 도킹 스테이션을 구입하여 연결성을 확장할 수도 있다.
특히 인내심을 갖고 할인 행사를 기다릴 수 있다면 이 모든 사양을 500달러 미만으로 구입할 수 있다. 일반 노트북과 투인원 노트북 모두 이러한 최소 사양을 모두 충족하는 노트북이 존재한다. 강력한 게이밍 머신을 기대하지 않는다면 괜찮을 것이다.
editor@itworld.co.kr
Tags
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Seagate
“작지만 큰 영향력” 하드 드라이브의 나노 스케일 혁신
ⓒ Seagate 플래터당 3TB라는 전례 없는 드라이브 집적도를 자랑하는 새로운 하드 드라이브 플랫폼이 등장하며 디지털 시대의 새로운 이정표를 세웠다. 플래터당 3TB를 저장할 수 있다는 것은 동일한 면적에서 스토리지 용량을 기존 드라이브 대비 거의 두 배로 늘릴 수 있다는 것을 의미한다. 이러한 혁신은 데이터 스토리지의 미래와 데이터센터의 디지털 인프라에 괄목할 만한 영향을 미친다. AI의 발전과 함께 데이터의 가치가 그 어느 때보다 높아졌다. IDC에 따르면 2027년에는 전 세계에서 총 291ZB의 데이터가 생성될 것으로 예측되며, 이는 스토리지 제조 용량의 15배 이상일 것으로 보인다. 대부분의 데이터를 호스팅하는 대형 데이터 센터에 저장된 데이터 중 90%가 하드 드라이브에 저장된다. 즉, AI 애플리케이션의 주도로 데이터가 급증함에 따라 물리적 공간을 늘리지 않으면서도 데이터를 저장할 수 있는 스토리지 기술 혁신이 필요하다. 데이터 스토리지 인프라를 업그레이드하는 것은 단순히 기술적인 문제가 아니라 지금 시대가 직면한 규모, 총소유비용(TCO), 지속가능성이라는 과제에 대한 논리적 해답인 셈이다. 열 보조 자기 기록(HAMR) 기술은 선구적인 하드 드라이브 기술로 드라이브 집적도 향상을 위해 지난 20년 동안 수많은 연구를 거쳐 완성되어 왔다. 씨게이트 모자이크 3+ 플랫폼은 이러한 HAMR 기술을 씨게이트만의 방식으로 독특하게 구현한 것으로, 미디어(매체)부터 쓰기, 읽기 및 컨트롤러에 이르는 복잡한 나노 스케일 기록 기술과 혁신적인 재료 과학 역량을 집약한 결정체다. 이 플랫폼은 데이터 비트를 변환하고 자기 및 열 안정성을 유지하면서 더욱 촘촘하게 패킹해서 각 플래터에 훨씬 더 많은 데이터를 안정적이고 효율적으로 저장할 수 있다. 예를 들어, 기존 데이터센터에 있는 16TB 드라이브를 30TB 드라이브로 업그레이드하면 동일한 면적에서 스토리지 용량을 두 배로 늘릴 수 있다. 더 낮은 용량에서 업그레이드한다면 상승 폭은 더욱 커진다. 이 경우, 테라바이트당 전력 소비량이 40% 감소하는 등 스토리지 총소유비용(TCO)이 크게 개선된다. 또한 효율적인 자원 할당과 재활용 재료 사용으로 운영 비용을 절감하고 테라바이트당 탄소 배출량을 55% 감소시켜 데이터센터가 지속 가능성 목표를 달성할 수 있다. 드라이브 집적도 향상은 하이퍼스케일과 프라이빗 데이터센터의 판도를 바꿀 수 있다. 데이터센터가 급증하며 전력사용량과 탄소배출량 역시 늘어나 데이터센터의 지속가능성이 화두가 되고 있는 가운데, 과학기술정보통신부는 ‘탄소중립 기술혁신 추진전략-10대 핵심기술 개발방향’에서 2030년까지 데이터센터 전력소모량을 20% 절감하겠다고 밝힌 바 있다. 이러한 목표에 발맞춰, 집적도를 획기적으로 개선한 대용량 데이터 스토리지를 활용하는 것은 원활하고 지속적인 AI 모델 학습, 혁신 촉진 및 비즈니스 성공을 위해 필수적이다. 엔터프라이즈 데이터센터의 경우 제한된 공간, 전력, 예산에 맞춰 확장할 수 있는 지속 가능한 방법을 찾아야 한다. 하드 드라이브의 집적도 혁신은 점점 더 커져가는 클라우드 생태계와 AI 시대에 대응하는 해답이자, 동일한 공간에 더 많은 엑사바이트를 저장하면서도 자원 사용은 줄이도록 인프라를 확장할 수 있는 방법이다. 이는 글로벌 데이터 영역에서 경쟁력을 유지하고 글로벌 디지털 경제의 선두주자로서 입지를 강화하는 데 매우 중요하다.
Seagate
'반박 불가' 하드 드라이브와 SSD에 관한 3가지 진실
ⓒ Getty Images Bank 하드 드라이브가 멸종할 것이라는 논쟁이 10년 넘게 계속되고 있다. 빠른 속도와 뛰어난 성능이 필요한 애플리케이션에 적합한 플래시 스토리지의 연매출이 증가하고 있는 것은 자명한 사실이다. 하지만, 클라우드의 보편화 및 AI 사용 사례의 등장으로 인해 방대한 데이터 세트의 가치가 높아지는 시대에 하드 드라이브는 플래시 스토리지로 대체할 수 없는 가치를 가지고 있다. 전 세계 엑사바이트(EB) 규모 데이터의 대부분을 저장하는 하드 드라이브는 데이터센터에서 그 어느 때보다 필수적이다. 전 세계 데이터 세트의 대부분이 저장된 엔터프라이즈 및 대규모 클라우드 데이터센터는 데이터 성장에서 핵심이 될 것이다. 하드 드라이브와 SSD를 비교하자면, 하드 드라이브 스토리지는 2022년에서 2027년 사이 6,996EB 증가할 것으로 예상되는 반면, SSD는 1,363EB 증가할 것으로 보인다. ⓒ Seagate 생성형 AI 시대에는 콘텐츠를 경제적으로 저장해야 하기 때문에 플래시 기술과 밀접하게 결합된 컴퓨팅 클러스터는 더 큰 하드 드라이브 EB의 다운스트림 수요를 직간접적으로 촉진할 것이다. 하드 드라이브가 왜 데이터 스토리지 아키텍처의 중심이 될 수밖에 없는지는 시장 데이터를 근거로 설명 가능하다. 가격 책정 근거 없는 믿음 : SSD 가격이 곧 하드 드라이브 가격과 같아질 것이다. 사실 : SSD와 하드 드라이브 가격은 향후 10년간 어느 시점에도 수렴하지 않을 것이다. 데이터가 이를 명확하게 뒷받침한다. 하드 드라이브는 SSD에 비해 테라바이트당 비용 면에서 확고한 우위를 점하고 있으며, 이로 인해 하드 드라이브는 데이터센터 스토리지 인프라의 확고한 주춧돌 역할을 하고 있다. IDC 및 포워드 인사이트(Forward Insights)의 연구에 따르면, 하드 드라이브는 대부분의 기업 업무에 가장 비용 효율적인 옵션으로 유지될 것으로 전망된다. 엔터프라이즈 SSD와 엔터프라이즈 하드 드라이브의 TB당 가격 차이는 적어도 2027년까지 6대 1 이상의 프리미엄이 유지될 것으로 예상된다. ⓒ Seagate 이러한 TB당 가격 차이는 장치 구입 비용이 총소유비용(TCO)에서 가장 큰 비중을 차지하는 데이터센터에서 특히 두드러지게 드러난다. 장치 구입, 전력, 네트워킹, 컴퓨팅 비용을 포함한 모든 스토리지 시스템 비용을 고려하면 TB당 TCO는 하드 드라이브 기반 시스템이 훨씬 더 우수하게 나타난다. ⓒ Seagate 따라서, 플래시는 특정 고성능 작업의 수행에 탁월한 스토리지이지만, 하드 드라이브는 당분간 안정적이고 비용 효율적이며 널리 채택된 솔루션을 제공하는 데이터센터에서 계속해서 주류로 사용될 것이다. 공급과 확장의 관계 근거 없는 믿음 : NAND 공급이 모든 하드 드라이브 용량을 대체할 정도로 증가할 수 있다. 사실 : 하드 드라이브를 NAND로 완전히 교체하려면 감당할 수 없는 설비투자(CapEx)가 필요하다. NAND 산업이 모든 하드 드라이브 용량을 대체하기 위해 공급을 빠르게 늘릴 수 있다는 주장은 재정적, 물류적으로 엄청난 비용이 발생한다는 점을 간과한 낙관적인 생각이다. 산업 분석기관 욜 인텔리전스(Yole Intelligence)의 2023년 4분기 NAND 시장 모니터 리포트에 따르면, 전체 NAND 산업은 2015년~2023년 사이 3.1제타바이트(ZB)를 출하하면서 총 매출의 약 47%에 해당하는 2,080억 달러의 막대한 자본 지출을 투자해야 했다. 반면, 하드 드라이브 산업은 데이터센터 스토리지 수요의 거의 대부분을 매우 자본 효율적인 방식으로 해결하고 있다. 씨게이트가 2015년~2023년 사이 3.5ZB의 스토리지를 출하하며 투자한 자본은 총 43억 달러로, 전체 하드 드라이브 매출의 약 5%에 불과하다. 그러나 NAND 산업의 경우 ZB당 약 670억 달러에 해당하는 금액을 투자한 것으로 나타나 하드 드라이브가 데이터센터에 ZB를 공급하는 것이 훨씬 더 효율적임을 알 수 있다. ⓒ Seagate 작업 부하 근거 없는 믿음 : 올 플래시 어레이(AFA)만이 최신 엔터프라이즈 작업 부하의 성능 요구를 충족할 수 있다. 사실 : 엔터프라이즈 스토리지 아키텍처는 일반적으로 디스크 또는 하이브리드 어레이, 플래시, 테이프를 사용하여 특정 작업 부하의 비용, 용량, 성능 요구 사항에 최적화할 수 있도록 미디어 유형을 혼합한다. 기업이 플래시 없이는 최신 작업 부하의 성능 수요를 따라잡지 못할 위험이 있다는 주장은 다음과 같은 3가지 이유로 반박 가능하다. 첫째, 대부분의 최신 작업 부하에는 플래시가 제공하는 성능상의 이점이 필요하지 않다. 전 세계 데이터의 대부분은 클라우드와 대규모 데이터센터에 저장되어 있으며, 이러한 환경에서는 작업 부하 중 극히 일부에만 상당한 성능이 필요하다는 파레토 법칙을 따르고 있다. 둘째, 예산 제약이 있고 데이터 세트가 빠르게 증가하는 기업들은 성능뿐만 아니라 용량과 비용의 균형을 맞춰야 한다. 플래시 스토리지는 읽기 집약적인 시나리오에서는 탁월한 성능을 발휘하지만 쓰기 작업이 증가하면 내구성이 떨어져 오류 수정과 오버프로비저닝에 추가 비용이 발생한다. 또한, 대규모 데이터 세트나 장기 보존의 경우 영역 밀도가 증가하는 디스크 드라이브가 더 비용 효율적인 솔루션일 뿐만 아니라 수천 개의 하드 드라이브를 병렬로 활용하면 플래시를 보완하는 성능을 달성할 수 있다. 셋째, 수많은 하이브리드 스토리지 시스템은 다양한 미디어 유형의 강점을 단일 유닛에 원활하게 통합하고 최대한으로 활용할 수 있도록 세밀하게 조정된 소프트웨어 정의 아키텍처를 사용한다. 이러한 스토리지는 유연성을 제공하므로 기업은 지속적으로 변화하는 요구 사항에 따라 스토리지 구성을 조정할 수 있다. AFA와 SSD는 고성능의 읽기 집약적인 작업에 매우 적합하다. 하지만 하드 드라이브가 이미 훨씬 낮은 TCO로 제공하는 기능을 AFA로 불필요하게 비싼 방법으로 제공하는 것은 비용 효율적이지 않을 뿐만 아니라, AFA가 하드 드라이브를 대체할 수 있다고 주장하는 근거가 될 수 없다.
추천기사
