윈도우 11의 기본 제공 백업 및 복구 도구와 관련해 많은 것이 바뀌었다. 실제로 시스템 백업 및 복원, 시스템 복구 및 복구를 처리하는 새로운 접근 방식이라고 해도 과언이 아닐 정도이다.
이 글의 제목에 '패러다임'이라는 단어를 사용한 이유도 바로 이 때문이다. 이 용어는 1970년대와 80년대 미국에서 많은 사랑을 받았는데, 과학에서 급진적인 변화가 어떻게 그리고 왜 일어나는지를 설명한 토마스 쿤의 저서 ‘과학 혁명의 구조’에서 따온 것이다.
실제로 백업 및 복구와 관련된 윈도우 11의 새로운 기능 목록을 보면, 윈도우 11 최신 버전에서 진정한 패러다임의 전환이 일어났다고 생각할 수 있을 것이다.
- 윈도우 백업 앱이 없어졌다. 윈도우 10에는 여전히 남아 있다.
- 설정 > 시스템 > 복구로의 접근 방법이 개선됐다. 이제 ‘윈도우 업데이트로 문제 해결’이나 "이 PC 초기화" 옵션을 모두 포함해 각각 기존 OS로 복구를 시도하거나 윈도우 11을 처음부터 다시 설치할 수 있다.
이들 요소를 적절한 원드라이브 활용법과 결합하면, 윈도우 백업, 복원, 복구 작업의 모든 영역을 다룰 수 있다.
복구 관련 핵심 용어 : 수리, 복원, 복구 및 재설정
자세한 내용을 살펴보기 전에 마이크로소프트가 윈도우 11 백업 및 복구 옵션으로 수행하는 작업을 이해하기 위해 관련 용어를 정의하는 것이 중요하다.- 수리(Repair) : 윈도우 문제 또는 작동은 하지만 오작동하는 OS 또는 PC에서 발생하는 문제를 해결하기 위한 다양한 방법을 말한다. 참고로, 이 용어는 <그림 1>의 ‘PC를 다시 설정하지 않고 문제 해결’을 포함하며, 기본으로 내장된 윈도우 11 도움말 기능을 호출한다.
- 복원(Restore) : 일반적으로 특정 백업을 수행했을 때의 상태로 되돌리는 것을 말한다. <그림 1>에는 표시되지 않지만, ‘고급 시작 옵션’ 및 기타 방법을 통해 복원 정보를 제공하는 윈도우 백업 데이터에 액세스할 수 있다.
- 복구(Recovery) : 마이크로소프트는 복구를 부팅되지 않는 윈도우 PC에 액세스해 부팅/시스템 이미지를 교체하거나(‘이 PC 초기화’) 대체 미디어 또는 윈도우 복구 환경, 즉 WinRE(‘고급 시작 옵션’)로 부팅해 외부 미디어에서 재부팅, 부팅 또는 파티션 복구 시도, 손상된 시스템 파일 교체 등 덜 과감한 수리를 시도하는 일련의 작업으로 간주한다.
- 초기화(Reset) : 시스템/부팅 드라이브의 현재 디스크 구조를 제거하고 새로운 구조로 새로 윈도우 11을 설치해 개인 파일(애플리케이션은 제외)을 유지하거나 삭제할 수 있다.
이 모든 용어는 서로 얽혀있다. 그리고 복원은 백업과 밀접한 관련이 있다. 즉, 나중에 복원할 수 있도록 먼저 백업을 수행해야 한다.
윈도우 백업의 기본 동작 방식
윈도우 11 23H2 이상 버전(2023년 10월 31일 공개 출시)의 검색 창에 ‘백업’을 입력하면, <그림 2>와 같은 내용이 표시된다.단순히 윈도우 백업 앱의 시작 메뉴 항목을 보여주는 것으로, 윈도우 백업은 MSIX 파일과 함께 앱으로 패키징되어 있지 않으며, 윈도우 스토어를 통해서도 다운로드할 수 없다. 실행 시 설정 옵션은 <그림 3>에 표시된 것처럼 알아야 할 사항 대부분을 알려준다. 자세한 정보는 하위 메뉴를 통해 알 수 있다.
윈도우 백업의 기본적인 작동 방식은 다음과 같다.
- 폴더는 로그인한 사용자의 파일 계층 구조에서 데스크톱, 문서, 사진, 동영상 및 음악 항목(일명 "라이브러리 폴더")을 다룬다. 처음 실행할 때 토글을 사용해 백업을 켜거나 끌 수 있다. 참고로 윈도우 백업을 사용하려면, 충분히 이용 가능한 원드라이브 스토리지가 있는 유효한 마이크로소프트 계정이 필요하다.
- 앱은 이전 스타일의 .exe 앱과 최신 MSIX 앱(마이크로소프트 스토어에서 제공하는 앱)을 모두 포함한다. 또한 앱 속성과 설정 및 설치 정보를 캡처하고 기록한다. <그림 1>에서 ‘이 PC 초기화’ 작업을 수행하면, 앱과 애플리케이션 및 관련 구성 데이터를 다시 가져올 수 있는 방법을 제공하기 때문에 이 기능은 매우 중요하다.
- 설정에는 많은 항목이 포함되어 있다. 접근성, 개인 설정, 언어 환경설정 및 사전, 기타 윈도우 설정 등 설정의 범위가 넓고 깊다는 점을 생각하면, 당연한 일이다.
- 자격 증명은 사용자 계정 정보, 와이파이 정보(SSID, 비밀번호 등) 및 비밀번호를 다룬다. 여기에는 복원 작업을 수행할 경우 앱, 서비스, 웹사이트 등에 로그인하는 데 필요한 모든 키가 저장된다.
폴더를 선택하고 모든 기능을 켜면 윈도우 백업을 사용할 준비가 된 것이다. <그림 3>의 오른쪽 하단에 있는 백업 버튼을 누르기만 하면 첫 번째 백업이 진행된다. 첫 번째 백업은 완료하는 데 다소 시간이 걸릴 수 있지만, 완료되면 <그림 4>와 같이 설정> 계정> 윈도우 백업의 윈도우 백업 정보에서 상태 정보를 볼 수 있다.
백업된 모든 파일과 정보는 원드라이브로 이동한다는 점에 다시 한번 유의하기 바란다. 따라서 윈도우 백업이 백업 스냅샷을 만들고 필요할 때 복원(또는 새로 설치)을 위해 액세스할 수 있으려면, 인터넷 및 원드라이브 액세스가 절대적으로 필요하다.
마이크로소프트 지원 페이지 "PC 백업 최대한 활용하기"에서는 윈도우 백업에 대해 다음과 같이 설명한다:
“마이크로소프트 계정은 사용자가 어디에 있든, 어떤 PC를 사용하든 모든 것을 하나로 묶어준다. 즉, 개인 설정이 계정과 함께 기억되며, 모든 디바이스에서 파일에 액세스할 수 있다. 계정에 대한 마이크로소프트 365 구독을 구매하면 더 많은 클라우드 저장소, 지속적인 기술 지원 등과 같은 프리미엄 기능을 이용할 수 있다.”
같은 문서에서는 다음과 같은 다양한 이점도 언급하고 있다.
- 원드라이브를 통해 어디서나 파일 및 데이터에 쉽고 안전하게 액세스
- 원할 때 새 PC로 간편하게 이전 가능
- 소중한 파일을 잃지 않고 'PC에 무슨 일이 생기더라도' 보호 가능
이것이 바로 윈도우 백업 및 기타 툴이 윈도우 11에서 새로운 백업 패러다임을 제공하는 이유이다. 특정 마이크로소프트 계정과 함께 사용하면, 원할 때 새 PC로 이동하거나 필요할 때 이전 PC를 다시 가져올 수 있다.
윈도우 백업 방식의 복원 프로세스
마이크로소프트의 고객 지원 사이트에는 초기 설정, 일반적인 사용, 복원 방법 등 윈도우 백업에 대해 설명하고 서술하는 페이지가 있다.이 페이지의 설명에 따르면, 백업은 새 PC에서 작업할 때나 윈도우를 다시 설치해야 할 때 사용할 수 있다. 백업이 속한 동일한 마이크로소프트 계정으로 로그인하면 계정에 대한 백업을 사용할 수 있음을 인식하고 도구가 설치 프로세스에 개입해 복원할 백업이 있는지 묻는다.
여러 대의 PC(및 백업)를 사용하는 사용자의 경우, 중앙 하단의 추가 옵션 링크를 클릭하면 옵션 목록으로 이동해 원하는 옵션을 선택할 수 있다. 백업을 선택하면 윈도우 인스톨러가 윈도우 백업과 협력해 현재 진행 중인 설치에 해당 내용을 복사한다. 마이크로소프트의 표현대로 "데스크톱에 도착하면 모든 것이 바로 거기서 사용자를 기다리고 있을 것이다."
테스트 가상 머신을 복원하기 위해 다소 복잡한 백업을 선택했는데, 완료하는 데 2분도 채 걸리지 않았다. 이는 필자가 자주 사용하는 서드파티 백업 소프트웨어보다 빠르지만, 전체 윈도우 11 설치 과정에서 발생하므로 전체 소요 시간은 비슷한 수준(약 7분, 로그인 후 초기 설정 포함 시 9분)이다.
윈도우 백업의 단점
모든 앱 정보를 캡처하면 복원 후 앱과 애플리케이션이 실행할 준비가 된 상태로 표시될 것이라고 생각할 수 있다. 그렇지 않다. <그림 6>은 로컬 디스크 성능을 측정하기 위해 테스트 및 프로덕션 PC에 많이 설치하는 유틸리티인 CrystalDiskInfo의 시작 메뉴 항목이다.32비트 및 64비트 버전 아래에 설치 링크가 있다. 실제로 복원된 버전에서 백업 소스에 설치한 모든 추가 앱과 애플리케이션을 확인한 결과 동일한 것으로 확인됐다.
윈도우 백업을 사용하면 앱과 애플리케이션을 쉽게 다시 가져올 수 있지만, 시간과 노력이 필요하다. 시작 메뉴를 통해 각 앱을 다운로드하고 설치해야 정상 작동 상태로 되돌릴 수 있다. 하지만 필자가 생각하는 복원 작업은 그런 것이 아니다. 진정한 복원은 모든 것을 원래대로 되돌리고 백업할 때처럼 실행하고 사용할 수 있게 하는 것이다.
윈도우 백업 및 원드라이브의 한계
백업 및 복원에 윈도우 백업을 사용하면, 또 다른 문제가 있다. 대부분 사용자에게는 영향을 미치지 않지만, 필자처럼 여러 대의 테스트 및 프로덕션 PC에서 하나의 마이크로소프트 계정을 사용한다면, 윈도우 백업이 어떤 영향을 미칠지 고려해야만 한다.원드라이브는 설계 및 기본값으로 여러 PC에서 마이크로소프트 계정 관련 파일을 공유한다. 윈도우 백업은 PC별로 백업을 저장한다. 따라서 윈도우 백업이 복원 작업을 수행할 때 <그림 5>의 추가 옵션 링크를 사용해 특정 윈도우 PC에서 최신 스냅샷을 선택해야 한다. 동일한 PC를 자체적으로 복원하는 경우에는 ‘이 PC에서 복원’을 클릭한다.
전반적으로 윈도우 백업은 훌륭한 개념이며, 시스템 스냅샷을 쉽게 유지 관리할 수 있게 해준다. 하지만 방금 설명한 것처럼 복원 작업은 불완전하다. 이제 <그림 1>의 ‘지금 다시 설치’ 옵션을 통해 윈도우 복구로 이동해 보자.
‘이 PC 초기화’ 및 윈도우 복구
<그림 1>을 다시 보면, ‘…문제 해결’이라는 다른 복구 옵션과 함께 ‘이 PC 초기화’가 복구 옵션 중 하나로 표시되어 있다. ‘이 PC 초기화’는 기존 디스크 이미지를 지우고 깨끗한 새 이미지로 교체하기 때문에 최후의 수단으로 사용하는 옵션이다. 그런 다음 관리자 또는 고급 사용자는 클라우드에 있는 특정 PC의 윈도우 백업 사본에서 일부 기존 윈도우 설정을 복원할 수 있다. 아니면, 다른 사용자에게 PC를 양도하거나 판매 또는 기증을 위해 PC를 정리할 수 있다.앞서 설명한 것처럼 ‘PC를 다시 설정하지 않고 문제 해결’은 윈도우 11에 내장된 문제 해결사로 연결되는 반면, ‘지금 다시 설치’ 옵션은 다음 단계로 진행된다. "이 PC 다시 설치’는 현재 윈도우 설치가 다른 복구 기술을 사용할 수 없는 경우 대체 옵션을 제공한다.
윈도우 업데이트를 사용한 수리 설치
올해 초 마이크로소프트는 윈도우 11 23H2에서 설정> 시스템> 복구 환경에 새로운 버튼을 도입했다. <그림 7>에서 볼 수 있듯이 이 버튼은 "지금 다시 설치"라는 이름이 붙어 있으며, "윈도우 업데이트로 문제 해결"이라는 제목과 함께 표시된다. 여기에도 흥미로운 의미가 담겨 있다. 실제로 이것은 윈도우 복구 및 복구에 있어 큰 진전이다."지금 다시 설치" 버튼이 흥미로운 이유는 마이크로소프트가 2015년 7월 말 윈도우 10이 출시된 이후 실행되어 온 표준 OS 복구 기술인 ‘업그레이드 설치’, 즉 사용자 파일, 앱, 여러 설정과 환경설정은 그대로 두고 OS 파일을 덮어쓰는 방식을 윈도우 자체에 내장하고 있다는 것을 보여주기 때문이다.
여기서 끝이 아니다. 윈도우 11의 "지금 다시 설치" 버튼은 호출 시 대상 PC에서 실행 중인 윈도우 에디션, 버전 및 빌드에 재설치 이미지를 맞춘다. 즉, 백그라운드에서 마이크로소프트는 특정 윈도우 빌드에 대한 윈도우 ISO를 생성하기 위해 UUP 덤프와 동일한 작업을 수행하는 것이다. 윈도우 복구는 다시 설치할 빌드를 식별한 다음 일치하는 윈도우 이미지를 생성하고 설치하기 때문에 매우 편리하다.
실제로 이 프로세스는 일부 윈도우 기능 릴리스(예: 22H2 또는 23H2)의 현재 기반에서 시작한 다음 후속 업데이트, 패치, 수정 등을 포함하기 위해 필요한 모든 이미지 조작을 수행하기 때문에 시간이 걸린다. 이런 이유로 윈도우 11 PC에서 재설치를 완료하는 데 최대 1시간이 걸릴 수 있지만, 윈도우 11 다운로드 페이지에서 마운트된 ISO에서 "setup.exe"를 실행하면 15분 이내에 완료되는 경우가 많다. 물론 윈도우를 원하는 상태로 맞추려면 미해결 업데이트를 모두 실행해야 한다. 그래서 시간 차이가 있는 것이다.
결론적으로, 윈도우 23H2의 새로운 "지금 다시 설치" 버튼은 업그레이드 재설치를 매우 간단하게 수행해 사용자의 많은 사전 지식, 생각 및 노력을 절약한다.
새로운 패러다임의 높은 가치
마이크로소프트 계정 원드라이브와 함께 사용되는 윈도우 백업은 백업 및 복원만큼이나 간단하고 완벽하다.원드라이브, 설치 프로그램 변경 등과 함께 윈도우 백업을 사용하는 이 새로운 패러다임은 대부분 경우, 윈도우 11을 백업하고 복원하는 데 효과적인 방법이 될 것이다. 다른 형태의 백업 및 복원을 포기하고 윈도우 백업에만 의존해도 될까? 절대 아니다. 필자는 서드파티 이미지 백업 소프트웨어가 모든 앱과 애플리케이션의 실행 버전을 포함해 윈도우 PC를 백업하고 복원할 때 정확하고 안정적이며 속도가 빠르다는 것을 알고 있다.
최근 윈도우 11의 설정> 복구에서 ‘지금 다시 설치’ 버튼을 테스트한 결과, 당시 윈도우 이미지의 경우 해당 프로세스가 완료되는 데 55분이 걸렸다. 또한 폴더, 앱, 설정 및 자격 증명을 복원하기 위해 윈도우 백업을 사용했다. 이 작업에는 최소 2~3분이 더 걸렸지만 앱 및 애플리케이션 설치 프로그램에 대한 포인터만 남아 있어 해당 항목을 다운로드하고 다시 설치하는 데 추가적인 노력이 필요했다. 필자가 평소 사용하는 서드파티 소프트웨어의 경우, 약 1시간이 걸린다.
필자가 애용하는 이미지 백업 및 복구 툴인 Macrium Reflect를 사용하고 Rescue Media 부팅 USB 플래시 드라이브로 부팅한 결과, 테스트 PC에서 7분 이내에 전체 C: 드라이브를 찾아 복원할 수 있었다. 이를 통해 대상 PC(또는 네트워크)의 모든 드라이브에서 백업을 선택하고, 시스템/부팅 디스크의 모든 파티션(예: EFI, MSR, C:\Windows 및 WinRE)을 교체하고, 모든 애플리케이션을 완벽하게 작동할 수 있었다. 이 복구를 진행하는 데는 인터넷 액세스도 마이크로소프트 계정도 원드라이브 저장소도 필요하지 않았다.
독보적이지는 않지만, 가치 있는 개선
마이크로소프트는 백업 및 복구에 대한 접근 방식에 크고 긍정적인 변화를 가져왔다. 문제 해결에도 마찬가지로 윈도우 업데이트에서 모든 파일을 가져오는 '지금 다시 설치' 버튼이 도입됐다. 매우 유용하고 가치 있는 기능이다.그러나 이런 기능은 PC 액세스 및 복구를 처리하기 위해 마이크로소프트 윈도우 설치 프로그램에 의존한다. 또한 관리자나 고급 사용자가 컴퓨터를 작동시켜 마이크로소프트 계정 로그인이 성공하면 클라우드의 원드라이브에서 복원 프로세스가 진행되도록 할 수 있다는 낙관적인 가정에서 진행된다. 이 방법이 작동하면 아주 좋다.
하지만 액세스 문제, 네트워킹 문제 또는 설치 관리자가 제어할 수 없는 기타 상황이 발생할 가능성은 언제나 있기 때문에 다른 백업 및 복원 옵션이 여전히 필요하다. "너무 많은 백업이란 없다”는 속담이 있듯이 말이다.
필자는 윈도우 백업을 만족스럽게 사용하고 있으며, 필요에 따라 복원할 준비가 되어 있다. 하지만 부팅 가능한 복구 디스크, 백업 파일 찾기, 부팅 복구 기능 등을 갖춘 서드파티 백업 소프트웨어 역시 버리지 않을 것이다. 윈도우 백업 접근 방식이 완벽하다고 생각하지도 않고 언제나 사용할 수 있다고 생각하지 않기 때문이다.
물론 선택은 사용자에게 달려 있다. 하지만 필자는 윈도우 백업을 권장한다. 새로운 윈도우 백업 접근 방식, 새로운 업그레이드 설치 기능 및 및 ‘이 PC 초기화’는 모두 복구 툴에 포함되어 있으니 사용해 보기 바란다.
editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Seagate
'반박 불가' 하드 드라이브와 SSD에 관한 3가지 진실
ⓒ Getty Images Bank 하드 드라이브가 멸종할 것이라는 논쟁이 10년 넘게 계속되고 있다. 빠른 속도와 뛰어난 성능이 필요한 애플리케이션에 적합한 플래시 스토리지의 연매출이 증가하고 있는 것은 자명한 사실이다. 하지만, 클라우드의 보편화 및 AI 사용 사례의 등장으로 인해 방대한 데이터 세트의 가치가 높아지는 시대에 하드 드라이브는 플래시 스토리지로 대체할 수 없는 가치를 가지고 있다. 전 세계 엑사바이트(EB) 규모 데이터의 대부분을 저장하는 하드 드라이브는 데이터센터에서 그 어느 때보다 필수적이다. 전 세계 데이터 세트의 대부분이 저장된 엔터프라이즈 및 대규모 클라우드 데이터센터는 데이터 성장에서 핵심이 될 것이다. 하드 드라이브와 SSD를 비교하자면, 하드 드라이브 스토리지는 2022년에서 2027년 사이 6,996EB 증가할 것으로 예상되는 반면, SSD는 1,363EB 증가할 것으로 보인다. ⓒ Seagate 생성형 AI 시대에는 콘텐츠를 경제적으로 저장해야 하기 때문에 플래시 기술과 밀접하게 결합된 컴퓨팅 클러스터는 더 큰 하드 드라이브 EB의 다운스트림 수요를 직간접적으로 촉진할 것이다. 하드 드라이브가 왜 데이터 스토리지 아키텍처의 중심이 될 수밖에 없는지는 시장 데이터를 근거로 설명 가능하다. 가격 책정 근거 없는 믿음 : SSD 가격이 곧 하드 드라이브 가격과 같아질 것이다. 사실 : SSD와 하드 드라이브 가격은 향후 10년간 어느 시점에도 수렴하지 않을 것이다. 데이터가 이를 명확하게 뒷받침한다. 하드 드라이브는 SSD에 비해 테라바이트당 비용 면에서 확고한 우위를 점하고 있으며, 이로 인해 하드 드라이브는 데이터센터 스토리지 인프라의 확고한 주춧돌 역할을 하고 있다. IDC 및 포워드 인사이트(Forward Insights)의 연구에 따르면, 하드 드라이브는 대부분의 기업 업무에 가장 비용 효율적인 옵션으로 유지될 것으로 전망된다. 엔터프라이즈 SSD와 엔터프라이즈 하드 드라이브의 TB당 가격 차이는 적어도 2027년까지 6대 1 이상의 프리미엄이 유지될 것으로 예상된다. ⓒ Seagate 이러한 TB당 가격 차이는 장치 구입 비용이 총소유비용(TCO)에서 가장 큰 비중을 차지하는 데이터센터에서 특히 두드러지게 드러난다. 장치 구입, 전력, 네트워킹, 컴퓨팅 비용을 포함한 모든 스토리지 시스템 비용을 고려하면 TB당 TCO는 하드 드라이브 기반 시스템이 훨씬 더 우수하게 나타난다. ⓒ Seagate 따라서, 플래시는 특정 고성능 작업의 수행에 탁월한 스토리지이지만, 하드 드라이브는 당분간 안정적이고 비용 효율적이며 널리 채택된 솔루션을 제공하는 데이터센터에서 계속해서 주류로 사용될 것이다. 공급과 확장의 관계 근거 없는 믿음 : NAND 공급이 모든 하드 드라이브 용량을 대체할 정도로 증가할 수 있다. 사실 : 하드 드라이브를 NAND로 완전히 교체하려면 감당할 수 없는 설비투자(CapEx)가 필요하다. NAND 산업이 모든 하드 드라이브 용량을 대체하기 위해 공급을 빠르게 늘릴 수 있다는 주장은 재정적, 물류적으로 엄청난 비용이 발생한다는 점을 간과한 낙관적인 생각이다. 산업 분석기관 욜 인텔리전스(Yole Intelligence)의 2023년 4분기 NAND 시장 모니터 리포트에 따르면, 전체 NAND 산업은 2015년~2023년 사이 3.1제타바이트(ZB)를 출하하면서 총 매출의 약 47%에 해당하는 2,080억 달러의 막대한 자본 지출을 투자해야 했다. 반면, 하드 드라이브 산업은 데이터센터 스토리지 수요의 거의 대부분을 매우 자본 효율적인 방식으로 해결하고 있다. 씨게이트가 2015년~2023년 사이 3.5ZB의 스토리지를 출하하며 투자한 자본은 총 43억 달러로, 전체 하드 드라이브 매출의 약 5%에 불과하다. 그러나 NAND 산업의 경우 ZB당 약 670억 달러에 해당하는 금액을 투자한 것으로 나타나 하드 드라이브가 데이터센터에 ZB를 공급하는 것이 훨씬 더 효율적임을 알 수 있다. ⓒ Seagate 작업 부하 근거 없는 믿음 : 올 플래시 어레이(AFA)만이 최신 엔터프라이즈 작업 부하의 성능 요구를 충족할 수 있다. 사실 : 엔터프라이즈 스토리지 아키텍처는 일반적으로 디스크 또는 하이브리드 어레이, 플래시, 테이프를 사용하여 특정 작업 부하의 비용, 용량, 성능 요구 사항에 최적화할 수 있도록 미디어 유형을 혼합한다. 기업이 플래시 없이는 최신 작업 부하의 성능 수요를 따라잡지 못할 위험이 있다는 주장은 다음과 같은 3가지 이유로 반박 가능하다. 첫째, 대부분의 최신 작업 부하에는 플래시가 제공하는 성능상의 이점이 필요하지 않다. 전 세계 데이터의 대부분은 클라우드와 대규모 데이터센터에 저장되어 있으며, 이러한 환경에서는 작업 부하 중 극히 일부에만 상당한 성능이 필요하다는 파레토 법칙을 따르고 있다. 둘째, 예산 제약이 있고 데이터 세트가 빠르게 증가하는 기업들은 성능뿐만 아니라 용량과 비용의 균형을 맞춰야 한다. 플래시 스토리지는 읽기 집약적인 시나리오에서는 탁월한 성능을 발휘하지만 쓰기 작업이 증가하면 내구성이 떨어져 오류 수정과 오버프로비저닝에 추가 비용이 발생한다. 또한, 대규모 데이터 세트나 장기 보존의 경우 영역 밀도가 증가하는 디스크 드라이브가 더 비용 효율적인 솔루션일 뿐만 아니라 수천 개의 하드 드라이브를 병렬로 활용하면 플래시를 보완하는 성능을 달성할 수 있다. 셋째, 수많은 하이브리드 스토리지 시스템은 다양한 미디어 유형의 강점을 단일 유닛에 원활하게 통합하고 최대한으로 활용할 수 있도록 세밀하게 조정된 소프트웨어 정의 아키텍처를 사용한다. 이러한 스토리지는 유연성을 제공하므로 기업은 지속적으로 변화하는 요구 사항에 따라 스토리지 구성을 조정할 수 있다. AFA와 SSD는 고성능의 읽기 집약적인 작업에 매우 적합하다. 하지만 하드 드라이브가 이미 훨씬 낮은 TCO로 제공하는 기능을 AFA로 불필요하게 비싼 방법으로 제공하는 것은 비용 효율적이지 않을 뿐만 아니라, AFA가 하드 드라이브를 대체할 수 있다고 주장하는 근거가 될 수 없다.
Seagate
“작지만 큰 영향력” 하드 드라이브의 나노 스케일 혁신
ⓒ Seagate 플래터당 3TB라는 전례 없는 드라이브 집적도를 자랑하는 새로운 하드 드라이브 플랫폼이 등장하며 디지털 시대의 새로운 이정표를 세웠다. 플래터당 3TB를 저장할 수 있다는 것은 동일한 면적에서 스토리지 용량을 기존 드라이브 대비 거의 두 배로 늘릴 수 있다는 것을 의미한다. 이러한 혁신은 데이터 스토리지의 미래와 데이터센터의 디지털 인프라에 괄목할 만한 영향을 미친다. AI의 발전과 함께 데이터의 가치가 그 어느 때보다 높아졌다. IDC에 따르면 2027년에는 전 세계에서 총 291ZB의 데이터가 생성될 것으로 예측되며, 이는 스토리지 제조 용량의 15배 이상일 것으로 보인다. 대부분의 데이터를 호스팅하는 대형 데이터 센터에 저장된 데이터 중 90%가 하드 드라이브에 저장된다. 즉, AI 애플리케이션의 주도로 데이터가 급증함에 따라 물리적 공간을 늘리지 않으면서도 데이터를 저장할 수 있는 스토리지 기술 혁신이 필요하다. 데이터 스토리지 인프라를 업그레이드하는 것은 단순히 기술적인 문제가 아니라 지금 시대가 직면한 규모, 총소유비용(TCO), 지속가능성이라는 과제에 대한 논리적 해답인 셈이다. 열 보조 자기 기록(HAMR) 기술은 선구적인 하드 드라이브 기술로 드라이브 집적도 향상을 위해 지난 20년 동안 수많은 연구를 거쳐 완성되어 왔다. 씨게이트 모자이크 3+ 플랫폼은 이러한 HAMR 기술을 씨게이트만의 방식으로 독특하게 구현한 것으로, 미디어(매체)부터 쓰기, 읽기 및 컨트롤러에 이르는 복잡한 나노 스케일 기록 기술과 혁신적인 재료 과학 역량을 집약한 결정체다. 이 플랫폼은 데이터 비트를 변환하고 자기 및 열 안정성을 유지하면서 더욱 촘촘하게 패킹해서 각 플래터에 훨씬 더 많은 데이터를 안정적이고 효율적으로 저장할 수 있다. 예를 들어, 기존 데이터센터에 있는 16TB 드라이브를 30TB 드라이브로 업그레이드하면 동일한 면적에서 스토리지 용량을 두 배로 늘릴 수 있다. 더 낮은 용량에서 업그레이드한다면 상승 폭은 더욱 커진다. 이 경우, 테라바이트당 전력 소비량이 40% 감소하는 등 스토리지 총소유비용(TCO)이 크게 개선된다. 또한 효율적인 자원 할당과 재활용 재료 사용으로 운영 비용을 절감하고 테라바이트당 탄소 배출량을 55% 감소시켜 데이터센터가 지속 가능성 목표를 달성할 수 있다. 드라이브 집적도 향상은 하이퍼스케일과 프라이빗 데이터센터의 판도를 바꿀 수 있다. 데이터센터가 급증하며 전력사용량과 탄소배출량 역시 늘어나 데이터센터의 지속가능성이 화두가 되고 있는 가운데, 과학기술정보통신부는 ‘탄소중립 기술혁신 추진전략-10대 핵심기술 개발방향’에서 2030년까지 데이터센터 전력소모량을 20% 절감하겠다고 밝힌 바 있다. 이러한 목표에 발맞춰, 집적도를 획기적으로 개선한 대용량 데이터 스토리지를 활용하는 것은 원활하고 지속적인 AI 모델 학습, 혁신 촉진 및 비즈니스 성공을 위해 필수적이다. 엔터프라이즈 데이터센터의 경우 제한된 공간, 전력, 예산에 맞춰 확장할 수 있는 지속 가능한 방법을 찾아야 한다. 하드 드라이브의 집적도 혁신은 점점 더 커져가는 클라우드 생태계와 AI 시대에 대응하는 해답이자, 동일한 공간에 더 많은 엑사바이트를 저장하면서도 자원 사용은 줄이도록 인프라를 확장할 수 있는 방법이다. 이는 글로벌 데이터 영역에서 경쟁력을 유지하고 글로벌 디지털 경제의 선두주자로서 입지를 강화하는 데 매우 중요하다.