
사양
에이수스 프로아트 디스플레이 OLED PA32DC는 여러 가지 측면에서 전통적인 전문가용 모니터에 가깝다. 32인치 디스플레이, 4K 해상도, 60Hz 리프레시 비율을 갖추었으며 HDR을 지원한다.- 디스플레이 크기 : 32인치 와이드스크린
- 네이티브 해상도 : 3840×2160
- 패널 타입 : 10비트 OLED
- 리프레시 비율 : 60Hz
- HDR : HDR10, HLG, VESA DisplayHDR 400 트루 블랙(True Black)
- 포트 : 65W 파워 연결(Power Delivery) USB-C, 4×USB-A 3.2 Gen 2, 디스플레이포트 1.4, 3×HDMI 2.0, 3.5mm 오디오 출력
- 스탠드 조절 : 높이, 기울기, 회전, 피벗
- VESA 마운트 : 100×100mm
- 스피커 : 포함
- 가격 : 3,499달러
이 제품의 가장 큰 장점이라면 역시 OLED 패널이다. SDR과 HDR에서 모니터 사용 경험을 크게 높여준다. 또한, USB 허브와 5개에 달하는 다양한 비디오 입력 등 추가적인 기능도 제공한다. 32인치 4K 모니터 중에서도 비싼 제품이지만, 성능으로 이런 가격표를 정당화한다.
디자인
에이수스 프로아트 디스플레이 OLED PA32DC는 슬림 베젤로 크기를 최소화한 대부분 최신 모니터와 달리 베젤이 두껍다. 구식처럼 느껴지는 부분이 있다. 반면 두께는 얇다. 가장 두꺼운 부분이 5.1cm 미만이고 가장자리 쪽으로 가면 약 2.5cm다. 하지만 방열판이 달린 리어 패널은 날씬하기보다는 견고한 느낌이 더 크다.
이 제품의 마감은 필자가 최근 테스트한 모니터 중에서 최고 수준이다. 리어 패널과 베젤이 견고하게 느껴지고 사용 중 휘어짐이 거의 없다. 럭셔리 모니터는 아니지만 강성과 기능적 미학에서 확실히 완성도가 있다.
이 모니터는 디스플레이 패널이 보호되는 한, 가끔 이동할 수 있지만 핸들이 내장돼 있어 사고가 일어날 가능성이 작다. 핸들은 섀시에 견고하게 부착되어 있으며 스탠드를 제외하고 7.3kg에 달하는 모니터 무게를 잘 지지한다.
실제로 핸들은 단순히 장식이 아니며, 에이수스는 분명 디스플레이를 이동하는 필요가 있다고 생각했던 것 같다. 기본적으로 설치된 플립아웃 베이스 레그가 휴대성에 도움이 된다. 레그를 회전시켜 디스플레이를 위한 베이스를 제공한 후 모니터를 이동할 때 하단 베젤 아래와 회전시켜 넣을 수 있다.
인체공학적 스탠드도 포함되어 있다. 4개의 나사를 사용해 모니터의 100×100mm VESA 마운트에 부착된다. 스탠드 마운트는 소비자용 디스플레이에서 보편적인 퀵릴리즈 시스템이 없다. 스탠드는 단순해 보이지만 높이, 기울기, 회전, 피벗 등 일반적인 조절 범위를 제공한다.
기능과 메뉴
PA32DC는 연결 포트가 충분하다. HDMI 2.0 포트 3개, 디스플레이포트 1개, USB-C 포트(디스플레이포트 얼터네이트 모드(DisplayPort Alternate Mode) 적용) 1개 등 총 5개다. 최신 모니터치고는 이례적인 수준이다. USB 연결성도 괜찮다. 모니터의 USB-C 포트는 4개의 추가적인 USB-A 3.2 Gen 2 포트를 위한 USB 허브로 작동한다. 이렇게 많은 USB-A 포트가 지원하는 데다, USB 3.0으로 퇴보하거나 USB 3.0 및 USB 2.0을 혼합하는 대신 강력한 USB 3.2 버전 사양을 제공한다는 점은 더 인상적이다.하지만 추가 디스플레이의 데이지 체인을 위한 이더넷 또는 비디오 출력은 지원하지 않는다. 이 모니터는 추가적인 USB-C 포트가 없으며, USB-C 포트는 65와트 파워 연결(Power Delivery)만 제공한다. 고성능 노트북 여러 대를 충전하기에는 출력이 부족하다. 비디오 입력과 USB 포트는 모니터 후방이 아니라 측면 방향이며 섀시에 의한 방해를 받지 않기 때문에 쉽게 꼽을 수 있다. 장치를 빈번하게 연결하고 분리한다면 꽤 편리하다.

PG32DC의 온스크린 메뉴는 전면 우측 베젤의 조이스틱과 버튼으로 제어된다. 프리셋 디스플레이 모드에는 sRGB, 어도비RGB, Rec. 2020, DCI-P3, DICOM, Rec. 709뿐만 아니라 Rec. 2020, HDR LHG, HDR DCI의 HDR 모드에 대한 지원이 포함된다. 조절도 4가지 색온도 모드와 5가지 감마 프리셋이 있다. 또한 6축 색조 및 포화도 조절, 게인(Gain), 오프셋, 블랙 레벨 컨트롤도 있다.
이런 컨트롤은 일반적인 사용자가 필요로 하는 것보다 훨씬 다양하지만, 전문가 사용자라면 모니터를 미세하게 조절할 수 있다는 것이 큰 장점이다. 심지어 이 모니터는 색상 정확도와 밝기를 까다로운 기준에 맞추기 위해 데이터컬러 스파이더X(Datacolor SpyderX), 데이터컬러 X-라이트(Datacolor X-Rite) 등 다양한 서드파티 컬러 캘리브레이션 툴과 함께 사용할 수 있는 캘리브레이션 유틸리티를 제공한다. 이 유틸리티에는 디스플레이 상단에서 회전하는 하드웨어 캘리브레이션 툴이 포함되는데, 덕분에 색상 정확도에 있어서 경쟁할 수 있는 제품이 없을 만큼 캘리브레이션에 강점이 있다.
한편 내장 스피커도 PG32DC의 다양한 기능 중 하나다. 그러나 소리가 크지 않고 대부분의 경우 음질이 좋지 못하다. 급할 때 사용할 수는 있겠지만, 외장 스피커 또는 헤드폰을 추천한다.
SDR 화질
화질은 어느 모니터에나 중요하지만 PA32 DC에는 핵심이다. 이런 제품에는 뛰어난 화질이 사실상 전부라고 해도 과언이 아니다. 다행스럽게도 PA32DC는 전반적으로 화질이 훌륭하다.
최대 SDR 밝기는 540니트다. 크고 밝은 이미지를 몇 초 이상 표시할 때 낮아지지만, 그런대로 괜찮은 밝기다. 하지만 반유광 디스플레이 패널 때문에 밝은 공간에서는 사용성이 나빠진다. 애플의 프로 디스플레이 XDR(Pro Display XDR)처럼 심하게 반사되는 것은 아니지만, 표면에 광원이 비칠 때마다 방해가 되므로, 밝은 공간에서 사용하기가 어렵다.

이 제품의 대비는 훌륭하며, 측정된 최대 대비율은 37,010:1이었다. 일반적인 IPS 모니터와 비교해 약 37배나 높다. 뷰소닉(Viewsonic) XG321UG, 에이수스 PG32UQX, 삼성 오디세이 네오(Odyssey Neo) G9 등의 미니 LED 제품보다도 낫다. 테스트 결과를 보면 에일리언웨어 AW3423DW는 순수한 검은색, 즉 0니트의 밝기여서 점수가 더 높았고, 에이수스 PG32DC는 순수한 검은색에서 밝기 수준이 0.1니트였다. 약간의 차이가 있지만 실제 사용할 때는 사소한 차이다. 두 디스플레이 모두 대비 성능이 뛰어나다.

색 공간 테스트 결과 PG32DC는 뛰어난 성능을 제공했다. 100% sRGB, 99% DCI-P3, 98% 어도비RGB를 달성한다. 어도비RGB에서 성능이 떨어졌던 에일리언 AW3423DW는 물론 지금까지 테스트한 모든 고급 모니터보다 기술적으로 더 뛰어나다. 이런 색 공간 성능 수준 덕분에 PG32DC는 극단적으로 넓은 색 범위를 표현한다. 창작자가 창작하고 있는 콘텐츠에 존재하는 모든 색상을 볼 수 있도록 하고 싶은 전문적인 환경에서 매우 유용하다. 하지만 이런 특성은 결국 더 풍성하고 선명한 화면으로 이어지므로 일반적인 사용 시에도 좋다.

이 제품은 기본적인 색 정확도도 훌륭하다. 테스트한 제품 중 최고는 아니지만 최고급 모니터도 일반적인 사용 시 훌륭한 수준이기 때문에 이런 차이로 인한 영향은 크지 않다. 이런 수준의 색 정확도는 살아 있는 듯하고 사실적인 화면을 제공하기에 충분하다. PG32DC는 또한 색 온도와 감마도 훌륭했으며, 기본 상태에서 6500K의 대상 색온도와 2.2 감마 커브를 달성했다. 추가적인 색온도와 감마 옵션을 사용해 봤는데 실제로도 매우 정확했다.
이 모니터는 일반적인 IPS 모니터처럼 일반적인 RGB 서브픽셀 레이아웃을 사용한다. 에일리언웨어 AW3423DW(그리고 아마도 동일한 QD-OLED 기술에 기초하여 향후 출시된 모니터들) 등의 많은 OLED 디스플레이가 글꼴 등의 미묘한 디테일을 중심으로 이상한 패턴으로 이어질 수 있는 대체 레이아웃을 사용하기 때문에 중요한 부분이다. PG32DC는 그런 문제가 없기 때문에 선명도와 일상 사용성에서 유리하게 작용한다. 작은 글꼴은 가독성이 뛰어나고 델 U3223QE 등의 IPS 모니터만큼 선명하다.
쉽게 말해, 에이수스 프로아트 디스플레이 OLED PA32DC는 필자가 테스트한 모니터 중 완벽에 가깝다. 완벽하다고 단언할 순 없지만 완벽에 가깝다. 모든 방면에서 기술적으로 완벽하지는 않지만 이 모니터의 SDR 성능만큼은 뚜렷한 약점을 찾을 수 없었다. 유일하게 아쉬운 점은 반유광 마감이다. 일부 사용 환경에서 문제가 될 수 있는데 마땅한 해결 방법이 없다.
HDR 화질
에이수스 프로아트 디스플레이 OLED PA32DC는 HDR과 호환되며 베사 디스플레이HDR 400 트루 블랙 인증을 받았다. 이 인증은 낮은 검은색 레벨에 도달할 수 있는 OLED 디스플레이에 부여하는데, 베사가 제공하는 가장 낮은 수준의 트루 블랙 인증이다. PA32DC의 가격을 고려할 때 실망스럽다.테스트에서 PA32DC는 상황에 따라 괜찮은 HDR 밝기를 보여줬다. 전체 화면으로 최대 302니트였지만, 화면의 절반만 밝게 하면 502니트로 증가했고 화면의 10%만 밝게 할 때는 552니트였다. 실사용 중 이런 밝기 변화를 볼 수 있지만 작고 밝은 영역이 점진적으로 확대될 때(또는 반대의 경우)만 명확하다. 상황에 따라 밝기가 급격하게 바뀌어 과도하게 산만하게 만드는 에일리언웨어 AW3423DW보다는 뛰어난 점이다.
하지만 PA32DC의 HDR 성능은 밝기보다는 대비와 색 성능에 더욱 의존하며 이는 콘텐츠에 따라 차이가 있다. 예를 들어 디테일을 제공하는 능력을 보여주는 어둡고 변덕스러운 콘텐츠를 표시할 때 최고이다. 물론, 별 같은 것을 보기에도 좋다. 왜냐하면 각 별이 공간의 새까만 어두움과 대비되어 밝게 보이기 때문이다.
밝은 콘텐츠도 괜찮게 보이지만 밝기가 지속되지 않기 때문에 상황에 따라 한계가 있다. 예를 들어, 마이크로소프트 플라이트 시뮬레이터(Microsoft Flight Simulator)를 플레이할 때, 일몰의 화려한 플레어가 미니 LED 대체재만큼 극적이지는 않았다. HDR용으로 제작된 영화 또는 스트리밍 쇼의 설원에서도 마찬가지였다.
단, 그렇다고 오해해선 곤란하다. PG32DC는 '최소한' 좋은 HDR 모니터이며 HDR 콘텐츠를 위한 최고의 선택이라 할 수 있다. PG32DC는 밝기 변화가 덜하기 때문에 에일리언웨어 AW3423DW보다 더 좋은 제품으로 보인다. 전반적으로 모든 상황에서 에일리언웨어 보다 높은 밝기를 유지한다. 실제로 PG32DC는 괜찮은(또는 기타) HDR 지원이 빠져 있는 프리미엄 전문가용 모니터들보다 수준이 높다. 벤큐 PD3200U, 델 울트라샤프 U3221Q, 에이수스 프로아트 329CV에서 업그레이드하면 개선된 성능에 놀랄 것이다.
모션 선명도
PA32DC는 게이밍 모니터로 판매되지 않으며 게임 성능에 대한 어떤 것도 보장하지 않는다. 리프레시 비율은 60Hz이며 프리싱크(FreeSync)를 포함한 그 어떤 어댑티브 동기화 표준도 지원하지 않는다.게임 성능은 그저 그렇다. OLED 패널은 60Hz 디스플레이치고는 괜찮은 모션 선명도를 제공하지만 높은 리프레시 비율 또는 어댑티브 싱크의 부재를 보완하지는 못한다. 3D 게임에서 카메라를 패닝 할 때 미세한 디테일을 포착하기 어려운 경우가 많다. 그렇다고 완전히 엉망은 아니다. 마이크로소프트 플라이트 시뮬레이터, 올드 월드(Old World), 파이날 판타지 14(Final Fantasy XIV)를 플레이할 때는 완벽하게 즐거웠다. 하지만 게임 플레이어라면 탄탄한 HDR 성능과 높은 리프레시 비율, 어댑티브 싱크를 지원하는 에일리언웨어 AW3432DW, 뷰소닉 XG321UG, 에이수스 PG32UQX 등이 훨씬 마음에 들 것이다.

결론
에이수스의 프로아트 디스플레이 OLED PA32DC는 SDR 화질과 일반적인 제조 품질, 기능 측면에서 필자가 테스트한 최고의 모니터다. 최고의 모니터를 원하고 그만한 가격을 지불할 의향이 있는 프로슈머라면 열광할 제품이다. 전문가 역시 이 모니터의 뛰어난 색 성능, 높은 대비, 다양한 입력, 다양한 화질 기능을 좋아할 것이다.그렇다고 해서 이 제품이 모든 사용자에게 완벽한 모니터인 것은 아니다. 3,000달러의 가격표만 보더라도 필자를 포함한 대부분에겐 매우 부담스럽다. 게다가 어댑티브 싱크 미지원, 일반적인 리프레시 비율, 큰 크기를 생각하면 수요층이 제한적일 수밖에 없다. 그럼에도 이런 기능을 원하고 통장 잔고가 넉넉하다면 PA32DC는 매우 훌륭한 선택이다. 대신 이 제품의 가장 큰 약점은 수급일 수 있다. 모두가 OLED 모니터를 찾게 되면 이 제품이 가장 먼저 선택될 것이기 때문이다.
editor@itworld.co.kr
Sponsored
Wolters Kluwer
팀메이트의 닛산 자동차 내부 감사 사례 : 미래 대비와 혁신을 주도하다
ⓒ Wolters Kluer 닛산 자동차(Nissan Motor Co., Ltd.)는 자동차 산업 전반에 걸쳐 혁신과 기술 개발의 최전선에서 높은 품질과 신뢰성으로 명성을 얻고 있다. 사명인 "사람의 삶을 풍요롭게 하는 혁신 추진"에 따라 닛산 자동차는 2019년 지배구조 개선을 위해 과감한 조치를 취했다. 내부 감사 팀은 새로운 비즈니스 요구 사항과 진화하는 위험에 대처하기 위해 빠르게 발전을 이뤄야 했다. 변화의 속도와 복잡성으로 인해 글로벌 내부 감사 팀의 진화는 조직의 가치를 보호하고 강화하고자 하는 목적을 지원하는 기술에 기반해야 했다. 또한, 확장 가능하고 유연하며 쉽고 빠르게 구현하는 기술을 채택해야 했다. 월터스 클루어(Wolters Kluwer)는 6개월 동안 닛산 자동차의 성공적인 혁신을 지원했으며, 내부 감사 팀이 신뢰할 수 있는 파트너로서의 입지를 계속 유지하고 있다. 닛산 내부 감사가 요구한 내용 닛산의 부사장/최고 내부 감사 책임자(최고 감사 경영자)인 미셸 바론은 다음과 같은 명확한 목표를 세우고 연구를 시작했다. 내부 감사 부서는 전 세계 여러 곳에 근무하는 약 100명의 내부 감사자로 구성되어 있다. 지리적으로 분산된 내부 감사 부서를 동일한 기술 플랫폼으로 전환해 더 강력한 팀 응집력, 협업 및 일관성을 지원해야 한다. 감사자가 문제를 식별하고 실시간으로 보고할 수 있도록 지원하고 관리 조치를 추적하는 데 수반되는 수작업을 줄이는 동시에 이를 투명하고 경영진이 액세스할 수 있도록 함으로써 보다 투명성과 민첩성을 높일 수 있어야 한다. 팀이 경험을 공유하고, 공통된 발견 사항을 강조하고, 서로 협력하여 배울 수 있도록 기록하는 방법을 비롯, 문서화에 대한 내부 감사 관행을 표준화해 높은 품질을 구현해야 한다. 종합적으로, 이러한 결과는 전략적 가치를 높인다는 측면에서 더 큰 성과를 추진하고 운영생산성 및 효율성을 향상해야 한다. 기능적인 결과 외에도 바론은 내부 감사자가 '경찰관'이 아닌, 비즈니스에 가치와 지원을 더할 수 있는 전략적 파트너임을 보여줌으로써 조직 내 문화를 변화시키기를 원했다. 바론은 규정을 준수할 수 있는 보장 조치를 제공할 뿐만 아니라, 새로운 프로젝트 및 비즈니스의 중요한 개발에 대한 논의에서 내부 감사 팀을 파트너로 재배치함으로써 내부 감사 팀이 비즈니스 성장을 주도하면서 핵심 기여자로 거듭나는 조직을 구상했다. 실현을 위해서 팀은 새로운 리스크와 기회를 평가하고 통제 프레임워크 강화에 대해 조언하며 성공적인 성장에 필요한 거버넌스 구조의 효율성을 개선하는 데 집중해야 했다. 모든 혁신과 마찬가지로 첫 번째 중요한 단계는 팀 구성원을 설득하는 것이었다. 구성원에게 더 광범위한 역할과 더 큰 책임을 부여하고, 동시에 더 전략적으로 사고하고 새로운 기술을 사용하여 문제를 더 빠르게 보고하고 추적하도록 격려하는 것은 굉장히 부담이 가고 기존의 틀을 깨는 파괴적인 일이다. 직원 동의가 없다면 어떤 시스템이든 실패할 수 있다. 반면, 적절히 관리할 경우 내부 감사 역할과 범위를 개발할 수 있는 기회는 무척 흥미로웠고 직원들에게 활력을 불어넣고 동기를 부여하며 새로운 인재를 유치할 수 있는 잠재적인 가치도 있었다. ⓒ Wolters Kluer 팀메이트(TeamMate)와 함께하는 여정 바론과 팀이 목표를 달성하고 미래로 성장할 수 있도록 지원하는 감사 관리 솔루션으로 팀메이트+ 오딧(TeamMate+ Audit)이 선정되었다. 바론의 팀은 내부 감사 동료가 적절히 문서화한 성공 사례와 과거 팀메이트 사용 직원의 경험을 검토하는 등 광범위한 실사를 조사하고 수행했다. 팀메이트가 제공하는 기능 중에 꼭 필요한 것이 있었다. 중앙 집중식 플랫폼과 더 빠른 보고 바론은 “J-SOX 규정 준수 보고, 추적, 관리를 포함하여 포괄적인 감사 프로세스 전반에 걸쳐 다양한 방식으로 사용할 수 있고 또 여러 가지 요소를 수용할 수 있다는 점이 마음에 든다. 유연성이 중요하기 때문”이라고 말했다. 중앙 집중식 플랫폼은 여러 지역과 시간대에서 일하는 감사자에게 더 나은 협업, 공유, 결과 비교를 지원할 뿐만 아니라, 재택 근무자가 많은 시기에는 효과적인 커뮤니케이션까지 가능했다. 닛산에서 글로벌 내부 감사실의 총괄 책임자를 맡고 있는 타케시 마시코는 이렇게 말했다. “팬데믹으로 출장이 훨씬 줄어들어 개인적인 관계를 구축하기가 어렵다. 팀메이트 플랫폼은 공통 언어를 제공한다.” 또한 감사 위원회는 보고된 감사 문제의 적시 해결에 중점을 둔다. 문제나 권장 사항 정보가 중앙 집중화된 팀메이트는 감사 위원회 구성원에게 실시간 정보를 제공해 예전처럼 긴 검토 및 질문 프로세스가 필요하지 않다. 보고서 작성이 쉬워진 덕분에 감사 팀은 보고 횟수를 늘릴 수 있었고 감사 위원회는 감사의 품질을 높일 수 있었다. 따라서 공개 권고가 급격히 감소했으며 구현 이후 1년 동안 계속 매우 낮은 수준을 유지하고 있다 마시코는 “닛산 자동차처럼 전 세계 여러 곳에서 운영되는 회사의 경우 문화를 초월해 모든 사람들이 동시에 같은 내용을 볼 수 있는 단일 플랫폼을 갖추는 것이 중요하다고 생각한다”라고 말했다. 사용 및 구현의 용이성 새로운 감사 관리 솔루션을 구현하려면 닛산의 두 가지 귀중한 리소스인 시간과 비용이 필요했다. 따라서 적절한 솔루션을 구현하는 것이 필수적이었다. 바론은 "팀메이트를 통해 감사 위원회와 경영진을 완벽하게 지원할 수 있는 부서로 전환할 수 있었다”라며 “경영진은 답을 얻기까지 몇 주씩 기다리기를 원하지 않는다. 감사 진행 상황을 알아보기 위해 누군가에게 이메일을 보내야 한다면 그만큼 지연이 발생하고 시간이 낭비된다”라고 설명했다. 관리 협업 및 보고 바론은 "규정 준수 보장은 중요한 기준이지만 수동 입력을 줄이면 미리 생각하고 추세를 파악하고 전략적으로 행동할 수 있다"라고 말했다. “더 영향력 있고 흥미로운 역할을 원하는 경영진과 내부 감사자는 이러한 변화를 원한다. 감사자 역할을 맡을 사람들에게 내부 감사는 전체 비즈니스를 이해하고 새로운 리스크를 관리하는 데 중요한 역할을 하는 곳이라고 말할 수 있다.” 바론의 팀은 ‘신뢰할 수 있는 조언자’라는 명성을 더욱 높였을 뿐만 아니라 이제 이사회와 주주에게 적시에 완전하고 정확한 정보를 제공함으로써 비즈니스 성장을 적극적으로 지원하는 역할을 맡고 있다. ⓒ Wolters Kluer 속도와 민첩성 향상 닛산 자동차의 중심에는 성과가 있다. 따라서 바론은 내부 감사 작업을 빠르게 처리하고 민첩성을 높이기를 원했다. 전 세계의 감사 보고서가 적시에 제출되게 하는 방안을 모색한 것이다. 보고 기한을 정한 후 팀메이트는 내부 감사 리더가 다른 사람들과의 비교를 지원했고, 동료보다 먼저 보고서를 제출하려는, 의도하지 않은 건전한 경쟁이 벌어졌다. 마시코는 투명성으로 관리자가 권장 조치를 완료해야겠다는 동기를 얻었으며 이것이 진정한 동력이라고 덧붙인다. 또한, “드러난 문제를 더 민첩하게 파악하고 싶었다. 그래서 PDCA(Plan-do-check-act) 감사 결과에 대한 후속 조치 빈도를 연 2회에서 연 4회로 늘렸다. 대시보드를 통해 해결되지 않은 문제의 수를 한눈에 볼 수 있어 동기 부여가 더 높아진다”라고 말했다. 닛산 자동차 내부 감사의 지속적인 진화 팀메이트는 팀이 감사 계획을 매년 실시하던 것에서 더 지속적인 프로세스로 전환했다. 바론과 팀은 더 광범위한 비즈니스 환경의 변화에 대처할 수 있는 더 민첩한 계획 프로세스로의 전환을 모색하고 있다. 팀메이트 기능은 새로운 감사 계획 방법론의 정착에 매우 중요한 요소였다. 바론은 “팀메이트는 매우 중요한 솔루션이다. 리스크가 끊임없이 변하므로 변화를 수용할 수 있는 계획 프로세스가 필요하기 때문”이라고 말했다. “전 세계의 리소스와 작업을 살펴보고 새로운 요구 사항을 충족하도록 계획 일정을 재조정하는 방법을 찾아야 한다. 모든 데이터를 한 곳에서 확인하고 완전한 투명성을 갖추고 있는 경우에만 이러한 방법이 가능하다. 언제든 방향을 바꿀 수 있어야 한다.” 환경, 사회, 거버넌스(ESG)라는 미션은 자동차 산업에서는 유독 어려운 과제다. 닛산 자동차는 야심 찬 목표를 세우고 전기화, 커넥티드 카, 인공 지능 개발을 계획하고 있다. 바론은 팀이 이러한 목표를 향한 진행 상황을 모니터링하고 측정할 뿐만 아니라 목표를 실현할 수 있는 도구를 갖추고 있다고 확신한다. 바론은 "새 목표는 기술에 기반한 변화이므로, 변화에 맞춰 조직의 요구 사항을 충족하는 것이 중요하다"라고 말한다. 또한 “모든 해답을 가지고 있지는 않지만 진정한 비즈니스 파트너가 되기 위해 계속 역할을 조정해야 하는 상황에서 필요한 것을 지원하는 감사 관리 플랫폼으로 팀메이트는 필수 요소"라고 강조했다. 마시코는 "팀메이트는 더 성장해 나갈 여지를 제공한다."라고 말했다. “다양한 기능이 내장되어 있지만 시간이 지나면서 팀은 더 많은 기능을 유연하게 사용할 수 있다. 확장과 발전의 여지가 있는데, 복잡한 조직 구조를 가진 조직일수록 이러한 여지가 중요하다. 마시코는 이제 막 출발점에 도달했다며 “향후 감사 팀의 기반이 될 플랫폼을 갖추게 되었다. 다음 단계는 데이터를 분석하고 사용하는 방법에 초점을 둘 것”이라고 덧붙였다. 팀메이트를 사용하면서 닛산 자동차의 내부 감사 팀은 지난 한 해 동안 전 세계적으로 업무 방식을 혁신했다. 그러나 그 여정이 여기에서 멈추지 않을 것은 분명하다. 팀메이트는 경영진과 감사 위원회가 요구하는 보장을 제공하고 투명한 협업과 데이터 및 실시간 정보 사용을 통해 더 많은 가치를 더하는 새로운 방법을 원하는 팀을 계속 지원할 것이다. 빠르게 변화하는 자동차 산업에서 내부 감사의 진화와 새로운 개발 지원 능력은 닛산 자동차의 기업 엔진이 원활하고 안전하게 작동하도록 유지하는 동력이 될 것이다.
Wolters Kluwer
내부 감사를 위한 데이터 분석의 5가지 이점
ⓒ Getty Images Bank 감사자가 업무 전반에 걸쳐 유용한 감사 분석 정보를 찾을 수 있는 데이터 분석 기술이 감사 분야에서 한층 주목받고 있다. 또한 감사 분석 소프트웨어의 등장으로 데이터 과학자나 관련 전문가만이 아닌 일반 감사자도 자체적으로 쉽게 대용량 데이터 세트를 분석하고 데이터 분석을 생성할 수 있게 되었다. 내부 감사를 위한 데이터 분석의 주요 이점 5가지를 자세히 들여다보자. 1. 더 나은 리스크 관리 내부 감사를 위해 데이터 분석을 사용할 경우 가장 큰 이점은 조직 전체에 걸쳐 리스크 관리를 개선할 수 있다는 것이다. 회계 관행을 분석해 재무적 위험을 파악하든, IT 기록을 통해 사이버 보안 리스크를 식별하든, 일반적으로 모든 데이터의 수동 검토는 불가능하다. 감사자가 정보 과부하를 방지하기 위해 제한된 데이터 샘플링 방법을 사용할 경우 리스크 관리에 허점이 생길 수 있다. 전체 데이터 세트에는 아직 실현되지 않았지만 중요한 이상 값이 존재할 수 있기 때문이다. 내부 감사를 위한 데이터 분석은 대량의 데이터를 빠르게 검토하고, 리스크를 파악하고 이해하는 데 도움이 된다. 2. 더 확실한 보증 리스크 관리 개선과 관련하여 내부 감사를 위한 데이터 분석의 또 다른 이점은 여러 팀에 걸친 결합 보증을 비롯하여 더 확실하게 보증할 때 사용할 수 있다는 것이다. 데이터 분석은 비즈니스 프로세스를 더 체계적이고 완전하게 검토해 여러 부서의 결과가 일치하는지를 쉽게 확인할 수 있다. 예를 들어 내부 감사 팀은 데이터 분석을 사용해서 트랜잭션 로그 같은 재무 데이터를 검토해 이상 유무를 확인할 수 있다. 또한 결과를 ERM(엔터프라이즈 리스크 관리)이나 규정 준수 등의 다른 부서와 쉽게 공유하고 결과가 동기화되었는지 알 수 있다는 것도 장점이다. 감사 분석 소프트웨어를 사용하면 특히 쉽게 결과를 시각화하고 비교할 수 있다. 대조적으로, 샘플링 또는 기타 수동적이고 제한된 프로세스에서는 감사 결과가 ERM의 결과와 일치하는지를 나타내는 신호를 놓치더라도 알 수 없다. 3. 향상된 효율성 내부 감사를 위한 데이터 분석은 리스크 관리 및 보증을 개선할 수 있을 뿐만 아니라 시간도 절약할 수 있다. 예를 들어 엑셀에서 수십만 개의 데이터 항목을 검토해야 할 경우 시도조차 할 엄두가 나지 않을 정도로 시간이 많이 소요될 것이다. 그러나 팀메이트 애널리틱스(TeamMate Analytics)와 같은 감사 분석 소프트웨어는 100만 개 이상의 데이터 행을 검토할 수 있으며 즉시 실행할 수 있는 150개 이상의 기본 제공 테스트 라이브러리를 이미 갖추고 있다. 결과도 시각적 형식으로 쉽게 제시할 수 있다. 전체적으로 내부 감사자는 데이터 분석 및 감사 분석 소프트웨어를 사용하여 감사 계획, 수행 및 발표 측면에서 효율성을 높일 수 있다. 4. 더욱 명확한 보고 또한 데이터 분석을 사용하여 더 이해하기 쉽고 인상 깊은 보고서를 작성할 수 있다. 특히 감사 분석 소프트웨어의 감사 기능으로 감사 결과를 명확하게 전달하는 차트, 그래프 등 데이터 시각화에 도움이 된다. 이러한 데이터 분석 기능이 없다면 청중은 이해하기 힘든 긴 표와 장황한 설명으로 의사 소통을 해야 한다. 반면, 데이터 분석을 사용해 고위 경영진, 감사 위원회, 여러 이해 관계자에게 더욱 명확한 보고서를 생성하고 프레젠테이션에서 최대한 활용할 수 있다. 5. 감사 품질 개선 전반적으로 데이터 분석을 사용하면 감사 프로세스의 각 단계에서 감사 품질을 향상하고 전체적으로 감사 품질을 높일 수 있다. 감사 계획에서 테스트, 보고에 이르기는 전 과정에서 내부 감사자는 데이터 분석을 사용해 자신의 작업을 더 잘 이해하고 다른 이해 관계자와 협업할 수 있다. 더욱 구체적으로는 데이터 분석을 사용하여 벤포드 테스트, 계층화, 화폐 단위 샘플링(Monetary Unit Sampling), 격차 및 중복 감지 등의 감사 절차를 보다 체계적이고 효율적으로 수행할 수 있다. 감사 소프트웨어로 분석 기능 최대한 활용하기 이러한 예에서 알 수 있듯, 데이터 분석은 감사 방법론을 최적화하고 감사 결과를 개선하는 등, 내부 감사 부서에 여러 이점을 제공할 수 있다. 내부 감사 팀은 감사 방법론이나 프로세스와 일치하지 않는 일반적인 분석 도구 대신, 감사 분석 소프트웨어를 사용할 경우 데이터 분석을 최대한 활용할 수 있다. 팀메이트 애널리틱스(TeamMate Analytics) 같은 감사 분석 소프트웨어를 사용하면 감사 팀이 이러한 유형의 이점을 제공하는 데이터 분석을 쉽게 생성할 수 있다. 마이크로소프트 엑셀에서 실행되므로 감사 팀 구성원이 데이터 과학 전문가에게만 분석을 맡기지 않고, 직접 친숙한 워크플로에 따라 감사 분석을 생성할 수 있다. 팀메이트 애널리틱스(TeamMate Analytics) 데이터 분석은 모든 잠재적인 문제 또는 이상 현상을 강조하는 100% 포괄 기능과 문제의 근본을 신속하게 파악할 수 있는 기능을 통해 전달되는 가치를 크게 높일 수 있습니다. 데모를 통해 팀메이트 애널리틱스가 감사 분석에 대한 생각을 어떻게 바꿀 수 있는지 알아보십시오. 데모 보기
Wolters Kluwer
내부 감사 소프트웨어 구입 시 고려해야 할 5가지 사항
ⓒ Getty Images Bank 내부 감사 소프트웨어를 구입할 때에는 가격 외에도 여러 가지 요소를 살펴야 한다. 물론 예산을 우선순위에 두고 검토해야겠지만, 가격만 고려해 소프트웨어를 도입하다 보면 장기적으로 감사 품질을 저하하고 결국 더 많은 비용이 드는 결과를 초래할 수 있다. 예를 들어 감사 데이터가 제대로 전달되지 않으면 이해 관계자가 특정 위험을 간과할 가능성이 있으며, 이러한 위험이 조직에 피해를 입힐 수 있다. 강력한 감사 소프트웨어를 사용하면 감사 계획을 간소화하고 보고서를 쉽게 공유할 수 있어 내부 감사 부서뿐 아니라 조직 전체가 감사 결과에 따른 조치를 취할 수 있다. 따라서 내부 감사 소프트웨어를 구입할 때 다음의 5가지 범주에서 각각의 플랫폼 차이를 검토하는 것이 중요하다. 1. 데이터와 분석 내부 감사 소프트웨어의 가장 중요한 영역은 데이터와 분석 기능이다. 우수한 감사 관리 도구라면 API를 사용하여 다른 리스크 관리 도구나 재무 시스템과 동기화함으로써 데이터 수집과 같은 영역을 간소화해야 한다. 또한 리스크 식별용 데이터 시각화 등의 영역은 물론, 수치 분석(예: 벤포드의 법칙) 같은 자동화 영역에도 분석 기능을 제공해야 한다. 그렇지 않으면 단지 스프레드 시트 프로그램 수준만의 가치 이상을 얻을 수 없을 것이다. 2. 협업 또한 감사 소프트웨어의 데이터와 분석 기능은 부서 간 협업 촉진에 활용될 수 있어야 한다. 다른 시스템과의 강력한 데이터 통합 기능을 통해 내부 감사 팀은 규정 준수, 정보 보안 등의 다른 영역에서 무슨 일이 일어나고 있는지 쉽게 파악할 수 있다. 데이터 측면에서 모든 사람이 같은 수준에 있기 때문에 내부 감사자는 다른 그룹과 더 쉽게 협업하여 여러 팀의 결합된 보증과 전반적으로 더 강력한 감사 프로세스를 제공할 수 있다. 3. 보안 내부 감사 관리 소프트웨어를 선택할 때 중요하게 고려해야 할 세 번째는 기술 자체의 보안이다. 내부 감사자가 시스템에서 충분한 보안 프로토콜을 사용하고 있다는 확신이 없으면 중요한 데이터가 리스크에 노출될 수 있다. 이 경 오히려 우수한 데이터 및 분석 기능을 보유할 수록 불리하다. 방식은 기업에 따라 다르다. 기술과 보안 요구 사항을 충족하기 위해 자체 서버에서 내부 감사 소프트웨어를 호스팅하는 옵션을 원하는 조직도 있고 클라우드 배포를 선호하는 조직도 있다. 4. 보고 기업은 감사 분석 도구의 보고 기능도 고려해야 한다. 먼저 감사 보고서를 생성하는 데 걸리는 시간과 노력을 고려할 수 있다. 특히 내부 감사 팀이 지속적인 리스크 평가 접근 방식을 취하는 경우에는 더욱 그렇다. 또한 감사 결과를 이해하기 쉬운 형식으로 경영진, 이사회, 외부 감사에 보고할 수 있기를 원할 것이다. 이해하기 쉬운 형식은 다시 감사 결과 데이터를 시각화할 때 유용한 데이터 분석 기능과 연결된다. 5. 사용 편의성 마지막으로, 어떤 유형의 감사 소프트웨어든 구입하기 전에 사용 편의성을 고려해야 한다. 이때 구현 시간과 같은 영역을 살펴볼 수도 있다. 시스템을 구축에 드는 시간이 궁금하겠지만 거기에 더해 사용자 경험 그리고 기존에 사용하던 시스템과의 유사성도 고려하는 것이 좋다. 내부 감사 직원이 새 도구에 익숙해지는 시간을 짐작할 수 있기 때문이다. 또한 일부 감사 분석 도구는 조직에 있는 기존 시스템과의 상호 운용성을 기반으로 다른 도구보다 더 사용하기 쉬울 수 있다. 기존 도구와 새로운 감사 소프트웨어 간에 데이터를 쉽게 공유할 수 있으면 결과에 대해 협업하고, 리스크를 식별하고, 내부 통제를 조정하기가 더 쉬워진다. 구매 전 검토 이 5가지 고려 사항에 집중하면 내부 감사 프로세스에 적합한 감사 소프트웨어를 선택하고 플랫폼 ROI를 최적화하는 데 도움이 될 것이다. 이러한 평가를 진행한 후 많은 기업이 팀메이트+(TeamMate+)를 선택했다. 팀메이트+는 강력한 데이터 및 분석 기능, 간소화된 보고 기능, 강력한 보안 관행을 갖춘 최고의 내부 감사 소프트웨어 플랫폼으로 조직의 감사 기능을 개선하는 데 활용된다. 솔루션을 실제로 실행해 본다면 내부 감사에 활용할 방안을 더욱 현실적으로 구상할 수 있을 것이다. 팀메이트+ 오딧(TeamMate+ Audit) 세계 최고의 감사 관리 소프트웨어인 팀메이트는 업계를 혁신하여 규모에 상관없이 감사 부서의 역량을 강화해 왔습니다. 감사 분야의 발전을 주도하는 팀메이트+ 오딧의 가장 강력한 이점을 소개하는 데모에 참여해 보십시오. 데모 보기 팀메이트 전략적 인사이트를 제공하고 감사의 효과를 향상해야 하는 전 세계 모든 업계의 감사자들에게 팀메이트는 프리미엄 전문 서비스가 결합된 전문 솔루션을 제공합니다.