비밀번호 관리자 아직도 안 쓰는 '잘못된' 이유 6가지
비밀번호는 집 현관문의 자물쇠와 같다. 도시에서 산다면(복잡한 인터넷 생태계를 고려해 도시로 예를 들어 보자) 모두가 최소 1개 이상의 자물쇠를 사용하고 있을 것이다. 하지만 문 손잡이 자물쇠를 선택하면 숙련된 절도범이 통과하는 데 1분 정도밖에 걸리지 않는다. 절도를 막기 위해서는 최소한 여분의 잠금 장치가 있어야 하며, 우범지대에서는 두꺼운 문, 문 앞 강철 게이트, 견고한 힌지와 나사를 사용할 것이다.
열쇠에만 의지할 필요도 없다. PIN 패드, 블루투스 판독기 같은 여러 출입 방법이 있고 보안 구성도 다양하게 맞출 수 있다.
비밀번호 관리자도 마찬가지다. 생활 패턴을 크게 바꾸지 않고서도 필요에 따라 자신에게 적합한 제품을 선택할 수 있다. 비밀번호 관리자를 사용하지 않는 사용자의 주장을 하나씩 논파해 보자.
착각 1 : 나만의 시스템이 잘 작동하고 있다
아직도 문자가 아니라 숫자와 기호만 써도 되고, 오래된 비밀번호를 계속 사용해도 괜찮다고 생각하는 사람이 많다. 하지만 이런 전략은 이제 강력하지 않다. 필자의 동료 마크 해크먼은 비밀번호 해킹, 습관적인 비밀번호 패턴 추론이 얼마나 쉬운지를 기사로 썼다. 디지털 도어의 자물쇠를 여는 것이 점점 쉬워지는 것이다.
계정을 탈취하려는 시도가 절대 없을 것이라는 확신도 머지 않아 철회하게 될 것이다. 데이터 유출 빈도와 범위는 계속 증가하고 있다. 중요한 서비스가 점차 온라인화되면서 해로운 결과도 늘어난다. 자신만의 긴 무작위 비밀번호를 만들어놨더라도 비밀번호 관리자가 만드는 비밀번호보다 보안이 약하거나 어느 순간 잊어버리게 된다.
착각 2 : 시간이 너무 많이 든다
이 편견은 절대로 사실이 아니다! 로그인 정보를 수동으로 입력하는 것이 비밀번호 관리자를 불러와 로그인 정보를 자동으로 입력하는 것보다 더 오래 걸린다. 얼핏 입력 속도가 느려진 것 같아도 사실은 그렇지 않다.
비밀번호 관리자는 별 다른 어려움 없이 설정할 수 있다. 구글, 애플, 마이크로소프트의 생태계(심지어 파이어폭스 등의 브라우저)에 내장된 비밀번호 관리자는 기존 계정과 연계할 수 있고 여러 장치에서 자동화된 비밀번호 관리를 제공한다.
잠시 짬을 내어 가입한 후 브라우저 확장기능과 모바일 앱을 설치하는 경우에는 서드파티 비밀번호 관리자도 꽤 원활하다. 완전한 워크플로우 통합을 위해 1~2가지의 시스템 설정을 수정해야 하겠지만, 역시 시간이 얼마 걸리지 않는다. 설정을 완료하면 기본 비밀번호 관리자만큼 경험이 원활하고 기능은 더욱 탄탄하다.
모든 비밀번호를 관리자 프로그램에 한 번에 입력하는 것이 이상적이겠지만 꼭 그럴 필요도 없다. 비밀번호 관리자를 사용하면서 계정에 로그인할 때마다 하나씩 비밀번호 정보를 추가하면 된다.
착각 3 : 비용이 너무 많이 든다
사실 비밀번호 관리자 프로그램에 1원도 지출할 필요가 없다.
그렇다. 유료 비밀번호 관리자를 추천하는 경우는 어디까지나 기본 보호 기능이 아니라 추가적인 유용한 기능 때문이다. 유료 서비스는 이중 인증 옵션(하드웨어 인증 키 또는 비밀번호 관리자로 소프트웨어 기반 토큰을 생성하는 등), 비밀번호 공유 기능, 그룹 액세스가 포함된 가족 요금제, 특수 여행 관련 기능 등을 제공한다. 큰 돈을 들이지 않고도 삶을 눈에 띄게 개선할 수 있다.
하지만 로그인 정보를 안전하게 저장하고, 모든 웹 사이트와 앱에서 쓸 수 있는 긴 무작위 비밀번호를 생성하는 것 자체는 무료로도 충분하다. 무료 비밀번호 관리자도 유료와 마찬가지로 방문하는 사이트를 인식해 자동으로 로그인 정보를 입력하고, 기본적인 이중 인증을 지원한다.
뿐만 아니라 비밀번호를 안전하게 공유하고, 신뢰할 수 있는 연락처를 위해 비상 액세스를 설정하며 고유한 사용자 이름(비밀번호만 생성하는 것이 아님) 생성, 이메일을 가리는 기능 등을 제공한다.
착각 4 : 모든 비밀번호를 한 곳에 보관하면 위험하다
모든 비밀번호를 한 곳에 보관하면 보안에 취약해질 것 같다. 누군가 비밀번호 관리자에 침투하면 모든 정보가 다 날아갈 것만 같다.
하지만 큰 어려움 없이 이런 우려를 완화할 수 있다. 제1 방어선은 좋은 비밀번호 관리자를 선택하고 이중 인증을 활성화하는 것이다. 스스로를 보호하는 가장 중요한 방법이다. 또한 설치된 모든 브라우저 확장기능 및 앱에 PIN, 생체인식 인증, 마스터 비밀번호 등을 설정하고 계정을 보호하면 된다.
비밀번호 저장 방식으로 문제를 최소화하거나 없앨 수도 있다. 예를 들어, 모든 로그인 정보가 담긴 파일을 완벽하게 통제할 수 있는 키패스(KeePass)를 관리자로 활용할 수 있다. 신뢰할 수 있는 PC 또는 외장 드라이브에 저장하면(백업도 잊지 말자) 비밀번호 액세스가 제한된다.
아니면 다양한 서비스와 앱에 비밀번호를 분산할 수 있다. 라스트패스(LastPass)와 비트워든(Bitwarden)에 가입하고 각각의 제품에 계정을 달리 저장하는 방법이다. 또는 덜 중요한 계정의 정보를 클라우드 기반 관리자에 저장하고 중요한 계정 정보는 키패스 파일에 보관하는 것이다. 비밀번호 자체를 여러 조각으로 나눠 여러 계정에 저장하는 방법도 있다. 브라우저 확장기능 또는 앱을 장치에 설치하는 방법과 병행할 수 있다.
조금 복잡해 보이지만, 몇 개의 강력한 비밀번호만 기억하면 된다. 그러면 기억하는 모든 비밀번호를 수동으로 입력하는 것보다 더 빠르고 강력한 시스템을 갖게 된다.
착각 5 : 비밀번호를 클라우드에 저장하는 것이 위험해 보인다
이런 우려에도 이유가 아무리 부지런한 기업도 시스템에 취약성이 있기 마련이다. 버그가 불행하기는 하지만 소프트웨어 개발 시 발생할 수밖에 없다.
하지만 다른 방법이 있다. 앞서 언급했듯 키패스는 비밀번호를 로컬 파일로 저장하기 때문에 데이터를 클라우드 기반 스토리지가 아닌 곳에 보관할 수 있다. 아니면 키패스 금고 파일을 드롭박스, 원드라이브, 아이클라우드 드라이브, 구글 드라이브 등 신뢰하는 클라우드 스토리지 업체(해커를 적절히 물리치거나 악의가 있는 직원을 잘 막을 수 있는 인력을 보유한)로 업로드하여 자신만의 클라우드 솔루션을 구성할 수 있다.
하이브리드 시스템도 사용할 수 있다. 덜 중요한 계정(주소와 청구 정보 등이 있는 곳)에는 온라인 비밀번호 관리자를 사용하고 금융 및 기타 개인적인 계정은 더욱 엄격하게 통제되는 환경에 저장된다. 타겟(Target)에서 Ilovetarget.com을 온라인 쇼핑에 필요한 비밀번호로 사용하는 데 문제가 없었던 경우 이 솔루션이 그렇게 불쾌하지는 않을 것이다.
착각 6 : 비밀번호 관리자 프로그램이 마음에 안 들어도 바꿀 수 없다
아니다. 비밀번호 관리자를 마음에 드는 곳으로 바꿀 수 있다. 모든 유명한 비밀번호 관리자는 일반적으로 비밀번호를 내보내는 기능이 있다. 암호화된 파일로 내보낼 수 있으므로 민감한 데이터가 해커의 손에 들어갈 위험이 최소화된다. 가장 간과하기 쉬운 부분인데, 모든 비밀번호가 포함된 평문 텍스트 파일은 위험하므로 항상 암호화된 옵션을 선택한다.
우수한 비밀번호 관리자라면 무엇이든 없는 것보다 낫다
가끔 유료 비밀번호 관리자를 써야만 한다거나, 브라우저 기반 비밀번호 관리자 기능을 쓰지 말아야 한다는 기사를 읽고 잘못 판단하는 일은 없어야 할 것이다. 온라인 보안이 너무 복잡하다고 오해해서도 안 된다.결론은 간단하다. 어떤 제품이든 유명하고 잘 알려진 제품이라면 자신이 사용하는 바로 그 제품이 최고다. 모두가 안전하고 보안이 강화된 온라인 생활을 할 수 있어야 한다. 누구도 비밀번호 해킹 사건이 벌어진 이후 수습하는 것을 원치는 않을 것이다.
editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.