보안 업체 레드포인트 사이버시큐리티(Redpoint Cybersecurity)의 고객 참여 담당 사이버보안 및 개인정보보호 변호사 바이올렛 설리번은 판사가 원고들에게 “청구권이 있을 수 있다고 판단해 심리하려고 하는 것이다. 흥미로운 것은 판결 결과가 아니라 판결 과정에서 발견되는 사항들일 것이다. 이 소송에서는 다음과 같은 질문을 할 수 있다. ‘침해가 발견되는 동안 포렌식 보고서를 마련했는가’, ‘포렌식 보고서에 변호사-의뢰인 비밀 보호 제도가 적용되는가’이다”라고 말했다.
핵심 질문 : 솔라윈즈는 보안 절차를 무시했는가?
소송 기각 요청을 거부한 판사는 모든 CISO가 두려워하는 것, 즉 기본적인 사이버보안 방안을 구현하는 과정에서 직원이 ‘지름길’을 택했는지에 집중했다. 비밀번호 관리에는 대가가 따른다. 솔라윈즈는 보안 연구원이 2019년 11월 ‘업데이트 서버’에서 발견한 악명 높은 암호 ‘solarwinds123’이 통보된 지 한 시간 이내에 해당 비밀번호를 변경했으며, 러시아의 솔라윈즈 침해와 해당 비밀번호는 관련이 없다고 선을 그었다. 그러나 설리번은 “업데이트 서버의 비밀번호 문제는 단지 진입점일 뿐”이라고 말했다.판사는 ‘근본적인 보안 문제에 대한 혐의(예컨대 solarwinds123 비밀번호 침해)’만으로 솔라윈즈의 보안 문제가 직접적으로 손실을 일으켰다고 볼 필요는 없다고 판단했다. 다만 이런 혐의는 솔라윈즈 경영진이 무엇인가가 심각할 정도로 잘못되었다는 것을 깨닫지 못한 부주의함을 보여준다고 말했다. 소송 기각 요청에 대한 판결문에는 “터무니없는 조사 거부는 부주의했다는 추론을 불러일으킬 수 있다”라고 적혀 있다. (솔라윈즈 대변인은 이에 대해 “우리는 원고의 주장에 강력히 반대한다. 솔라윈즈는 소송이 계속 진행되면서 관련 사실을 해명할 기회를 갖기를 기대한다”라고 답했다.)
‘업데이트 서버’와 관련된 일회성 보안 위반은 한 회사에 국한되는 문제가 아니다. 많은 기업에서 ‘지름길’을 선택하는 경우가 많기 때문에 이런 문제로 인한 사고를 줄이기 위해 정책을 마련한다. 하지만 판사의 결정문에 따르면, ‘영업 엔지니어, 보안 전문가, 백업 및 재해 복구 전문가, 글로벌 채용 이사, HR 계약자, 보안 계정 관리자, 마케팅 담당자’로 기술된 솔라윈즈의 예전 직원들 모두 보안 정책이 부재했음을 주장했다.
솔라윈즈 해킹과 관련한 민사 소송에서 CISO가 배워야 할 6가지 교훈을 살펴보자.
정책과 절차를 따를 것
솔라윈즈는 사이버보안 정책 및 절차의 심각성을 설명하는 ‘보안 성명’을 발표한 바 있다. 당시의 보안 성명이 겉치레에 불과한 것인지, ‘실제’였지는 소송이 진행되면서 밝혀질 예정이다. 원고 측은 CISO의 비디오 진술과 웹사이트에 게재된 마케팅 및 홍보문이 솔라윈즈에는 존재하지 않았던 성숙한 사이버보안 문화를 보여주려고 한 것이라고 주장하고 있다.CISO는 비즈니스 또는 운영을 기반으로 CISO팀 직원이 준수하는 정책 및 절차를 마련해야 한다. 이를 위해서는 회사가 공개적으로 발표하는 사항과 내부적으로 수행하는 작업이 일치하도록 비즈니스를 운영해야 한다.
설리번은 솔라윈즈 소송이 진행되면서 “솔라윈즈 경영진의 부주의를 보여주는 다른 참조 사례는 무엇일까. 단순히 컴플라이언스 ‘체크박스’ 위치에 불과하다는 것을 보여주기 위해 사용될지, 합리성을 근거로 한 보안에 정말 관심이 있었던 것임을 증명할 것인지는 지켜봐야 한다”라고 말했다.
위험 추적 및 관리를 위한 레지스터를 유지할 것
클라우드 보안 업체 리댁티드(Redacted, Inc.)의 CTO 맷 그레고리는 “솔라윈즈 해킹이 특히 성가신 문제였던 이유는 IT 시스템을 관리/모니터링하는 데 사용되는 솔루션이기 때문이다. 위험 관리 프로그램의 핵심은 비즈니스 운영과 관련한 위험을 추적 및 관리하는 위험 레지스터다. 상용 소프트웨어 애플리케이션 및 오픈소스 소프트웨어에 대한 의존 정도와 이와 관련된 위험도 기록해야 한다.
사이버보안 교육을 문서화할 것
솔라윈즈 소송에서 주목할 만한 점은 예전 직원 및 계약 업체들이 ‘정보 보안 정책이나 비밀번호 정책에 대해 알지 못하며, 사이버보안 교육도 받지 않았다’고 주장한다는 것이다. 문서화의 중요성은 아무리 강조해도 지나지 않는다. 교육 수료에 대한 증명서를 발급하면 회사가 교육을 제공했을 뿐 아니라 직원이 교육 내용을 이해했다는 증거가 되므로 교육 부족에 대한 상대방의 주장을 잠재울 수 있다.
위험을 기반으로 필수 업무를 할당할 것
보안 업체 신택스(Syntax)의 글로벌 CISO 매튜 로저스는 “기업은 위험 순위 활동에 따라 비즈니스에 중요한 업무를 할당하는 방식을 다시 고려해야 한다. 작업을 할당할 때는 작업 완료 측면에서만 접근해서는 안 된다. 오늘날 기업은 업무가 부적절하게 수행된 경우 발생하는 오류의 심각성을 고려해야 하며, 이런 업무에 대한 소유권을 확인할 때도 매우 신중해야 한다. 간단한 작업이라도 잘못될 경우 모든 것을 잃게 되는 경우라면 경험과 품질에 많은 돈을 지불할 가치가 있다”라고 말했다보안 업체 코어BTS(CoreBTS)의 혁신 보안 부문 이사 서스틴 웨레이는 “결국 책임은 CISO가 짊어진다. 보안은 ‘원맨쇼’가 아니다. CISO는 사이버보안 분야에서 기술적 활동에 종사하는 전문팀의 지원을 받아야 한다”라고 조언했다.
장기 보안 계획을 보유하고 언제든 중심을 유지할 것
모든 CISO는 워레이의 조언을 수용해야 한다. 워레이는 “보안 시장은 매일 변화하고 있으며 솔라윈즈와 같은 침해가 발생했을 때 CISO는 중심을 잡는 방법을 알아야 한다. 다양한 보안 툴과 업데이트를 모니터링하는 데 일상적으로 사용하는 자원을 활용하는 것, 즉 보안 통제 및 구현은 견고한 보안 태세의 기본이다. 겉으로 모든 것이 괜찮아 보인다는 이유로 정체된 상태를 유지하는 기업은 궁극적으로 침해가 발생했을 때 성공적으로 대응하지 못한다”라고 조언했다.마찬가지로 모든 비즈니스의 동적 측면을 고려할 때, 정책 및 절차는 쉽게 접근할 수 있고 정기적으로 업데이트되어야 한다. 이런 업데이트는 각 비즈니스 운영 조직의 비즈니스 방향의 변화, 위험 식별 및 완화 여부에 따라 CISO 및 인포섹팀의 지원으로 이뤄진다.
사이버보안 자원을 위험에 따라 제공할 것
CISO는 비즈니스 운영을 위협하는 환경에 대한 인사이트를 제공하고 다른 구성원과 함께 적절한 위험 관리 계획을 수립하는 위치에 있다. 최근 필자는 사이버보안은 바쁜 와중에도 틈틈이 시간을 투입해야 하는 분야라는 내용의 기사를 작성한 적 있다. 솔라윈즈의 사이버 공격과 그에 따른 민사 소송은 사이버보안에 대한 문서화에 자원을 투입해야 할 필요성을 보여주는 대표적인 사례다. 넷SPI(NetSPI)의 전무 이사 나빌은 “외부 위협에 대응하는 자원과 비교할 때 내부 위협은 기업 내에서 여전히 오래 지속되고 종종 해결되지 않은 사이버보안 위협인 경우가 많다. 그러나 CISO는 기업 경영진의 동의 하에 위협을 지속적으로 탐지하고 사전에 예방하는 거버넌스 프로그램을 개발하는 데 필요한 리소스를 확보할 수 있다”라고 말했다.
미 증권거래위원회(Securities and Exchange Commission, SEC)는 직접적인 변화를 야기할 만한 사이버 침해를 발견한 후 4일 이내에 정보 보안 침해 정보를 공개해야 한다는 내용의 이니셔티브를 마련했다. SEC의 이니셔티브로 인해 기업은 정책, 절차, 자원 및 전문 지식과 같은 정보 보안을 비즈니스 뒤편에서 최전선으로 끌어낼 것이며, 이런 정보는 SEC의 요구에 따라 적나라하게 드러날 전망이다.
editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.