더욱 우려되는 점은, 단순히 보험 차원의 문제로 끝나지 않는다는 것이다. 10년 전, 미국 국방장관이었던 리언 파네타(Leon Panetta)는 사이버 테러가 국가 안보의 위협이라고 경고했다. 댐이나 전력망과 같은 인프라에 직접적인 위협이 될 수 있으며 위협 행위자에 자금을 대는 데 악용될 수도 있다. 한 추정에 따르면, 북한은 작년 암호화폐 거래소에서 약 4억 달러를 빼돌렸다. 이런 해킹은 대부분 제대로 패치되지 않은 오픈소스 소프트웨어로 인해 보안 인프라에 흠이 생겨 더욱 쉽게 발생할 수 있다.
현재 모든 것이 해킹을 할 수도, 당할 수도 있는 시대이다. 즉각적 혹은 간접적으로 사이버 공격을 당한 사용자는 구제받는데 상당한 비용을 치러야 한다. 이런 상황에서 어떻게 대처해야 하는지 알아보자.
클라우드 태세 유지
클라이너 퍼킨스(Kleiner Perkins) 투자자인 버키 무어는 버셀(Vercel)과 같은 서버리스 서비스 업체가 클라우드를 중개하지 않는 것을 제안했다. 아마도 클라우드 서비스 업체가 컴퓨팅, 스토리지 등 기본적인 요소를 개선하는 데 집중하도록 하기 위한 전략일 것이다. 이런 무어의 주장은 최근 베터닷컴(Better.com) 전 CTO인 에릭 베른하르트손도 수용했으며, 타당한 분석인 것으로 추정된다.설령 서버리스 업체가 클라우드를 중개하더라도, 클라우드는 보안을 비롯해 더 나은 서비스에 계속 투자할 것임이 틀림없다. 기술 뉴스 페이지에서 어렵지 않게 AWS나 마이크로소프트 애저(Microsoft Azure), 구글 클라우드(Google Cloud) 운영 중단에 관한 최신 소식을 접할 수 있다. 작년 12월 수많은 웹사이트가 마비됐던 AWS 정전 사태는 네트워크 기기 문제로 발생했다. 2017년 3월에도 한 엔지니어의 실수로 인한 비슷한 사고가 있었다. AWS 및 다른 클라우드의 일부 운영 중단은 갈수록 정교한 수법을 쓰는 위협 행위자에 의해 발생할 가능성이 매우 높다.
클라우드 서비스 업체의 활용은 여전히 사용자가 직접 모든 하드웨어와 소프트웨어 인프라를 관리 및 보호하는 것보다 더욱 안전한 방법이다. 사용자 스스로 이들 작업을 효과적으로 수행하기란 여간 쉬운 일이 아니기 때문이다.
또한, 지금은 여러 클라우드 서비스 업체를 통해 애플리케이션 탄력성을 확보할 때가 아니다. 멀티 클라우드는 사용자 개인 경력을 쌓는 데 탁월할 수 있지만, 3개는커녕 하나의 클라우드도 완벽하게 구현하지 못하는 기업에 반드시 좋은 전략이라고 할 수 없다. 그럼에도 불구하고, 결코 안전하지 않은 현대 사회에서 아직까지 클라우드가 보안을 유지하는 데 비교적 훌륭한 대안이라는 것이 핵심이다.
소프트웨어 의존성에 따르는 책임
무어가 클라이너 퍼킨스 홈페이지를 통해 밝힌 것처럼, 작년에 발생한 솔라윈즈(Solarwinds) 해킹과 코드코브(CodeCov) 공급망 및 Log4j 취약점 공격을 비롯한 보안 문제 대다수가 고도로 정교한 위협 행위자에서 비롯됐다. 공격자는 제로 데이 익스플로잇(Zero-day Exploit)을 통해 악성 코드를 소프트웨어에 삽입함으로써 최종 사용자 환경에 침투한다. 솔라윈즈 코드를 검사해 이상 여부를 확인하는 것은 시간도 많이 걸리고 사용자의 역량도 부족하기 때문에 쉽지 않다. 다만, 업무에 신뢰할 수 있는 코드를 쓰고 있는 지를 확실히 알 수 있는 방법은 많다.그 중 하나는 콩(Kong) CTO인 마르코 팔라디노가 주장한 것처럼, 보안에 제로 트러스트 접근법을 사용하는 것이다. 많은 기업이 마이크로서비스 기반 아키텍처로 전환하면서 제로 트러스트의 중요성은 더욱 커졌다. 기업의 방화벽 내부라도 안전하지 않다고 가정하며 직원과 기기, 서비스의 신원과 권한을 지속적으로 점검한다. 깃허브(GitHub)와 같은 리포지토리가 아닌 아티팩트 수준에서 보안을 정의함으로써 소스에 디지털로 서명하고, 이를 아티팩트 사용자가 인증하도록 할 수 있다.
이 외에 오픈소스가 모든 소프트웨어에서 널리 보급되어 온 것을 고려하면, 사용자가 소프트웨어 공급망 보안에 대한 주도권을 확보하는 것도 방법이 될 수 있다. 다만, 최근 한 수십억 달러의 거대 기업이 오픈소스 개발자인 다니엘 스텐버그에 행한 것처럼 사용자가 의존하는 오픈소스 관리자에 메일을 보내 회신을 요구한다는 의미가 아니다. 이런 형식은 좋지 않으며, 원하는 것을 얻기도 힘들다.
사용자가 의존하는 소프트웨어의 창작자 및 관리자에 투자하는 것이 훨씬 더 나은 방법일지도 모른다. 항상은 아니더라도 가끔 어떤 방식으로든 이들에게 돈을 지불하는 것이다. 오픈소스 소프트웨어 창작자의 동기는 다양하다.
또 다른 방법은 사용자가 관여하는 것이다. 이에 대해 개발자인 디에고 엘리오 페테노는 오픈소스 라이브러리를 사용하는 도중 오류가 생기면 다른 사람에게 강요하지 않고 스스로 문제를 해결하는 것으로 해석했다. 물론 시간이나 능력의 한계로 모든 사람이 이런 방법을 활용할 수 있는 것은 아니다. 하지만 보안 조치 없이 무료 소프트웨어에 의존하는 행위는 무책임하다. 적어도 소프트웨어를 업데이트 및 패치된 상태로 유지해야 하고, 더 나아가 소프트웨어 창작자 및 관리자를 후원하는 방법을 모색할 필요가 있다.
요약하면, 보안은 마법처럼 저절로 이루어지는 것이 아니다. 기업은 먼저 비교적 안전한 클라우드 플랫폼부터 구축해야 한다. 하지만 이는 시작에 불과하며, 소프트웨어 보안을 제대로 구현하려면 제로 트러스트와 같은 새로운 보안 모델을 검토해야 한다. 이 때 자사가 의존하는 소프트웨어를 대량으로 만드는 오픈소스 커뮤니티에 더 많이 관여하게 된다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.