디지털 디바이스 / 퍼스널 컴퓨팅

서피스 랩탑 4 심층 리뷰 : 아쉬움보다는 만족이 큰 노트북

Mark Hachman | PCWorld 2021.04.28


대다수 노트북에 사용되는 웹캠은 720p 해상도의 웹캠이다. 이를 사용하는 친구나 동료의 이미지가 조금 부드럽게 표현되는 것을 경험했을 것이다. 서피스 랩탑 4는 우수한 색 균형과 노출을 제공한다. 또 스크린 맨위라는 가장 적합한 장소에 탑재되어 있다. 키보드에 웹캠이 장착된 노트북 컴퓨터는 구입하지 않는 것이 좋다.

마이크로소프트는 자신의 온라인 스토어에서만 취급했던 크랩웨어가 없는 시그니처 에디션(Signature Editions)의 판매를 조용히 중단했다. 서피스 랩탑 4 역시 이런 크랩웨어들이 설치되어 있지 않다. 셋업 환경은 사용자가 마이크로소프트 365를 구독하고 있는지 여부를 인식한다. 그리고 업데이트된 오피스 앱을 다운로드 할 수 있는 옵션을 제공한다. 시작 메뉴 앱 목록은 필수적인 것들이지만, 로브록스(Roblox), 솔리테르(Solitaire), 야후 메신저(Yahoo Messenger) 등 다운로드한 앱들의 숏컷 기능을 하는 ‘플레이’ 아이콘 모음이 있다.

성능

AMD의 우수한 라이젠(Ryzen) 4000 모바일 시리즈가 채택되면서 성능이 크게 향상될 것으로 예상했었다. 결과는 실망스럽지 않았다. 마이크로소프트는 배터리 사용 시간이 크게 개선될 것이라고 약속했고, 전반적으로 이런 약속을 지켰다.

한 주 정도 서피스 랩탑 4를 리뷰했는 데, 성능 문제는 거의 겪지 않았다. 오피스 작업, 웹 오디오 및 비디오 스트리밍 등의 성능이 우수했다. 가장 리소스를 많이 요구한 테스트는 와이파이 연결 상태에서 초당 60 프레임으로 유튜브 4K 비디오를 스트리밍한 것이다. 우리는 프레임이 감소하는지 확인했다. 서피스 랩탑 4의 프레임 감소는 감지하기 힘든 1만 당 4 프레임이었다. 거의 완벽에 가까운 수치이다.

아래에서 설명하겠지만, 서피스 랩탑 4는 네이티브 해상도인 경우까지 포함해 적절한 이미지 품질로 게임을 즐길 수 있다. GPU를 구하기 거의 불가능한 시기에 아주 유용하다. 그렇지만 테스트 결과를 보면, 서피스 랩탑 4의 CPU는 통합 GPU를 상당 부분 능가해 향후 개선의 여지가 있음을 알려준다.

첫 번째 서피스 랩탑 4 성능 추정 비교 대상은 일부 서피스 PC들로 제한했었지만, 경쟁 노트북 컴퓨터들이 포함되도록 비교 대상을 확대했다. 대상은 1,200달러인 에이서 스위프트(Acer Swift) 3X, 1,715달러인 델(Dell) XPS 13 2-in-1 9310, 1,210달러인 HP 엔비(HP Envy)이다.

무슨 이유인지 마이크로소프트는 윈도우 전원/성능 슬라이더를 배터리 사용 시간이 성능보다 중시되도록 기본 설정했다. 전원을 연결했을 때에도 마찬가지이다. 이를 성능을 완전히 발휘할 수 있는 모드로 변경하면 성능이 무료로 향상된다. 우리는 이 모드에서 테스트를 실시했다.

일상 작업 성능 평가를 위한 전반적인 매트릭스로 UL의 PC마크(PCMark) 10 벤치마크를 사용했다. 이는 워드 프로세싱, 스프레드시트, 비디오 컨퍼런싱, 사진 및 비디오 편집, 가벼운 게임을 평가하는 별개 테스트로 구성된 ‘미니어처’ 벤치마크 스위트이다. 벤치마크는 이후 모든 것을 집계, 성능 척도 역할을 하는 종합 점수를 제공한다. 점수가 4,000대이면 ‘좋은’ PC이고, 5,000대이면 성능이 아주 탁월한 PC로 판단한다. 아래 차트에서 알 수 있듯, 서피스 랩탑 4는 배터리를 절약하도록 되어있는 기본 설정값 모드에서 ‘좋은’ PC에 해당되는 점수를 얻었다. 그렇지만 성능 슬라이더 점수를 조정하자 점수가 5,000을 넘었다.
 
서피스 랩탑 4의 이상 작업 성능 테스트 ⓒ MARK HACHMAN / IDG

짧은 시간 동안을 중심으로 CPU 집약적인 워크로드를 테스트하는 테스트에는 맥슨 시네벤치(Maxon Cinebench) 벤치마크를 이용했다. 모든 성능 설정에서 라이젠 프로세서는 과거에는 리소스 집약적이었던 이 워크로드를 단 몇 초 만에 처리했다. 이는 라이젠의 강점이다. 무엇보다 라이젠 7 4980U는 서피스 랩탑 3에 장착된 칩보다 코어 수가 2배에 달하기 때문이다.
 
CPU 집약적 작업 시 서피스 랩탑 4의 성능 ⓒ MARK HACHMAN / IDG

그러나 아주 무거운 워크로드에서 스로톨링 문제를 관찰했다. UL은 더 리소스 집약적인 R20와 R23 벤치마크를 제공한다. 후자는 10분 동안 계속 벤치마크를 실행할 수 있다. 노트북의 발열이 올라가면서 성능이 저하되는지 여부를 측정할 수 있는 벤치마크이다. 이에 대한 대답은 ‘그렇다’였다. 그러나 성능이 많이 저하되지는 않았다. 시네벤치 R23를 한 번 실행했을 때 점수는 9,101점이었다. 반면 더 길게 실행했을 때 점수는 5.6% 감소한 8,589점이었다.

무료인 핸드브레이크(HandBrake) 유틸리티는 긴 워크로드에 대한 예를 제공한다. 우리는 오픈소스 도구를 사용, 비디오를 무압축 형식에서 태블릿에서 시청하고 저장할 수 있는 형식으로 변환했다. 많은 시간이 걸리는 작업이다. 시네벤치의 R23와 마찬가지로 긴 시간의 CPU 성능, 서피스 랩탑 4의 쿨링 성능을 측정한다. 서피스 랩탑 4는 기본 설정 모드와 성능 모드 모두에서 이런 작업들을 훌륭히 처리한다.
 
ⓒ MARK HACHMAN / IDG

우리는 게임을 할 때 서피스 랩탑 4의 통합 그래픽 성능을 평가하기 위해 UL의 3D마크와 타임 스파이(Time Spy) 벤치마크를 이용했다. 우리가 게임용 노트북 컴퓨터 테스트에 사용하는 벤치마크이다. 서피스 랩탑 4는 고사양 게임에 사용할 수 없다는 것을 알게 됐다. 프레임레이트가 따라가지 못하기 때문이다. 
 
ⓒ MARK HACHMAN / IDG

또한 UL에 기본 탑재된 스트레스트 테스트를 이용, GPU가 긴 게임 동안 성능을 유지하는지 여부를 확인했다. 테스트 동안 프레임 레이트가 3% 이상 차이가 나면 해당 노트북 컴퓨터는 테스트에 실패한 것이다. 유감스럽게도 서피스 랩탑 4의 프레임 레이트는 일관되게 96.8%로 안타깝게 실패했다.

실제 환경에서의 게임 테스트가 더 좋았다. 마이크로소프트가 만든 포르자 호라이즌(Forza Horizon) 4는 아주 자세한 벤치마크를 제공한다. 타깃 프레임 레이트를 정할 수 있고(30fps는 양호, 60fps는 우수), 해상도와 비디오 품질을 설정할 수 있다. 반복 테스트한 결과 하이(High) 설정과 1080p 해상도에서 36fps가 나왔다. 서피스 랩탑 4의 네이티브 해상도인 2496×1664 및 로우(Low) 설정에서는 31fps였다.
 
포르자의 경우 1920×1200의 중간 설정이 프레임 레이트나 화질에서 만족스러웠다. ⓒ MARK HACHMAN / IDG

마찬가지로 3인칭 전투 시뮬레이션 게임인 토탈 워: 트로이(Total War: Troy)는 ‘배틀(Battle)’ 벤치마크를 사용해 미디엄(Medium)과 1900x1200(본질적으로 1080p, 그러나 3:2 화면비로 조정) 설정에서 48 프레임이었다.

배터리 사용 시간은 잠재적으로 개선될 수 있는 또 다른 부분이었다. 인텔 10세대 타이거 레이크 칩이 장착되었던 서피스 랩탑 3의 배터리 성능은 좋았지만, 라이젠 버전은 실망스러웠다. 우리는 서피스 랩탑 4가 마이크로소프트 주장대로일 것이라고 예상하지 않았다. 배터리 사용 시간 추정치인 17.5시간의 기준이 되는 스크린 밝기가 아주 어두운 150 니트였기 때문이다. 우리는 250 니트 사용을 선호한다. 서피스 랩탑 4는 배터리 사용 모드에서 여기에 도달할 수 없다. 평균적으로 10시간을 조금 넘는 배터리 사용 시간은 마이크로소프트의 주장에 근접하지 않는다. 하지만 하루 동안 사용할 수 있는 장치이다.
 
서피스 랩탑 4의 배터리 사용 시간은 이전 모델의 단점을 보완하지만, 여전히 이보다 더 나은 다른 노트북을 찾을 수 있다. ⓒ MARK HACHMAN / IDG


결론

마이크로소프트 서피스 랩탑 4(라이젠 7)는 의심의 여지없이 이 세대의 다른 노트북 컴퓨터와 비교했을 때 견고한 제품이다. 디자인은 항상 그렇듯 좋고, 성능은 최상에 속할 때가 많다. 마이크로소프트가 배터리를 이용할 때 스크린 밝기를 낮추기는 하지만, 배터리 사용 시간도 개선되었다. 비싼 가격이 책정되었지만 많은 것을 얻을 수 있다. 

서피스 랩탑을 소유하고 있고 업그레이드를 고려하고 있다면 추천할 수 있는 제품이다. 성능에서 중요한 부분에서 개선된 제품이 서피스 랩탑 4이다. 특히 라이젠에서 라이젠으로 업그레이드하는 경우는 더 그렇다. 

최고의 서피스 랩탑 4일까? 서피스 랩탑 3처럼 인텔 타이거 레이크 모델과 비교해봐야 한다. 그러나 이번에는 훨씬 더 비슷한 승부가 될 것으로 예상한다. editor@itworld.co.kr
 

회사명 : 한국IDG | 제호: ITWorld | 주소 : 서울시 중구 세종대로 23, 4층 우)04512
| 등록번호 : 서울 아00743 등록발행일자 : 2009년 01월 19일

발행인 : 박형미 | 편집인 : 박재곤 | 청소년보호책임자 : 한정규
| 사업자 등록번호 : 214-87-22467 Tel : 02-558-6950

Copyright © 2024 International Data Group. All rights reserved.