백업 RTO에 영향을 미치는 요소
데이터를 오프사이트에 저장하는 방법은 여러가지 중요한 요소에 영향을 미친다. 오프사이트 방법에 따라 RTO, 즉 손실된 데이터를 복원하는 데 얼마나 시간이 걸릴지가 결정된다.예를 들어 페덱스 같은 일반적인 배송업체를 사용해서 멀리 떨어진, 위험이 미치지 않는 곳으로 테이프를 보내는 방법이 있다. 자연 재해가 발생해서 회사 시설과 인근의 오프사이트 스토리지 업체까지 모두 피해를 입는 상황을 우려할 때 주로 이용하는 방법이다. 위험 회피 관점에서 타당한 면도 있지만, 유일한 복사본이 페덱스의 배송을 이용해야만 받을 수 있는 거리에 있다면 RTO는 매우 길어진다. 훨씬 더 가까운 지점에 데이터를 저장하면 RTO를 대폭 단축할 수 있다.
백업 RPO에 영향을 미치는 요소
오프사이트 방법은 RPO, 즉 마지막 백업과 데이터 손실을 유발한 사고 사이의 공백에도 영향을 미친다. 아이언 마운틴(Iron Mountain)에 테이프 배송을 맡겼는데 이 업체가 하루에 한 번만 방문한다면 가능한 최선의 RPO는 24~48시간이다. 최악의 경우를 가정하면 사실 RPO는 이보다 훨씬 더 길어질 수 있다. 오프사이트 방법을 고민할 때는 RPO를 반드시 감안해야 한다.백업 위험 평가
오프사이트 백업 방법은 RTO와 RPO 외에 위험 수준에도 영향을 미친다. 바로 옆에 있는 핫 사이트에 데이터 복사본을 저장하는 경우 탁월한 RPO를 달성할 수 있겠지만 대형 재해가 발생하면 두 곳이 모두 피해를 입게 된다. 예를 들어 뉴욕 쌍둥이 빌딩 중 하나에 입주해 있으면서 맞은편 빌딩에 핫 사이트를 뒀다가 9/11 사고로 폐업한 기업이 여럿 있다.데이터가 멀리 위치할수록 위험은 줄어든다. 데이터가 가까울수록 동기 복제 등, 더 나은 RPO를 구현할 수 있다. 우선 완화할 위험과 감수할 위험을 결정해야 한다. 그런 다음 이러한 위험을 기준으로 데이터를 오프사이트로 보내는 방법을 선택해야 한다.
백업 비용 감안할 것
오프사이트 방법에 따라 비용도 달라진다. 비용이 가장 덜 드는 선택안은 지난밤 백업의 유일한 복사본을 페덱스를 통해 자회사로 보내는 방법이고, 가장 값비싼 선택안은 인접한 라이브 복사본을 동기식으로 업데이트하는 방법일 것이다. 각 방법에 따라 RTO와 RPO, 위험 수준, 비용이 제각기 다르므로 이러한 모든 요소를 감안해서 가장 적절한 방법을 결정해야 한다.오프사이트로 백업 보내기
오프사이트로 테이프를 배송한다면 원본을 보낼지 복사본을 보낼지, 두 가지 옵션이 있다. 많은 기업이 원본 테이프를 오프사이트로 보낸다. 가장 쉽고 비용이 덜 들기 때문이다. 그러나 여기에는 몇 가지 문제가 따른다. 오프사이트 백업이 유일한 백업인 경우 복구를 위한 온사이트 백업이 없으므로 RTO가 길어진다는 것이다.일부 기업은 백업을 일주일 동안 온사이트에 보관한 다음 지난주 분의 백업을 오프사이트에 보내는 방법으로 이 문제에 대처한다. 이 경우 운영 복구 측면에서 안심할 수 있는 RTO를 확보하게 되지만, 재해 발생 시 RPO는 형편없게 된다. 대다수 전문가가 원본 백업을 오프사이트로 보내는 데 반대하는 이유가 여기에 있다.
원본을 오프사이트로 보내는 방법의 대안은 복사본을 오프사이트로 보내고 원본을 온사이트에 두는 방법이다. 현재 대부분의 데이터센터는 먼저 중복 제거 디스크 시스템에 백업한 다음 테이프에 복사하는 방법으로 이를 구현한다. DR을 위한 유일한 옵션이 테이프라면 이 방법이 최적이다.
보편적으로 사용되는 또 다른 오프사이트 방법은 백업을 오프사이트로 복제하는 기능이 있는 중복 제거 디스크 시스템을 사용하는 것이다. 중복 제거는 백업을 저장하는 데 필요한 디스크 용량을 줄이는 것 외에 지난밤 백업을 복제하는 데 필요한 대역폭도 줄여준다.
이 방법의 장점은 배송업체에 의존할 필요가 일체 없이 온사이트와 오프사이트에 모두 디스크 기반 백업을 두게 된다는 점이다. 단점은 비용이다. 두 개의 중복 제거 시스템을 구매해야 하는 데다 대역폭 비용도 상당하기 때문이다. 그래서 많은 기업이 위에 언급한 디스크-디스크-테이프 방식을 채택한다. 그러나 비용만 감당할 수 있다면 오프사이트로 복제하는 중복 제거 디스크 시스템은 완전히 자동화된 온사이트 및 오프사이트 백업을 구축하기 위한 아주 좋은 방법이다.
타겟 중복 제거냐, 소스 중복 제거냐
타겟 중복 제거를 사용하면 일반적으로 중복 제거는 백업 소프트웨어가 아닌 스토리지 대상 근처에 있는 서드파티 어플라이언스가 수행한다. 소스 중복 제거는 대체로 백업 소프트웨어에 의해, 백업 프로세스의 시작 시점에 백업되는 클라이언트(소스)에서 수행된다. 백업 클라이언트는 직접 오프사이트로 백업을 전송할 수 있다.소스 중복 제거의 장점은 온사이트 어플라이언스가 불필요하다는 점이다. 온사이트 어플라이언스를 두지 않을 때의 단점은 원본 백업 테이프를 오프사이트 스토리지 업체로 바로 보내는 경우와 같다. 즉, RTO가 길어진다는 점이다. 그래서 소스 중복 제거가 가능한 업체 일부는 온사이트에 데이터 복사본을 저장하는 옵션도 함께 제공한다. 이 방법을 선택하는 기업은 일반적으로 규모가 큰 데이터센터용으로 어플라이언스를 사용하고, 소규모 사무실이나 노트북에 대해서는 어플라이언스를 사용하지 않는다.
일단 오프사이트로 보내기
어느 방법이든 아무것도 하지 않는 것보다는 낫다. 오래 전에 서버 위 박스 안에 백업 테이프를 넣어 두었다가 모든 데이터를 잃은 사람이 있었다. 서버에 불이 붙어 테이프도 함께 전소된 것이다. 이후 이 사람은 한 강연에서 문제는 테이프이며, 모든 백업은 디스크에 해야 한다고 역설했다. 디스크 기반 백업은 그로부터 10년 뒤에나 실현되었으니, 시대를 앞서갔다고 할 수 있다.그러나 정작 중요한 교훈을 놓쳤다. 문제는 테이프가 아니었다. 유일한 백업 복사본과 백업 대상을 동일한 곳에 보관하는 습관은 반드시 재앙으로 이어진다. 지금 백업을 오프사이트로 보내지 않고 있다면 최대한 빨리 보낼 방법을 강구하라. 어떻게 보내는지는 문제가 아니다. 할 수 있다면 일단 보내야 한다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.