이번 기사에서는 테스트 한 안티바이러스 제품 가운데 18개 항목에서 적어도 17점을 획득한 상위 13개 제품을 뽑았다(순서는 알파벳 순). 해당 테스트 결과를 요약한 인포그래픽은 여기에서 다운로드 할 수 있다.
1. 어베스트 안티바이러스 비즈니스 18.5
어베스트 안티바이러스 비즈니스 18.5(Avast Antivirus Business 18.5)는 성능 부문에서 약간의 개선만으로 완벽한 점수를 얻을 수 있었다. 가장 큰 문제는 인기있는 웹 사이트를 시작할 때 속도 저하가 있었다. 업계 평균보다 4% 포인트 더 느렸다. 하지만 데이터 보호와 사용성에 대해서는 완벽한 점수를 받았다. 약 140만 건의 합법적 소프트웨어 샘플 가운데 악성코드로 오탐지한 것은 2건이었다.
2. 비트디펜더 엔드포인트 시큐리티 6.6
비트디펜더 엔드포인트 시큐리티 6.6(Bitdefender Endpoint Security 6.6)은 보호, 성능, 사용성에서 완벽점을 받은 5가지 제품 가운데 하나다. 비트디펜더 엔드포인트 시큐리티는 지난 4주간 테스트 동안 모든 웹 및 이메일 제로데이 공격을 막았으며, 모든 악성코드를 발견했다. 애플리케이션과 웹 사이트를 사용할 때 성능 저하는 중간 정도였고, 최악의 경우 표준 PC에서 웹 사이트 실행 속도가 26% 감소했다. 최종 테스트에서 이 제품은 오탐지를 하지 않았다.
3. 비트디펜더 엔드포인트 시큐리티 엘리트 6.6
비트디펜더 엔드포인트 시큐리티 엘리트 6.6(Bitdefender Endpoint Security Elite 6.6)의 테스트 결과는 표준 비트디펜더 제품의 결과와 동일하다. 차이점은 일부 성능면에서 약간 더 나은 점이다.
4. 체크포인트 샌드블래스트 에이전트 80.84
상위 10위 목록에서 새롭게 진입한 체크포인트 샌드블래스트 에이전트 80.84(Check Point SandBlast Agent 80.84)는 데이터 보호와 사용성 면에서 완벽한 점수를 받았다. 허위 경고나 차단이 없었으며, 합법적인 소프트웨어를 악성코드로 오탐지를 하지 않았다. 인기있는 웹사이트의 경우, 업계 평균보다 현저히 느렸는데, 표준 PC에서 평균은 18% 감소한 데에 비해 30%의 속도 감소를, 고성능 PC에서는 평균 13% 감소했지만 이 제품은 16% 감소했다.
5. 카스퍼스키 엔드포인트 시큐리티 11.0
카스퍼스키 엔드포인트 시큐리티(Kaspersky Endpoint Security 11.0)는 전반적으로 거의 완벽한 점수를 받았으며, 안티악성코드 제품 가운데 오랫동안 최상위을 유지하고 있다. 테스트한 모든 제로데이 및 알려진 공격 중 99.4%를 막았다. 성능면에서 이 제품은 웹사이트 또는 애플리케이션 시작 또는 설치에서 최소한의 영향을 미쳤다.
6. 카스퍼스키 스몰 오피스 시큐리티 6
카스퍼스키 스몰 오피스 시큐리티(Kaspersky Small Office Security 6)는 카스퍼스키의 엔드포인트 보호 제품과 비슷한 점수를 받았다. 웹사이트 및 애플리케이션의 시작과 설치에 약간 큰 영향을 미쳤지만 성능면에서는 업계 평균보다 훨씬 높았다.
7. 맥아피 엔드포인트 시큐리티 10.5
맥아피 엔드포인트 시큐리티 10.5(McAfee Endpoint Security 10.5)는 보호 기능과 사용성 면에서 경쟁 제품과 비교해 최고의 제품이다. 그러나 소프트웨어를 시작하거나 설치하는 경우 성능이 약간 떨어진다. 이 제품이 활성화된 상태에서 표준 애플리케이션을 시작하면 업계 평균(11%)보다 훨씬 상회해 28% 정도 느려졌다. 자주 사용하는 애플리케이션을 설치할 때에는 업계 평균(26%)보다 더 느려졌다(39%).
8. 마이크로소프트 윈도우 디펜더 안티바이러스 4.12와 4.18
마이크로소프트 윈도우 디펜더 안티바이러스 4.2(Microsoft Windows Defender Antivirus 4.12)은 성능면에서 현재 업계 평균보다 빠르다. 이 제품군은 최상위 층 제품과 견줄만큼 완벽한 점수를 자랑한다. 또한 합법적인 소프트웨어 사용 또는 설치 테스트에서 한 건의 오인 차단이 있었다.
9. 세크라이트 엔드포인트 시큐리티 17.00
상위 목록에 새롭게 등장한 세크라이트 엔드포인트 시큐리티 17.00(Seqrite Endpoint Security 17.00)는 완벽한 점수에 근접했다. 다만 사용성 평가에서 합법적인 소프트웨어에 대해 3건의 오탐지와 합법적인 소프트웨어 설치 및 사용에 있어 2건의 오인 차단으로 인해 절반의 점수를 잃었다. 하지만 모든 테스트에서 평균 이상의 성능을 제공했다.
10. 소포스 엔드포인트 시큐리티 엔 컨트롤 10.8
소포스 엔드포인트 시큐리티 엔 컨트롤 10.8(Sophos Endpoint Security and Control 10.8)을 사용하면 다른 경쟁 제품과 같은 공격들을 막을 수 있다. 다만 성능면에서 한 가지만 뒤떨어져 있다. 자주 사용하는 애플리케이션 설치 시 느려진다는 점이다. 이 제품은 표준 PC에서 설치 시간이 30% 느려졌는데, 이는 업계 평균(26%)보다 약간 더 느리다. 또한 인기있는 웹사이트를 시작할 때 평균보다 약간 느리다. 합법적인 소프트웨어를 설치하고 사용할 때 3건의 오인 차단으로 인해 사용성 평가에서 절반 이상의 점수를 잃었다.
11. 시만텍 엔드포인트 프로텍션 14.2
완벽한 보호 점수 외에도 시만텍 엔드포인트 프로텍션 14.2(Symantec Endpoint Protection 14.2)는 테스트를 통과한 최고의 안티악성코드 도구 가운데 하나다. 이 제품은 모든 면에서 업계 평균보다 낮거나 비슷한 점수를 받았다. 이 제품이 3가지 주요 측면에서 완벽한 등급을 받지 못한 이유는 합법적인 소프트웨어를 설치하고 사용하는 동안 4건을 오인 차단했기 때문이다.
12. 시만텍 엔드포인트 프로텍션 클라우드 22.14
시만텍 엔드포인트 프로텍션 클라우드 22.14(Symantec Endpoint Protection Cloud 22.14)는 시만텍의 비 클라우드 제품과 비슷한 점수를 받았다. 합법적인 소프트웨어를 설치하고 사용하면서 2건을 차단해 사용성 면에서 약간 더 좋은 점수를 받았다.
13. 트렌드 마이크로 오피스 스캔 12.0
이전 테스트에서 3가지 주요 범주에 걸쳐 완벽한 평가를 받은 제품 가운데 하나였던 트렌드 마이크로 오피스 스캔 12.0(Trend Micro Office Scan 12.0)은 이번에는 사용성 평가에서 절반의 점수를 잃었다. 합법적인 소프트웨어를 악성코드로 오탐지해 차단한 것이 1건이었다. 이 제품은 여전히 최고의 성능을 나타내고 있으며, 모든 범주에서 업계 평규보다 낮거나 비슷했다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.