물론 이러한 가상 비서를 사용해서 이미 비즈니스 업무를 수행하기도 한다. 많은 사람들이 길안내, 일정, 메시지에 응답하기와 같은 간단한 작업을 음성 비서를 통해 처리한다. 그러나 2011년 이후에는 크게 바뀐 점이 없다. 지금은 더 다양한 기기(특히 스마트워치)에 지시를 내릴 수 있긴 하지만 업무 현장에서 중심이 되지는 못했다.
그러나 음성의 잠재력이 제대로 발휘된다면 아마 키보드 단축키는 잊어야 할 것이다.
사무실에서 무엇보다 중요한 것은 협업이다.
음성이 모든 상황에 적합하지는 않다
음성이 협업을 촉진하려면 먼저 지금 현실에서 효과적으로 사용할 수 있는 분야를 찾아야
한다. 몇 가지 기본적인 전제를 버려야 하기 때문이다. 그 중에서 가장 큰 것은 음성이 사무실 또는 건물의 모든 곳에 곧 확산되리라는 기대다.
“스마트 오피스”, “음성으로 움직이는 사무실”과 같은 문구를 들으면 영화 스타 트렉의 등장 인물들이 엔터프라이즈호의 컴퓨터에 대고 이야기하듯 사람들이 건물의 곳곳에서 음성으로 동시에 시스템에 접속하는 이미지가 떠오른다. 현실은 그렇지 않다. 우선 음성을 현실적으로 구현하는 것은 기술적, 금전적으로 큰 과제이며, 가상 비서와 동료 또는 둘 모두와 대화해야 하는 사용자에게도 과제다. 또한 영화에서 우주선 승무원들도 키보드, 터치스크린 및 기타 인터페이스를 사용하는 모습이 자주 등장한다. 음성은 유일한 옵션도 아니고 항상 최선의 방법도 아니다. (구글 홈과 아마존 에코 기기는 음성으로 개인을 식별할 수 있지만 이 기능은 아주 새로운 기능이고 극소수 개인으로 제한된다.)
즉, 가까운 미래에 대규모 기업으로 확대되기 위한 준비는 아직 되지 않았다.
이는 결국 음성은 지금과 마찬가지로 앞으로도 주로 개인용 기기에 사용되거나 개인 사무실이나 작업 공간, 회의실 등에 구현될 것임을 의미한다. 현재의 음성 지원 PC, 모바일 기기와 웨어러블은 이미 다양한 상호작용을 처리할 수 있으므로 이는 유연성을 제공하고 배포를 간소화한다. 비교적 저렴한 기기를 사용해서 사무실 또는 협업 공간의 빈 틈을 채울 수 있다(구글 홈 미니 또는 에코닷).
관건은 앱과 API
음성에 관한 핵심적인 질문은 장소가 아니라 방법이다. 답은 기업용 앱과 이러한 앱을 연결하는 API에 있다.
다음과 같은 작업 예를 생각해 보자.
“존에게 서비스 부서의 지난 달 예산 파일을 보내서 다음 주 부서 회의에 사용할 파워포인트 3번, 4번 슬라이드의 차트를 업데이트하도록 지시해”
비교적 간단한 요청처럼 들리지만 여러 개의 명령으로 구성된다. 먼저 지정된 사람에게 보낼 새 메시지를 시작하고, 관련 파일을 찾아서 메시지에 포함하고(또는 링크를 포함) 업데이트할 데이터에 대한 지침을 추가하고 업데이트해야 할 항목이 있는 개별 슬라이드를 명시하고 관련 회의 및 기한에 대한 초대장을 첨부한다.
사용 중인 업무용 툴에 따라 4가지 정도의 앱이 관여하며 로컬, 네트워크 및 클라우드 리소스를 사용할 수 있다. 관여하는 모든 앱과 리소스는 상호작용이 가능해야 한다. 다만 이 작업을 완수하기 위해 모든 요소가 음성을 지원할 필요는 없다.
대부분의 음성 상호작용은 비교적 간단할 수도, 극히 복잡할 수도 있는 비슷한 즉석 워크플로우로 나뉜다.
애플 홈킷을 사용해서 스마트 홈 동작을 구성해본 적이 있다면 여러 기기에 걸쳐 확장되는 비슷한 워크플로를 생성할 수 있게 해주는 “상황(scene)”이라는 개념에 익숙할 것이다. 예를 들어 “나 외출한다”는 모든 전등을 끄고 온도조절기를 설정하고 문을 잠그는 것을 의미한다. IFTTT(If This, Then That)를 사용한 워크플로우 구성은 간단한 트리거를 통해 여러 기기와 앱, 서비스에 걸쳐 복잡한 작업을 수행하는 명령 집합을 작성하는 좋은 예다. 기업에서 음성 비서의 과제이자 잠재력은 이러한 워크플로를 즉석에서 구축할 수 있는 프레임워크를 만드는 것이다.
선택한 플랫폼, 필요한 앱, 명령과 정보, 결과의 교환을 가능하게 해주는 API를 이어 붙이기 위한 풀이 바로 음성이다. 알렉사의 “스킬”을 통해 이러한 요소가 집에서 어떤 형태로 사용되는지 볼 수 있다. 기능은 앱처럼 추가되고 기기/홈 환경과 그 기기의 사용자를 위한 레퍼토리의 일부가 된다. 스킬은 일종의 빌딩 블록이라고 생각하면 된다.
업무 환경의 관점에서 보면 이는 선택한 음성 생태계에서 작동하고 필요할 때 상호작용할 수 있는 앱을 개발해서 기업 앱 스토어를 통해 제공하는 것을 의미한다.
IT가 풀어야 할 큰 과제는 여러 플랫폼을 감안하고 여러 경계(기기 유형, OS, 클라우드, 앱 제공업체, 개별 앱 및 개별 업무 스타일)에 걸쳐 확장되는 전략을 수립하는 것이다. 언어와 방언의 경계를 넘어야 할 수도 있다. 간단히 말해 업무를 위한 음성 기술에는 충분한 계획과 철저한 테스트가 필요하다.
몇 개의 음성 비서를 사용해야 할까?
또 다른 중요한 질문은 하나의 음성 또는 가상 비서 플랫폼으로 충분한지, 아니면 시리, 코타나, 구글 어시스턴트 등의 여러 음성 비서를 지원해야 하는지다.
두 가지 모두 과제와 기회가 공존한다. 시리를 제외하고 음성 플랫폼은 타사 기기 및 운영체제로도 확장된다. 그러나 코타나와 구글 어시스턴트는 윈도우, 안드로이드, iOS에 존재한다 해도 기능과 운영체제/앱/서비스 통합 수준은 제각각이다. 네이티브 플랫폼 내에서도 운영체제 릴리스마다 미묘한 기능 차이가 있다. 이 문제는 안드로이드의 태생적인 파편화로 인해 구글에게 특히 큰 영향을 미칠 수 있다.
여러 개의 음성 비서 플랫폼이 지원되는 경우 IT 부서는 전략을 수립하고 구현해야 할 뿐만 아니라 사용자를 위해 설명하고 문서화도 해야 한다. 실제로 이 부분이 음성과 이를 통한 협업의 성공 여부를 가르는 결정적인 요소다. 모든 기업용 앱 전략이 그렇듯이 사용자들의 도입이 성공을 위한 핵심 척도가 된다.
기업 시장에서 본격적으로 사용될 준비가 되었는가?
물론 음성은 이미 기업에서 사용되면서 생산성과 협업에 기여하고 있다. 그러나 5년이 넘는 기간 동안 여전히 유아기에 머물러 있기도 하다. 음성이 제공하는 혁신은 다가오고 있지만 그 잠재력을 현실화하는 데 필요한 하드웨어, 플랫폼, 앱, 워크플로의 융합은 아직 실현되지 않았다.
그러나 오는 중이다. 이제는 IT 부서와 비즈니스 앱 개발자들은 이를 인식하고 준비해야 할
때다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Seagate
'반박 불가' 하드 드라이브와 SSD에 관한 3가지 진실
ⓒ Getty Images Bank 하드 드라이브가 멸종할 것이라는 논쟁이 10년 넘게 계속되고 있다. 빠른 속도와 뛰어난 성능이 필요한 애플리케이션에 적합한 플래시 스토리지의 연매출이 증가하고 있는 것은 자명한 사실이다. 하지만, 클라우드의 보편화 및 AI 사용 사례의 등장으로 인해 방대한 데이터 세트의 가치가 높아지는 시대에 하드 드라이브는 플래시 스토리지로 대체할 수 없는 가치를 가지고 있다. 전 세계 엑사바이트(EB) 규모 데이터의 대부분을 저장하는 하드 드라이브는 데이터센터에서 그 어느 때보다 필수적이다. 전 세계 데이터 세트의 대부분이 저장된 엔터프라이즈 및 대규모 클라우드 데이터센터는 데이터 성장에서 핵심이 될 것이다. 하드 드라이브와 SSD를 비교하자면, 하드 드라이브 스토리지는 2022년에서 2027년 사이 6,996EB 증가할 것으로 예상되는 반면, SSD는 1,363EB 증가할 것으로 보인다. ⓒ Seagate 생성형 AI 시대에는 콘텐츠를 경제적으로 저장해야 하기 때문에 플래시 기술과 밀접하게 결합된 컴퓨팅 클러스터는 더 큰 하드 드라이브 EB의 다운스트림 수요를 직간접적으로 촉진할 것이다. 하드 드라이브가 왜 데이터 스토리지 아키텍처의 중심이 될 수밖에 없는지는 시장 데이터를 근거로 설명 가능하다. 가격 책정 근거 없는 믿음 : SSD 가격이 곧 하드 드라이브 가격과 같아질 것이다. 사실 : SSD와 하드 드라이브 가격은 향후 10년간 어느 시점에도 수렴하지 않을 것이다. 데이터가 이를 명확하게 뒷받침한다. 하드 드라이브는 SSD에 비해 테라바이트당 비용 면에서 확고한 우위를 점하고 있으며, 이로 인해 하드 드라이브는 데이터센터 스토리지 인프라의 확고한 주춧돌 역할을 하고 있다. IDC 및 포워드 인사이트(Forward Insights)의 연구에 따르면, 하드 드라이브는 대부분의 기업 업무에 가장 비용 효율적인 옵션으로 유지될 것으로 전망된다. 엔터프라이즈 SSD와 엔터프라이즈 하드 드라이브의 TB당 가격 차이는 적어도 2027년까지 6대 1 이상의 프리미엄이 유지될 것으로 예상된다. ⓒ Seagate 이러한 TB당 가격 차이는 장치 구입 비용이 총소유비용(TCO)에서 가장 큰 비중을 차지하는 데이터센터에서 특히 두드러지게 드러난다. 장치 구입, 전력, 네트워킹, 컴퓨팅 비용을 포함한 모든 스토리지 시스템 비용을 고려하면 TB당 TCO는 하드 드라이브 기반 시스템이 훨씬 더 우수하게 나타난다. ⓒ Seagate 따라서, 플래시는 특정 고성능 작업의 수행에 탁월한 스토리지이지만, 하드 드라이브는 당분간 안정적이고 비용 효율적이며 널리 채택된 솔루션을 제공하는 데이터센터에서 계속해서 주류로 사용될 것이다. 공급과 확장의 관계 근거 없는 믿음 : NAND 공급이 모든 하드 드라이브 용량을 대체할 정도로 증가할 수 있다. 사실 : 하드 드라이브를 NAND로 완전히 교체하려면 감당할 수 없는 설비투자(CapEx)가 필요하다. NAND 산업이 모든 하드 드라이브 용량을 대체하기 위해 공급을 빠르게 늘릴 수 있다는 주장은 재정적, 물류적으로 엄청난 비용이 발생한다는 점을 간과한 낙관적인 생각이다. 산업 분석기관 욜 인텔리전스(Yole Intelligence)의 2023년 4분기 NAND 시장 모니터 리포트에 따르면, 전체 NAND 산업은 2015년~2023년 사이 3.1제타바이트(ZB)를 출하하면서 총 매출의 약 47%에 해당하는 2,080억 달러의 막대한 자본 지출을 투자해야 했다. 반면, 하드 드라이브 산업은 데이터센터 스토리지 수요의 거의 대부분을 매우 자본 효율적인 방식으로 해결하고 있다. 씨게이트가 2015년~2023년 사이 3.5ZB의 스토리지를 출하하며 투자한 자본은 총 43억 달러로, 전체 하드 드라이브 매출의 약 5%에 불과하다. 그러나 NAND 산업의 경우 ZB당 약 670억 달러에 해당하는 금액을 투자한 것으로 나타나 하드 드라이브가 데이터센터에 ZB를 공급하는 것이 훨씬 더 효율적임을 알 수 있다. ⓒ Seagate 작업 부하 근거 없는 믿음 : 올 플래시 어레이(AFA)만이 최신 엔터프라이즈 작업 부하의 성능 요구를 충족할 수 있다. 사실 : 엔터프라이즈 스토리지 아키텍처는 일반적으로 디스크 또는 하이브리드 어레이, 플래시, 테이프를 사용하여 특정 작업 부하의 비용, 용량, 성능 요구 사항에 최적화할 수 있도록 미디어 유형을 혼합한다. 기업이 플래시 없이는 최신 작업 부하의 성능 수요를 따라잡지 못할 위험이 있다는 주장은 다음과 같은 3가지 이유로 반박 가능하다. 첫째, 대부분의 최신 작업 부하에는 플래시가 제공하는 성능상의 이점이 필요하지 않다. 전 세계 데이터의 대부분은 클라우드와 대규모 데이터센터에 저장되어 있으며, 이러한 환경에서는 작업 부하 중 극히 일부에만 상당한 성능이 필요하다는 파레토 법칙을 따르고 있다. 둘째, 예산 제약이 있고 데이터 세트가 빠르게 증가하는 기업들은 성능뿐만 아니라 용량과 비용의 균형을 맞춰야 한다. 플래시 스토리지는 읽기 집약적인 시나리오에서는 탁월한 성능을 발휘하지만 쓰기 작업이 증가하면 내구성이 떨어져 오류 수정과 오버프로비저닝에 추가 비용이 발생한다. 또한, 대규모 데이터 세트나 장기 보존의 경우 영역 밀도가 증가하는 디스크 드라이브가 더 비용 효율적인 솔루션일 뿐만 아니라 수천 개의 하드 드라이브를 병렬로 활용하면 플래시를 보완하는 성능을 달성할 수 있다. 셋째, 수많은 하이브리드 스토리지 시스템은 다양한 미디어 유형의 강점을 단일 유닛에 원활하게 통합하고 최대한으로 활용할 수 있도록 세밀하게 조정된 소프트웨어 정의 아키텍처를 사용한다. 이러한 스토리지는 유연성을 제공하므로 기업은 지속적으로 변화하는 요구 사항에 따라 스토리지 구성을 조정할 수 있다. AFA와 SSD는 고성능의 읽기 집약적인 작업에 매우 적합하다. 하지만 하드 드라이브가 이미 훨씬 낮은 TCO로 제공하는 기능을 AFA로 불필요하게 비싼 방법으로 제공하는 것은 비용 효율적이지 않을 뿐만 아니라, AFA가 하드 드라이브를 대체할 수 있다고 주장하는 근거가 될 수 없다.
Seagate
“작지만 큰 영향력” 하드 드라이브의 나노 스케일 혁신
ⓒ Seagate 플래터당 3TB라는 전례 없는 드라이브 집적도를 자랑하는 새로운 하드 드라이브 플랫폼이 등장하며 디지털 시대의 새로운 이정표를 세웠다. 플래터당 3TB를 저장할 수 있다는 것은 동일한 면적에서 스토리지 용량을 기존 드라이브 대비 거의 두 배로 늘릴 수 있다는 것을 의미한다. 이러한 혁신은 데이터 스토리지의 미래와 데이터센터의 디지털 인프라에 괄목할 만한 영향을 미친다. AI의 발전과 함께 데이터의 가치가 그 어느 때보다 높아졌다. IDC에 따르면 2027년에는 전 세계에서 총 291ZB의 데이터가 생성될 것으로 예측되며, 이는 스토리지 제조 용량의 15배 이상일 것으로 보인다. 대부분의 데이터를 호스팅하는 대형 데이터 센터에 저장된 데이터 중 90%가 하드 드라이브에 저장된다. 즉, AI 애플리케이션의 주도로 데이터가 급증함에 따라 물리적 공간을 늘리지 않으면서도 데이터를 저장할 수 있는 스토리지 기술 혁신이 필요하다. 데이터 스토리지 인프라를 업그레이드하는 것은 단순히 기술적인 문제가 아니라 지금 시대가 직면한 규모, 총소유비용(TCO), 지속가능성이라는 과제에 대한 논리적 해답인 셈이다. 열 보조 자기 기록(HAMR) 기술은 선구적인 하드 드라이브 기술로 드라이브 집적도 향상을 위해 지난 20년 동안 수많은 연구를 거쳐 완성되어 왔다. 씨게이트 모자이크 3+ 플랫폼은 이러한 HAMR 기술을 씨게이트만의 방식으로 독특하게 구현한 것으로, 미디어(매체)부터 쓰기, 읽기 및 컨트롤러에 이르는 복잡한 나노 스케일 기록 기술과 혁신적인 재료 과학 역량을 집약한 결정체다. 이 플랫폼은 데이터 비트를 변환하고 자기 및 열 안정성을 유지하면서 더욱 촘촘하게 패킹해서 각 플래터에 훨씬 더 많은 데이터를 안정적이고 효율적으로 저장할 수 있다. 예를 들어, 기존 데이터센터에 있는 16TB 드라이브를 30TB 드라이브로 업그레이드하면 동일한 면적에서 스토리지 용량을 두 배로 늘릴 수 있다. 더 낮은 용량에서 업그레이드한다면 상승 폭은 더욱 커진다. 이 경우, 테라바이트당 전력 소비량이 40% 감소하는 등 스토리지 총소유비용(TCO)이 크게 개선된다. 또한 효율적인 자원 할당과 재활용 재료 사용으로 운영 비용을 절감하고 테라바이트당 탄소 배출량을 55% 감소시켜 데이터센터가 지속 가능성 목표를 달성할 수 있다. 드라이브 집적도 향상은 하이퍼스케일과 프라이빗 데이터센터의 판도를 바꿀 수 있다. 데이터센터가 급증하며 전력사용량과 탄소배출량 역시 늘어나 데이터센터의 지속가능성이 화두가 되고 있는 가운데, 과학기술정보통신부는 ‘탄소중립 기술혁신 추진전략-10대 핵심기술 개발방향’에서 2030년까지 데이터센터 전력소모량을 20% 절감하겠다고 밝힌 바 있다. 이러한 목표에 발맞춰, 집적도를 획기적으로 개선한 대용량 데이터 스토리지를 활용하는 것은 원활하고 지속적인 AI 모델 학습, 혁신 촉진 및 비즈니스 성공을 위해 필수적이다. 엔터프라이즈 데이터센터의 경우 제한된 공간, 전력, 예산에 맞춰 확장할 수 있는 지속 가능한 방법을 찾아야 한다. 하드 드라이브의 집적도 혁신은 점점 더 커져가는 클라우드 생태계와 AI 시대에 대응하는 해답이자, 동일한 공간에 더 많은 엑사바이트를 저장하면서도 자원 사용은 줄이도록 인프라를 확장할 수 있는 방법이다. 이는 글로벌 데이터 영역에서 경쟁력을 유지하고 글로벌 디지털 경제의 선두주자로서 입지를 강화하는 데 매우 중요하다.