봇넷은 목표 시스템을 교란시키거나 침입하려는 국가, 사이버 범죄 조직, 또는 개인에게 일종의 전력 승수(force multiplier) 역할을 한다. 봇넷은 해커에게 잠식당한 상태로 인터넷에 연결된 모든 기기들의 집합이다. 주로 DDoS(distributed denial of service) 공격에 사용되지만, 그 밖에도 집합적 컴퓨팅 역량을 악용해 대규모 스팸 정송, 개인 정보 탈취, 그리고 개인 및 기관에 대한 스파이 행위에도 이용되기도 한다.
봇넷이 생성되는 절차는 단순하다. 연결 기기를 악성코드에 감염시켜 C&C(command and control) 서버를 통해 이를 제어하는 것이다. 일단 네트워크 상의 특정 기기를 감염시키는 데 성공하고 나면, 동일 네트워크상에 있는 취약성을 가진 모든 기기를 감염시킬 수 있게 된다.
봇넷 공격의 피해는 그야말로 막심하다. 지난해 미라이(Mirai) 봇넷 공격으로 트위터, 넷플릭스, CNN을 비롯한 주요 웹사이트가 전부 차단되고, 러시아는 주요 은행들이, 라이베리아는 국가 전체가 영향을 받았다. 미라이 봇넷은 보안 카메라 등 보안이 허술한 사물 인터넷 기기에 악성코드를 설치하고 인터넷 트래픽을 라우팅하는 DYN 서버를 공격하는 방식으로 이루어졌다.
이 사건으로 봇넷의 위험성을 인지하게 된 산업체, 기기 제조사들, 규제 당국, 통신사들, 그리고 인터넷 인프라 공급기관들은 일제히 감염된 기기를 식별하고 분리해서 제거하거나 패치했으며, 미라이 봇넷과 같은 봇넷이 다시는 생성될 수 없도록 신속하게 조치를 취했다….
...라고 쓸 수 있으면 좋겠지만, 그런 일은 일어나지 않았다. 현실은 그 후에도 봇넷 공격이 수 차례 지속됐다.
지난 주 공개된 아카마이 인터넷 보안 보고서에 따르면, 봇넷은 여전히 건재할뿐 아니라 갈수록 더 영리하고, 끈질기게 진화하고 있다. 일례로 오늘날 해커들은 패스트 플럭스 DNS(Fast Flux DNS)를 사용해서 피해자가 추적할 시간조차 주지 않고 빠르게 DNS 정보를 변경하는 방법을 택하고 있다.
아카마이는 지난 해 미라이 봇넷 공격 때 최초 공격을 받았던 기관 중 하나다. 미라이 봇넷은 여전히 잔재하고 있으며, 지난 분기에만 100Gbps가 넘는 DDoS 공격을 감행했다고 아카마이 보고서는 밝히고 있다. 거기에 설상 가상으로 새로운 유형의 봇넷까지 하나 둘 등장하고 있다.
지난 가을, 체크포인트(Check Point) 연구원들은 ‘리퍼(Reaper)’ 또는 IoTroop 등으로 알려진 새로운 유형의 봇넷을 발견했다고 밝혔다. 이들은 미라이보다 더욱 빠른 속도로 사물 인터넷 기기를 감염시키고 있다. 지금 당장이라도 해커가 명령을 전달하기만 하면 인터넷 전체를 다운시킬 만큼의 큰 잠재적 위험을 지니고 있다.
미라이 봇넷은 기본 사용자명과 암호를 사용한 허술한 기기들을 주로 감염시켰다. 그런데 리퍼는 여기서 한발 더 나아가 10여 개 제조사들에서 제작된 기기에 존재하는 9가지 이상의 취약점을 타깃으로 삼고 있다. 여기에는 D-링크(D-Link), 넷기어(Netgear), 링크시스(Linksys)같은 주요 기업들이 포함된다. 또, 공격의 피해 규모를 키우기 위해 언제라도 봇넷 코드를 업데이트할 수 있다는 점에서 유연성까지 갖추었다.
봇넷, 왜 막을 수 없을까?
우리가 봇넷과의 전쟁에서 밀리고 있는 이유는 다양하다. 인터넷 연결 기기들의 허술한 보안 상태는 물론이거니와 감염된 기기를 네트워크로부터 분리시키는 것이 거의 불가능하다는 점, 그리고 봇넷 제작자를 추적해 기소하는 것이 사실상 쉽지 않다는 점 등 여러 가지 이유가 있다. 방법 카메라 등 연결 디바이스를 사려는 소비자들이 주로 보는 것은 해당 기기의 기능이나 브랜드, 그리고 무엇보다 제품 가격이다.
보안을 우선 순위로 고려하는 사람은 거의 없다. 커델스키 시큐리티(Kudelski Security)의 연구 책임자인 라이언 스패니얼은 “사물 인터넷 기기들은 너무 싼 값에 거래되고 있기 때문에 충분한 제조사에 의한 추후 관리나 업데이트가 이루어지기 힘들다”라고 말했다.
한편, 취약한 보안에도 불구하고 저렴한 가격만을 선호하는 소비자들로 인해 네트워크상의 취약한 엔드포인트 수는 지속적으로 증가하고 있다. 가트너는 올해 말 세계적으로 약 84억 대의 연결 기기가 운용되고, 이 수는 2020년 2배 이상 증가한 204억 대가 될 것이라고 예측한 바 있다.
그렇지만 제조사들도 이러한 현 상태를 바꿀 필요를 크게 느끼지 못하고 있다고 스패니얼은 말한다. 보안에 취약한 기기를 판매했다가 발생하는 결과에 대해 제조사들은 거의 책임을 지지 않기 때문이다. 그는 “물론, 지난해부터는 이러한 경향이 조금씩 변화하고 있다. 미국 정부가 시범 사례로 몇몇 제조사들에게 벌금을 부과한 예가 있다”고 설명했다.
예컨대, 지난 1월 FTC는 하드코딩된 로그인 정보 등 충분히 예측 및 예방 가능한 보안 구멍을 전혀 수정하지 않은 채 라우터 및 IP 카메라를 판매한 D-링크를 상대로 소를 제기했다. 그러나 연방 법원은 올 가을 FTC의 청구 내용 중 절반 이상을 기가했다. 소비자들이 실제 피해를 입은 구체적 사례를 제시하지 못했다는 이유에서였다.
봇넷 탐지, 트래픽 타겟팅하기
일반적으로 봇넷을 컨트롤하는 것은 중앙 명렁 서버이므로, 이러한 서버를 제압한 후 트래픽을 추적해서 감염된 기기를 찾아내고 감염을 치유하기만 하면 모든 문제가 해결되리라 생각하기 쉽다. 하지만 현실은 그렇게 녹록하지 않다.
인터넷 전반에 영향을 미칠만큼 봇넷의 규모가 큰 경우, ISP들은 트래픽을 제한하고 문제 원인을 파악하기 위해 협력하게 된다. 미라이 봇넷 공격 때에도 그랬다. 스패니얼은 “그렇지만 스팸메일 전송과 같이 규모가 작은 공격의 경우 ISP들이 별 일 아니라고 생각하고 넘어가곤 한다. 특히 가정용 기기 사용자들을 상대로 서비스를 제공하는 ISP들의 경우, 공격이 발생하면 이를 사용자에게 알리는 시스템을 갖추고는 있지만 그 규모가 너무 작아 봇넷 공격에 대항하기에는 역부족이다. 게다가 봇넷 트래픽을 탐지해 내기란 여간 어려운 일이 아니다. 미라이 봇넷이 손쉽게 탐지되엇던 이유는 그 전파 방식의 특성과 최대한 빠르게 정보를 공유하고자 하는 보안 전문가들의 노력이 있었기 때문이다”라고 말했다.
컴플라이언스 및 프라이버시 문제, 그리고 운용상의 문제도 존재한다고 NSS 랩스(NSS Labs)의 CTO 제이슨 버베닉은 지적했다. 그는 “서너 개의 기기를 네트워크에 연결하는 개별 소비자부터 수천 개의 기기를 연결한 기업에 이르기까지, 이들 중 감염된 기기만을 정확하게 쏙쏙 집어낼 수 있는 방법은 없다고 봐야 한다”고 말했다.
봇넷은 자신의 근원지를 숨기려 한다. 예를 들어, 아카마이는 그동안 포춘지 선정 100대 기업과 관련된 IP주소가 있는 봇넷을 추적했다. 아카마이는 이러한 주소들이 아마도 가짜일 것으로 추정한다.
일부 보안 기업들은 인프라 공급자와 협력해 감염된 기기를 식별하기도 한다. 크라우드스트라이크(CrowdStrike)의 인텔리전스 담당 부회장인 애덤 마이어스는 “우리는 컴캐스트, 버라이즌, 그리고 전 세계 모든 ISP와 협력하고 있다. 이들 기기가 우리의 싱크홀과 커뮤니케이션하고 있으며, 이러한 기기의 소유주를 파악해서 취약점 보완의 필요성을 강조하고 있다”고 말했다.
이 과정에서 수백 만 대의 기기에 직접 패치를 설치해야 하는 작업이 필요할 수도 있다. 원격 업그레이드 옵션이 있는 경우는 거의 없기 때문이다. 보안 카메라를 비롯해서 대다수 연결 센서들이 원거리에 존재하고 있음에도 불구하고 말이다. 마이어스는 ‘이러한 기기들의 취약점을 보완하는 작업은 아주 힘든 과정”이라고 설명했다.
게다가 일부 기기들은 더 이상 지원이 안 되거나 패치가 불가능하게 설계된 경우도 있다. 감염된 이후에도 기기 자체의 기능은 그럭저럭 유지되고 있기 때문에 기기 소유주 입장에서는 굳이 잘 작동하는 기기를 버리고 새 것을 사려고 하지도 않을 것이다. 마이어스는 “감염되었다고 해서 영상 품질이 확 낮아지는 것도 아니기 때문에 새 것으로 대체할 필요성을 느끼지 못한다”고 말했다.
사실 자신의 기기가 감염되었다는 사실을 모르고 넘어가는 사용자들도 아주 많다. 벡트라 네트워크(Vectra Networks)의 보안 분석 담당자인 크리스 모랄은 “소비자 입장에서는 개인 네트워크 상에서 이루어지는 봇넷 활동을 모니터링 할 그 어떤 보안상의 통제책조차 없다”라고 지적했다.
더 많은 툴을 갖추고 있는 기업일지라도 봇넷을 탐지해 내는 것은 이들의 우선순위가 아니다. 모랄은 “기업 보안 팀은 자사의 자산이나 자원을 직접 타깃으로 노리는 공격을 막나내는 것만도 바쁘기 때문에 자사 네트워크에 둥지를 틀고 외부 타깃을 향해 이루어지는 공격에는 크게 신경 쓰지 않고 넘어가는 경향이 있다”고 설명했다.
기기 제조사 입장에서도 패치가 어려운 사물 인터넷 기기상의 취약점을 발견한 경우 양심적인 기업에 한해 리콜을 할 지도 모르지만, 설령 리콜을 하게 된다고 해도 큰 효과는 없을 것이다. 버베닉은 “안전상의 문제가 아닌 이상, 사람들은 제조사가 리콜을 해주겠다고 공고를 하더라도 이를 무시한다. 예컨대 마당에 설치한 보안 카메라의 기기 보안에 문제가 생겨 리콜을 해주겠다고 한들, 아마도 ‘그래 봤자 우리 집 앞마당이나 슬쩍 엿보고 말겠지’라고 생각해 이에 응하지 않을 것”이라고 말했다.
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Intel
데이터센터 성능을 재정의하는 게임 체인저 ‘4세대 인텔® 제온® 스케일러블 프로세서’
ⓒ Getty Images Bank AI, HPC, 첨단 분석 등 새로운 유형의 워크로드가 급부상하면서 데이터센터의 성능에 대한 재정의가 필요한 시대가 되었다. 이런 시대적 요구에 부응하기 위해 인텔은 4세대 제온 스케일러블 프로세서(코드명 사파이어 래피즈)라는 답을 내놓았다. 인텔은 이전 세대에 비해 성능, 확장성 및 효율성을 크게 개선한 4세대 제온 스케일러블 프로세서로 차세대 데이터센터에 대한 인텔의 전략을 구체화하고 있다. 성능 최적화의 새로운 관점 ‘워크로드 최적화’ 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 ‘다양한 워크로드 각각의 요구에 맞는 최대 성능을 끌어 낸다’라는 한 줄로 핵심을 짚을 수 있다. 이 프로세서의 설계 사상은 AI, HPC, 첨단 분석 등 다양한 워크로드의 요구사항을 충족하기 위해 CPU 및 관련 기술을 설계하고 최적화하는 것이다. 최근 기업들이 주목하는 주요 워크로드는 각각 성능에 대한 요구와 기준이 다르다. 예들 들어 AI 워크로드는 매트릭스 연산과 병렬 처리에 크게 의존한다. 더불어 대용량 데이터 세트를 처리해야 하는 경우가 많아 CPU와 메모리 간의 효율적인 데이터 전송을 위해 높은 메모리 대역폭이 필요하다. AI 워크로드에 맞는 최고의 성능을 제공하기 위해 인텔은 4세대 제온 스케일러블 프로세서에 고급 매트릭스 확장(AMX)과 같은 특수 명령어 세트와 통합 가속기를 내장하였다. 이는 꽤 주목할 개선이다. AMX의 내재화는 CPU도 AI 처리가 준비됐다는 것을 뜻한다. 이는 AI 인프라에서 CPU의 역할을 크게 확장할 전망이다. 최근 ChatGPT의 등장과 함께 모든 기업의 관심사가 된 초거대 언어 모델 기반 생성형 AI 전략 수립에 있어 AMX에 관심을 두는 곳이 늘고 있는 것도 같은 맥락에서 이해할 수 있다. HPC 워크로드는 복잡한 수학적 계산이 포함되며 높은 부동소수점 성능을 보장해야 한다. HPC 워크로드에는 병렬 처리가 수반되는 경우가 많다. 멀티코어 CPU는 이러한 워크로드를 가속하는 데 있어 핵심이라 할 수 있다. 또한, 대규모 HPC 시뮬레이션은 효율적인 데이터 처리를 위해 높은 메모리 용량과 대역폭도 요구한다. 이런 특수성도 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 유연하게 수용한다. 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 최대 8채널 DDR5 메모리 구성 및 인텔 옵테인 퍼시스턴트 메모리(Optane Persistent Memory)를 지원하여 HPC 시뮬레이션을 위한 높은 메모리 용량과 대역폭을 제공한다. 또한, PCIe 5.0을 지원하여 PCIe 4.0의 두 배에 달하는 대역폭을 제공하여 CPU와 가속기 및 스토리지와 같은 기타 장치 간의 통신 속도가 빠르다. QAT를 통해 암호화 및 압축 워크로드를 가속화하여 네트워킹 및 스토리지와 같은 애플리케이션의 성능과 효율성도 크게 높인다. 열거한 특징들은 HPC뿐 아니라 AI 워크로드의 성능 요구에도 부합한다. 다음으로 첨단 분석의 경우 적시에 통찰력을 제공하고 빠른 의사결정을 지원하려면 지연 시간을 최소화하면서 데이터를 빠르게 처리할 수 있는 CPU가 필요하다. 인텔은 단일 스레드 성능 및 멀티 스레딩 기능을 향상시켜 실시간 분석을 위한 저지연 처리를 가능하게 한다. 그리고 인텔 프로세서는 최적화된 캐시 계층 구조를 갖추고 있어 메모리 액세스 시간을 최소화하여 실시간 분석 워크로드의 지연 시간을 줄이고 성능을 개선할 수 있다. 여기에 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 넓은 메모리 대역폭으로 데이터베이스 성능을 향상하고 인텔 인-메모리 분석 가속기(IAA), 데이터 이동 속도를 높이는 인텔 데이터 스트리밍 가속기(DSA)까지 통합하여 실시간 데이터 처리 성능을 높였다. 요약하자면 워크로드마다 특화된 CPU 기능, 아키텍처 또는 가속기가 필요한 요구사항이 다르다. AI 워크로드는 가속 기술과 넓은 메모리 대역폭의 이점을 누리고, HPC 워크로드는 높은 부동소수점 성능과 병렬 처리가 필요하며, 실시간 분석 워크로드는 지연 시간이 짧은 처리와 효율적인 I/O 및 스토리지가 필요하다. 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 다양한 워크로드의 성능 요구를 수용하여 각각 최대의 성능을 끌어 낸다. 워크로드 최적화 성능 추구가 가능한 이유 CPU의 발전사를 보면 무어의 법칙의 시대를 지나 멀티 코어의 시기가 이어지고 있다. 멀티 코어는 현재 진화를 거듭 중인데 최근 동향은 더 나은 성능과 에너지 효율성을 보장하는 가운데 워크로드별 최적화를 지원하는 것이다. 이를 실현하기 위해 인텔은 코어 수를 늘리는 가운데 다양한 가속기를 CPU에 통합하는 방식을 택하였다. 이런 노력의 결과물이 4세대 제온 스케일러블 프로세서다. 멀티코어 아키텍처는 병렬 처리를 가능하게 하여 성능과 에너지 효율을 높인다. 예를 들어 인텔의 제온 스케일러블 프로세서는 최대 60개의 코어를 가지고 있어 AI, HPC, 실시간 분석 등 다양한 워크로드 처리에 이상적이다. 여기에 다양한 가속기를 통합하여 워크로드마다 차이를 보이는 최적의 성능 목표 달성에 한걸음 더 가까이 다가서고 있다. 또한, 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 CPU와 가속기 간의 고속 통신을 위해 설계된 개방형 산업 표준 인터커넥트인 컴퓨트 익스프레스 링크(CXL)를 지원한다. 이 밖에도 인텔은 상호 연결 및 효율적인 전력 공급을 위해 4개의 실리콘 다이를 EMIB(Embedded Multi-Die Interconnect Bridge)라는 고급 패키징 기술로 연결했다. 인텔의 EMIB 기술은 CPU 설계 및 패키징의 패러다임 전환을 잘 보여준다. 인텔은 프로세서를 타일이라고 하는 더 작은 모듈식 구성 요소로 분할하고 EMIB라는 작은 실리콘으로 연결하여 하나의 Monolithic 구조와 같은 성능, 에너지 효율성 및 설계 유연성을 높였고 그 결과물이 4세대 제온 스케일러블 프로세서다. 인텔은 고급 패키징 기술을 통해 다양한 가속기를 통합하면서도 높은 전력 효율을 달성했다. 가령 4세대 인텔 제온 스케일러블 프로세서가 내장된 가속기를 사용하면 이전 세대 대비 워크로드 처리에 있어 평균 2.9배 높은 와트당 성능 목표 달성이 가능하다. 더 자세히 알아보면 범용 컴퓨팅에서 53% 평균 성능 향상을 기대할 수 있고, AI는 최대 10배 높은 추론과 학습 성능, 네트워킹과 스토리지 분야에서는 95% 적은 코어로 더 높은 데이터 압축 성능을 보여 최대 2배 성능을 높일 수 있고, 데이터 분석의 경우 최대 3배 성능 개선이 가능하다. 달라진 게임의 법칙 4세대 제온 스케일러블 프로세서의 등장으로 차세대 데이터센터 시장을 놓고 벌이는 다양한 프로세서 간 새로운 경쟁이 본격화될 전망이다. 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 단순한 신제품이 아니다. 다양한 워크로드의 급변하는 요구 사항을 해결하고 성능, 확장성 및 효율성에 중점을 둔 차세대 데이터센터 구축에 대한 인텔의 전략을 상징한다. 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 반도체 시장의 게임의 법칙은 시대의 흐름에 따라 바뀐다는 것을 보여주는 산증인이다.
Intel
인텔이 12가지 가속기로 데이터센터에 확장성과 유연성을 추가하는 방법
ⓒ Getty Images Bank 사파이어 래피즈(Sapphire Rapids)라는 코드명으로 알려진 인텔의 4세대 제온 스케일러블 프로세서가 최근 출시됐다. 이 칩은 12가지 가속기로 주목받고 있지만 기능적인 흥미를 넘어 인텔이 급격하게 변화하는 데이터센터, 서버, 클라우드 시장에 대응하는 방법이 반영되어 있다는 점에 주목할 필요가 있다. 프로세서의 근본적인 역할은 연산에 있다. 프로세서는 여전히 연산을 빠르게 많이 할 수 있으면 좋다. 하지만 처리해야 하는 데이터의 종류와 특성이 다양해지면서 데이터를 다루는 방법도 진화했다. 그리고 이는 실질적인 성능의 향상으로 이어진다. 나승주 인텔 데이터센터 담당 상무는 4세대 제온 스케일러블 프로세서가 새로운 데이터센터 환경을 반영한다고 설명한다. ⓒ Intel “단순히 작동속도와 코어의 개수를 늘리는 것만이 최고의 가치를 주는 것은 아닙니다. 폭발적으로 증가하는 데이터센터 수요와 복잡한 데이터 처리에 대한 필요성을 풀어내기 위한 방법은 단순히 트랜지스터 수에만 의존할 일이 아니라 완전히 새로운 방법을 찾을 필요가 있습니다.” 인텔코리아 나승주 데이터센터 담당 상무는 데이터센터 환경이 달라지는 만큼 프로세서 구조도 새로 그려져야 한다고 설명한다. 그 관점에서 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 이전과 다른 두 가지 전환점을 갖는다. 한 가지는 연산의 양적 증가, 다른 하나는 데이터 처리의 효율성이다. “모놀리식 아키텍처로는 소켓당 절대적 성능을 높이는 데에 한계가 있습니다. 이를 극복하기 위한 노력이 여전히 이어지고 있지만 단위 칩을 더 작게 만들고 효과적으로 연결하는 방법으로 성능 손실을 최소화하고 단일 칩에 준하는 처리 능력을 제공할 수 있습니다.” 최대 4개의 칩릿을 묶는 구조로 같은 공간 안에 더 많은 코어를 넣을 수 있다. ⓒ Intel 인텔은 사파이어 래피즈를 통해 ‘칩릿(Chiplet)’ 구조를 녹였다. 한정된 공간 안에 더 많은 코어를 넣는 것은 반도체 업계의 숙제였다. 제온 스케일러블 프로세서는 4개의 칩릿을 이어 붙여 최대 60개 코어를 쓴다. 칩릿 구조는 생산이 훨씬 쉬워지고 필요에 따라서 단일 칩부터 2개, 4개 등 필요한 만큼 이어 붙여 다양한 설계의 자유도를 제공하기도 한다. 핵심 기술은 칩과 칩 사이를 손실없이 연결하는 데에 있다. “중요한 것은 인터페이스와 패키징 기술입니다. 사실 이 칩릿 구조는 인텔만의 고민은 아닙니다. 반도체 업계, 그리고 더 나아가 산업 전체의 숙제이기 때문에 이를 공론화해서 업계가 함께 답을 찾아가는 중입니다.” 나승주 상무는 기술 개방과 표준에 해결책이 있다고 말했다. UCIe(Universal Chiplet Interconnect Express) 컨소시엄을 통해 전 세계 반도체 관련 기업들이 경쟁을 내려놓고 답을 찾아가고 있다. UCIe는 단순히 코어와 코어를 연결하는 수준이 아니라 단일 패키지 안에서 GPU도, 컨트롤러도, 또 가속기도 성능 손실을 최소화하면서 이어붙일 수 있다. 성능의 확장 뿐 아니라 단순화된 칩들을 자유롭게 맞붙이는 설계의 자유도 얻게 된다. ⓒ Intel 이 모듈형 칩릿 구조를 적극적으로 활용하는 또 하나의 방법이 바로 12가지 가속기다. 데이터의 특성에 맞는 처리 방법은 점점 중요해지고 있다. 인텔은 오래 전부터 MMX(Multi Media eXtension)와 SSE(Streaming SIMD eXtensions)를 비롯해 AVX(Advanced Vector Extensions)와 최근에는 AMX (Advanced Matrix Extensions) 까지 데이터를 효과적으로 처리하는 기술을 발전시켜 왔다. 사파이어 래피즈의 가속기는 프로세서를 현대 데이터센터의 필요에 맞춰 최적화할 수 있는 방법이라는 것이 나승주 상무의 설명이다. “클라우드는 가상머신과 네트워크는 물론이고, 암호화와 인공지능 처리까지 더욱 복잡해지기 때문에 기업은 설계의 고민이 많습니다. 클라우드에서 GPU의 활용도가 높아지고 있는 것은 사실이지만 머신러닝의 학습과 추론 작업의 80%가 CPU에서 이뤄지고 있습니다. 프로세서가 이를 받아들일 필요가 있습니다.” AMX(Advanced Matrix Extensions)가 더해진 이유도 막대한 실시간 학습 데이터가 필요하지 않은 상황에서 범용적인 인공지능 학습이 CPU만으로 충분히 빠르게 이뤄질 수 있도록 하기 위해서다. AMX는 텐서플로와 파이토치 등 범용적인 머신러닝 프레임워크에 최적화되어 기존 환경을 그대로 가속한다. 12가지 가속기를 통해 데이터센터의 특성에 맞는 서버를 구성할 수 있다. ⓒ Intel 마찬가지로 데이터센터에서 큰 리소스를 차지하는 암호화 효율을 높여주는 QAT(QuickAssist Technology), 로드밸런싱을 맡는 DLB(Dynamic Load Balancer), 인메모리 분석 처리를 가속하는 IAA(In-Memory Analytics Accelerator), 데이터 스트리밍을 가속하는 DSA(Data Streaming Accelerator) 등 별도의 전용 가속 코어를 두고, 필요에 따라서 가속기를 선택할 수 있도록 했다. 그리고 이는 데이터센터의 자원 관리에 직접적으로 영향을 끼치게 된다. “가속기가 실제 현장에서 주는 가치는 특정 리소스를 빠르게 처리하는 것도 있지만 특정 처리에 대한 부담을 덜어 CPU가 본래 해야 할 연산에 집중하는 것입니다. 데이터센터에서 70개 코어를 할당해서 쓰던 암호화가 사파이어 래피즈의 QAT 가속기를 이용하면 11개 코어로 충분합니다. 나머지는 실제로 데이터센터가 처리해야 하는 인스턴스에 할당되면서 자원의 효율이 크게 높아집니다.” ⓒ Intel 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 구조의 변화와 가속기를 통해서 ‘스케일러블(Scalable)’이라는 이름이 어울리는 확장성을 갖게 됐다. 이는 곧 데이터센터의 최적화, 그리고 유연성과도 연결된다. 반도체는 시대의 흐름을 읽어야 하고, 인텔은 사파이어 래피즈를 통해 기술로 그 답을 제시하고 있다.