글로벌 칼럼 | 아이폰 X의 M자 머리 “베젤이 없는 폰”의 안타까운 역설
필자도 인정한다. 애플이 내놓은 멋들어진 새로운 아이폰 X은 베젤없는(bezel-less) 스마트폰을 ‘혁신’한 제품이다. (물론, 고속 충전이 가능한 무선 충전도, 고품질 OLED 디스플레이와 제스처 기반 제어도 ‘혁신’이지만, 일단 이 글에서는 베젤에만 집중해보자.) 또한, 필자가 듣기 좋은 유행어에 꼬투리를 잡자고 이런 글을 쓰는 것도 분명히 아니다.
보통 필자는 안드로이드를 주제로 칼럼을 쓰지만, 애플 디자인은 플랫폼을 가리지 않고 모바일 영역의 모든 분야에 영향을 미친다. 이미 안드로이드 생태계에는 베젤이 얇은 스마트폰들이 다양하게 나와있고, 앞으로 더욱 많이 쏟아질 예정인 만큼 베젤이 없는 디자인에 대한 애플의 접근 방법은 직접적이든 간접적이든 어느 정도는 우리 모두와 관련될 가능성이 높다.
먼저, ‘베젤없는’ 이라는 용어를 짚고 넘어가자. 바로 위에서 필자가 사용한 베젤이 얇은 스마트폰이 사실 더 정확한 표현이다. 아이폰 X을 포함, 베젤이 없는 스마트폰을 표방하는 모든 신형 제품에는 여전히 베젤이 있기 때문이다. 하지만 기술적으로 부정확하다 해도, ‘베젤없는’이라는 용어가 현재 널리 용인되는 만큼 필자도 내키진 않지만 이 용어를 병행해 사용하도록 하겠다.
지금쯤이면 대부분의 사람들이 알고 있듯, 애플은 ‘몰입적인’ ‘전체를 화면으로 채운’ 아이폰 X을 만들어내기 위해 화면에서 적지 않은 일부를 잘라냈다. 이렇게 화면을 잘라낸 공간에 휴대폰 전면에 위치해야 하는 센서, 스피커, 카메라를 비롯한 갖가지 제품을 집어넣었다.

그 결과는 참으로 역설적이다. 베젤이 없는 스마트폰을 얻었지만, 그 대가로 인터페이스에 베젤이 생겼으니 말이다.
무슨 말인지 모르겠다면 아이폰 X에서 일반적인 콘텐츠가 어떻게 표시되는지 보자. 가로 방향에서 웹사이트를 보면 기본적으로 양쪽에 흰색 막대가 표시된다. 이른바 레터박스(letterboxing) 현상이다.

이런 아이폰 X의 디스플레이는 현행 웹 표준과는 잘 맞지 않는다. 실제로 웹킷(WebKit-iOS용 사파리 웹 페이지 렌더링 엔진) 측은 웹 개발자들에게 페이지가 아이폰 X의 디스플레이에 ‘최적화’되도록 기기별 코드를 넣을 것을 요청하고 있다. 이러한 코드를 넣으면 위와 같은 기본 레터박스 동작보다 우선 작동해서, 아이폰 X의 화면 끝까지 사이트가 펼쳐지게 된다.
특히, 이러한 코드를 작성할 때 신경써야 할 부분은 페이지의 주 콘텐츠가 아이폰 X의 화면을 오려낸 부분에 가려지지 않도록 하는 것이다. 콘텐츠를 가릴 경우, 레터박스 보기보다 더 좋지 않은 결과가 초래된다.

“어차피 가로모드로 웹을 서핑하는 경우는 거의 없다!”고 생각하며 필자의 분개에 코웃음을 칠지도 모르겠다. 그 말이 맞을 수도 있지만, 문제는 웹뿐만이 아니다. 아이폰 X의 M자 머리 덕분에 동영상 양쪽에도 기본적으로 검정색 막대가 표시된다. 동영상은 대부분의 사람들이 가로모드로 즐기는 콘텐츠다.

물론, 동영상을 두 번 탭해서 전체 화면으로 보는 방법도 있다. 정확히 말하자면, M자 부분에 의해 일부가 가려지는 전체 화면이다. 그러나 이렇게 보는 게 과연 더 나은지는 논란거리다.

이 문제는 대부분의 사람들이 가로모드로 즐기는 게임에서도 발생한다. 또한, 세로 방향으로 볼 때도 마찬가지다. 웹사이트부터 사진에 이르기까지 콘텐츠 유형에 관계없이 화면을 잘라낸 부분이 시야를 가린다.

iOS 전용 앱조차 상단 부분 탓에 부자연스럽게 보인다. 사실 애플이 적극적으로 반대하지만 않는다면, 개발자들이 이 부자연스러움을 피해갈 방법은 있다.

아이폰 X의 화면은 분명 거의 끝에서 끝까지 펼쳐진다. 하지만 이 형태가 과연 ‘몰입적’ 경험을 선사할까? 애플이 주장하는 대로 몰입감이 너무 뛰어나 ‘기기 자체는 경험 속에 녹아 들어 사라질 정도’일까? 수긍하기 어려운 주장이다.
사실, 아이폰 X의 별난 디자인은 보기 흉하게 화면을 오려낸 부분을 눈 앞에 계속 들이대므로 하드웨어의 존재를 오히려 더 명확하게 인지시킨다. 열렬한 애플 추종자라면 이 방식을 옹호하거나 특유의 “결국 익숙해질 것”이라는 말로 얼버무릴 수 있지만, 아이폰이 아니라 삼성에서 이런 디자인이 나왔다면 사람들의 반응이 어땠을지 상상해 보라.
물론, 시간이 지나면 익숙해질 수 있다. 그러나 이는 감재하는 것일 뿐이지 화면 일부를 오려내지 않은 진정한 전체 화면 버전의 아이폰이 나온다 해도 지금의 아이폰 X를 고수한다는 뜻은 아닐 것이다. 무언가를 참는 것과 실제로 좋다고 여기는 것은 전혀 다르다.

이렇게 장황하게 이야기하는 이유는 무엇이고, 그게 나와는 무슨 관계갸 있냐고 묻는다면 필자가 강조하고자 하는 요점은 한 가지다. 결국 베젤이 없는 스마트폰을 만들기 위해서는 적어도 지금은 적지 않은 타협이 필요하다는 것이다. 그리고 그 타협의 짐을 짊어지는 것은 그 스마트폰의 사용자인 우리다.
아이폰 X의 M자 머리 디자인은 그 타협의 정도가 크다. 아이폰 X과 비슷하지만 면적이 조금 더 작은 에센셜 폰(Essential Phone)의 잘라내기 방식부터 갤럭시 S8이 채택한 상단과 하단에 조금 더 두꺼운 베젤을 붙이는 방식에 이르기까지, 애플보다 덜 과격한 다른 베젤없는 디자인에서도 매력적인 디자인을 얻는 대가로 희생하는 부분은 반드시 있다.
낙하 충격에 대한 보호 성능이 약해지거나 인체공학적으로 손에 쥐기가 더 불편해지는 경우 등이다. 또한, 미적 측면을 빼면 양 가장자리까지 채우는 디자인에서 얻는 실용적인 가치가 얼마나 있을지도 의심스럽다. (게다가 지문 센서가 빠진 부분에 대해서도 할 말이 많다. 많은 사람들이 지문 센서의 부재를 아쉽게 느낄 것이다. )
올해 초 필자는 베젤이 없는 안드로이드 스마트폰의 대유행을 앞두고 다음과 같이 말했다.
“냉혹한 진실을 보자. 스마트폰을 팔기 위한 목적으로 탄생한 여느 눈요깃거리와 마찬가지로 ‘베젤이 없는 스마트폰’ 유행 역시 사용자의 삶을 더 윤택하게 하는 것과는 하등 관계가 없다. 실용적 측면의 이점을 얻게 되는 것도 아니다. 그 목적은 기능성을 희생해서라도 이전 제품과 충분히 다르고 신선해 보이도록 하여 구매욕을 불러일으키는 데 있을 뿐이다.”
이 글은 당시의 안드로이드 폰 못지않게 지금의 아이폰 X에도 똑같이 적용된다. 아니, 희생의 폭이 더 커진만큼 더 정확히 적용된다. 베젤없는 스마트폰은 신선하고 미래지향적이고 섹시해 보인다. 그리고 실사용 측면에서 어떤 종류의 타협이 필요하든, 그 멋진 디자인 하나만으로 사람들의 눈길을 사로잡아 업그레이드를 위해 지갑을 열게 할 것이다.
지금과 같이 스마트폰 하드웨어가 평준화되고 세대를 넘어가 새로운 스마트폰이 나와도 별다른 감흥을 불러 일으키지 못하는 상황에서는 굉장한 흡입력을 가진 강점이다.
재미있는 이야기를 하나 하자면, 얇은 베젤에 대한 집착은 비교적 새로운 현상이었지만, 오로지 판매를 위해 무의미한 극단을 추구한다는 개념은 예전부터 있었다. 불과 몇 년 전, 치열했던 스마트폰의 두께 경쟁을 상기해 보자. 한동안 새로운 스마트폰이라면 무조건 “역사상 가장 얇은 폰”이라는 타이틀을 걸고 나와야만 했다. 실용적인 가치도 전혀 없을뿐더러 휴대폰을 손에 쥐기도 힘들고 배터리 수명도 쓸데없이 짧아지는 결과를 초래하는 수준에 이르도로고, 그 경쟁은 지속됐다. 그리고 얼마 후 대부분의 기기 제조업체들은 밀리미터 경쟁에 대한 집착을 멈추고 적당한 균형점을 찾기 시작했다.
필자는 베젤에 대한 지금의 과열도 그 전철을 밟았으면 한다. 물론, 더 작은 면적에 더 넓은 화면을 집어 넣는 것은 긍정적인 현상이지만, 어느 정도 선까지의 이야기다. 극단으로 치달아 무엇을 희생하더라도 베젤을 아예 없애겠다는 시도는 필요해서가 아니라 ‘할 수 있으니까’하는 경우의 전형적인 사례다. 이 둘 사이의 차이점은 대단히 중요하다.
아이폰 X처럼 극단적인 경우 디스플레이 면적을 테두리까지 미세하게 넓히기 위해 화면의 상당 부분을 가려야 한다는 점은 설득력이 떨어진다. 조금 더 베젤이 두꺼운 대신 실용성을 한 단계 높인 다음 아이폰 X 목업 사진을 보자.
.jpg)
한 가지 희망이 있다면, 이와 같은 쓸데없는 유행은 결국 중도의 길을 택해 적절한 균형점을 찾는 경험이 있다는 것이다. 이건 마치 제품의 한계를 테스트하고 적절한 지점을 찾기 위해 기업이 사용자를 비현실적인 극한까지 몰아가는 형국이다.
그러나 그러한 균형점이 표준이 될 때까지는 두 스마트폰 진영 사용자들 보두 한동안은 온갖 불편한 타협을 감수해야 한다. 마음의 준비를 해야겠지만, 한편으로는 그 역석을 지켜보는 것도 재미있을 것으로 기대된다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Intel
인텔이 12가지 가속기로 데이터센터에 확장성과 유연성을 추가하는 방법
ⓒ Getty Images Bank 사파이어 래피즈(Sapphire Rapids)라는 코드명으로 알려진 인텔의 4세대 제온 스케일러블 프로세서가 최근 출시됐다. 이 칩은 12가지 가속기로 주목받고 있지만 기능적인 흥미를 넘어 인텔이 급격하게 변화하는 데이터센터, 서버, 클라우드 시장에 대응하는 방법이 반영되어 있다는 점에 주목할 필요가 있다. 프로세서의 근본적인 역할은 연산에 있다. 프로세서는 여전히 연산을 빠르게 많이 할 수 있으면 좋다. 하지만 처리해야 하는 데이터의 종류와 특성이 다양해지면서 데이터를 다루는 방법도 진화했다. 그리고 이는 실질적인 성능의 향상으로 이어진다. 나승주 인텔 데이터센터 담당 상무는 4세대 제온 스케일러블 프로세서가 새로운 데이터센터 환경을 반영한다고 설명한다. ⓒ Intel “단순히 작동속도와 코어의 개수를 늘리는 것만이 최고의 가치를 주는 것은 아닙니다. 폭발적으로 증가하는 데이터센터 수요와 복잡한 데이터 처리에 대한 필요성을 풀어내기 위한 방법은 단순히 트랜지스터 수에만 의존할 일이 아니라 완전히 새로운 방법을 찾을 필요가 있습니다.” 인텔코리아 나승주 데이터센터 담당 상무는 데이터센터 환경이 달라지는 만큼 프로세서 구조도 새로 그려져야 한다고 설명한다. 그 관점에서 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 이전과 다른 두 가지 전환점을 갖는다. 한 가지는 연산의 양적 증가, 다른 하나는 데이터 처리의 효율성이다. “모놀리식 아키텍처로는 소켓당 절대적 성능을 높이는 데에 한계가 있습니다. 이를 극복하기 위한 노력이 여전히 이어지고 있지만 단위 칩을 더 작게 만들고 효과적으로 연결하는 방법으로 성능 손실을 최소화하고 단일 칩에 준하는 처리 능력을 제공할 수 있습니다.” 최대 4개의 칩릿을 묶는 구조로 같은 공간 안에 더 많은 코어를 넣을 수 있다. ⓒ Intel 인텔은 사파이어 래피즈를 통해 ‘칩릿(Chiplet)’ 구조를 녹였다. 한정된 공간 안에 더 많은 코어를 넣는 것은 반도체 업계의 숙제였다. 제온 스케일러블 프로세서는 4개의 칩릿을 이어 붙여 최대 60개 코어를 쓴다. 칩릿 구조는 생산이 훨씬 쉬워지고 필요에 따라서 단일 칩부터 2개, 4개 등 필요한 만큼 이어 붙여 다양한 설계의 자유도를 제공하기도 한다. 핵심 기술은 칩과 칩 사이를 손실없이 연결하는 데에 있다. “중요한 것은 인터페이스와 패키징 기술입니다. 사실 이 칩릿 구조는 인텔만의 고민은 아닙니다. 반도체 업계, 그리고 더 나아가 산업 전체의 숙제이기 때문에 이를 공론화해서 업계가 함께 답을 찾아가는 중입니다.” 나승주 상무는 기술 개방과 표준에 해결책이 있다고 말했다. UCIe(Universal Chiplet Interconnect Express) 컨소시엄을 통해 전 세계 반도체 관련 기업들이 경쟁을 내려놓고 답을 찾아가고 있다. UCIe는 단순히 코어와 코어를 연결하는 수준이 아니라 단일 패키지 안에서 GPU도, 컨트롤러도, 또 가속기도 성능 손실을 최소화하면서 이어붙일 수 있다. 성능의 확장 뿐 아니라 단순화된 칩들을 자유롭게 맞붙이는 설계의 자유도 얻게 된다. ⓒ Intel 이 모듈형 칩릿 구조를 적극적으로 활용하는 또 하나의 방법이 바로 12가지 가속기다. 데이터의 특성에 맞는 처리 방법은 점점 중요해지고 있다. 인텔은 오래 전부터 MMX(Multi Media eXtension)와 SSE(Streaming SIMD eXtensions)를 비롯해 AVX(Advanced Vector Extensions)와 최근에는 AMX (Advanced Matrix Extensions) 까지 데이터를 효과적으로 처리하는 기술을 발전시켜 왔다. 사파이어 래피즈의 가속기는 프로세서를 현대 데이터센터의 필요에 맞춰 최적화할 수 있는 방법이라는 것이 나승주 상무의 설명이다. “클라우드는 가상머신과 네트워크는 물론이고, 암호화와 인공지능 처리까지 더욱 복잡해지기 때문에 기업은 설계의 고민이 많습니다. 클라우드에서 GPU의 활용도가 높아지고 있는 것은 사실이지만 머신러닝의 학습과 추론 작업의 80%가 CPU에서 이뤄지고 있습니다. 프로세서가 이를 받아들일 필요가 있습니다.” AMX(Advanced Matrix Extensions)가 더해진 이유도 막대한 실시간 학습 데이터가 필요하지 않은 상황에서 범용적인 인공지능 학습이 CPU만으로 충분히 빠르게 이뤄질 수 있도록 하기 위해서다. AMX는 텐서플로와 파이토치 등 범용적인 머신러닝 프레임워크에 최적화되어 기존 환경을 그대로 가속한다. 12가지 가속기를 통해 데이터센터의 특성에 맞는 서버를 구성할 수 있다. ⓒ Intel 마찬가지로 데이터센터에서 큰 리소스를 차지하는 암호화 효율을 높여주는 QAT(QuickAssist Technology), 로드밸런싱을 맡는 DLB(Dynamic Load Balancer), 인메모리 분석 처리를 가속하는 IAA(In-Memory Analytics Accelerator), 데이터 스트리밍을 가속하는 DSA(Data Streaming Accelerator) 등 별도의 전용 가속 코어를 두고, 필요에 따라서 가속기를 선택할 수 있도록 했다. 그리고 이는 데이터센터의 자원 관리에 직접적으로 영향을 끼치게 된다. “가속기가 실제 현장에서 주는 가치는 특정 리소스를 빠르게 처리하는 것도 있지만 특정 처리에 대한 부담을 덜어 CPU가 본래 해야 할 연산에 집중하는 것입니다. 데이터센터에서 70개 코어를 할당해서 쓰던 암호화가 사파이어 래피즈의 QAT 가속기를 이용하면 11개 코어로 충분합니다. 나머지는 실제로 데이터센터가 처리해야 하는 인스턴스에 할당되면서 자원의 효율이 크게 높아집니다.” ⓒ Intel 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 구조의 변화와 가속기를 통해서 ‘스케일러블(Scalable)’이라는 이름이 어울리는 확장성을 갖게 됐다. 이는 곧 데이터센터의 최적화, 그리고 유연성과도 연결된다. 반도체는 시대의 흐름을 읽어야 하고, 인텔은 사파이어 래피즈를 통해 기술로 그 답을 제시하고 있다.
Intel
데이터센터 성능을 재정의하는 게임 체인저 ‘4세대 인텔® 제온® 스케일러블 프로세서’
ⓒ Getty Images Bank AI, HPC, 첨단 분석 등 새로운 유형의 워크로드가 급부상하면서 데이터센터의 성능에 대한 재정의가 필요한 시대가 되었다. 이런 시대적 요구에 부응하기 위해 인텔은 4세대 제온 스케일러블 프로세서(코드명 사파이어 래피즈)라는 답을 내놓았다. 인텔은 이전 세대에 비해 성능, 확장성 및 효율성을 크게 개선한 4세대 제온 스케일러블 프로세서로 차세대 데이터센터에 대한 인텔의 전략을 구체화하고 있다. 성능 최적화의 새로운 관점 ‘워크로드 최적화’ 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 ‘다양한 워크로드 각각의 요구에 맞는 최대 성능을 끌어 낸다’라는 한 줄로 핵심을 짚을 수 있다. 이 프로세서의 설계 사상은 AI, HPC, 첨단 분석 등 다양한 워크로드의 요구사항을 충족하기 위해 CPU 및 관련 기술을 설계하고 최적화하는 것이다. 최근 기업들이 주목하는 주요 워크로드는 각각 성능에 대한 요구와 기준이 다르다. 예들 들어 AI 워크로드는 매트릭스 연산과 병렬 처리에 크게 의존한다. 더불어 대용량 데이터 세트를 처리해야 하는 경우가 많아 CPU와 메모리 간의 효율적인 데이터 전송을 위해 높은 메모리 대역폭이 필요하다. AI 워크로드에 맞는 최고의 성능을 제공하기 위해 인텔은 4세대 제온 스케일러블 프로세서에 고급 매트릭스 확장(AMX)과 같은 특수 명령어 세트와 통합 가속기를 내장하였다. 이는 꽤 주목할 개선이다. AMX의 내재화는 CPU도 AI 처리가 준비됐다는 것을 뜻한다. 이는 AI 인프라에서 CPU의 역할을 크게 확장할 전망이다. 최근 ChatGPT의 등장과 함께 모든 기업의 관심사가 된 초거대 언어 모델 기반 생성형 AI 전략 수립에 있어 AMX에 관심을 두는 곳이 늘고 있는 것도 같은 맥락에서 이해할 수 있다. HPC 워크로드는 복잡한 수학적 계산이 포함되며 높은 부동소수점 성능을 보장해야 한다. HPC 워크로드에는 병렬 처리가 수반되는 경우가 많다. 멀티코어 CPU는 이러한 워크로드를 가속하는 데 있어 핵심이라 할 수 있다. 또한, 대규모 HPC 시뮬레이션은 효율적인 데이터 처리를 위해 높은 메모리 용량과 대역폭도 요구한다. 이런 특수성도 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 유연하게 수용한다. 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 최대 8채널 DDR5 메모리 구성 및 인텔 옵테인 퍼시스턴트 메모리(Optane Persistent Memory)를 지원하여 HPC 시뮬레이션을 위한 높은 메모리 용량과 대역폭을 제공한다. 또한, PCIe 5.0을 지원하여 PCIe 4.0의 두 배에 달하는 대역폭을 제공하여 CPU와 가속기 및 스토리지와 같은 기타 장치 간의 통신 속도가 빠르다. QAT를 통해 암호화 및 압축 워크로드를 가속화하여 네트워킹 및 스토리지와 같은 애플리케이션의 성능과 효율성도 크게 높인다. 열거한 특징들은 HPC뿐 아니라 AI 워크로드의 성능 요구에도 부합한다. 다음으로 첨단 분석의 경우 적시에 통찰력을 제공하고 빠른 의사결정을 지원하려면 지연 시간을 최소화하면서 데이터를 빠르게 처리할 수 있는 CPU가 필요하다. 인텔은 단일 스레드 성능 및 멀티 스레딩 기능을 향상시켜 실시간 분석을 위한 저지연 처리를 가능하게 한다. 그리고 인텔 프로세서는 최적화된 캐시 계층 구조를 갖추고 있어 메모리 액세스 시간을 최소화하여 실시간 분석 워크로드의 지연 시간을 줄이고 성능을 개선할 수 있다. 여기에 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 넓은 메모리 대역폭으로 데이터베이스 성능을 향상하고 인텔 인-메모리 분석 가속기(IAA), 데이터 이동 속도를 높이는 인텔 데이터 스트리밍 가속기(DSA)까지 통합하여 실시간 데이터 처리 성능을 높였다. 요약하자면 워크로드마다 특화된 CPU 기능, 아키텍처 또는 가속기가 필요한 요구사항이 다르다. AI 워크로드는 가속 기술과 넓은 메모리 대역폭의 이점을 누리고, HPC 워크로드는 높은 부동소수점 성능과 병렬 처리가 필요하며, 실시간 분석 워크로드는 지연 시간이 짧은 처리와 효율적인 I/O 및 스토리지가 필요하다. 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 다양한 워크로드의 성능 요구를 수용하여 각각 최대의 성능을 끌어 낸다. 워크로드 최적화 성능 추구가 가능한 이유 CPU의 발전사를 보면 무어의 법칙의 시대를 지나 멀티 코어의 시기가 이어지고 있다. 멀티 코어는 현재 진화를 거듭 중인데 최근 동향은 더 나은 성능과 에너지 효율성을 보장하는 가운데 워크로드별 최적화를 지원하는 것이다. 이를 실현하기 위해 인텔은 코어 수를 늘리는 가운데 다양한 가속기를 CPU에 통합하는 방식을 택하였다. 이런 노력의 결과물이 4세대 제온 스케일러블 프로세서다. 멀티코어 아키텍처는 병렬 처리를 가능하게 하여 성능과 에너지 효율을 높인다. 예를 들어 인텔의 제온 스케일러블 프로세서는 최대 60개의 코어를 가지고 있어 AI, HPC, 실시간 분석 등 다양한 워크로드 처리에 이상적이다. 여기에 다양한 가속기를 통합하여 워크로드마다 차이를 보이는 최적의 성능 목표 달성에 한걸음 더 가까이 다가서고 있다. 또한, 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 CPU와 가속기 간의 고속 통신을 위해 설계된 개방형 산업 표준 인터커넥트인 컴퓨트 익스프레스 링크(CXL)를 지원한다. 이 밖에도 인텔은 상호 연결 및 효율적인 전력 공급을 위해 4개의 실리콘 다이를 EMIB(Embedded Multi-Die Interconnect Bridge)라는 고급 패키징 기술로 연결했다. 인텔의 EMIB 기술은 CPU 설계 및 패키징의 패러다임 전환을 잘 보여준다. 인텔은 프로세서를 타일이라고 하는 더 작은 모듈식 구성 요소로 분할하고 EMIB라는 작은 실리콘으로 연결하여 하나의 Monolithic 구조와 같은 성능, 에너지 효율성 및 설계 유연성을 높였고 그 결과물이 4세대 제온 스케일러블 프로세서다. 인텔은 고급 패키징 기술을 통해 다양한 가속기를 통합하면서도 높은 전력 효율을 달성했다. 가령 4세대 인텔 제온 스케일러블 프로세서가 내장된 가속기를 사용하면 이전 세대 대비 워크로드 처리에 있어 평균 2.9배 높은 와트당 성능 목표 달성이 가능하다. 더 자세히 알아보면 범용 컴퓨팅에서 53% 평균 성능 향상을 기대할 수 있고, AI는 최대 10배 높은 추론과 학습 성능, 네트워킹과 스토리지 분야에서는 95% 적은 코어로 더 높은 데이터 압축 성능을 보여 최대 2배 성능을 높일 수 있고, 데이터 분석의 경우 최대 3배 성능 개선이 가능하다. 달라진 게임의 법칙 4세대 제온 스케일러블 프로세서의 등장으로 차세대 데이터센터 시장을 놓고 벌이는 다양한 프로세서 간 새로운 경쟁이 본격화될 전망이다. 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 단순한 신제품이 아니다. 다양한 워크로드의 급변하는 요구 사항을 해결하고 성능, 확장성 및 효율성에 중점을 둔 차세대 데이터센터 구축에 대한 인텔의 전략을 상징한다. 4세대 제온 스케일러블 프로세서는 반도체 시장의 게임의 법칙은 시대의 흐름에 따라 바뀐다는 것을 보여주는 산증인이다.