자바 스탠다드 에디션의 주 버전 업그레이드가 여러 차례 연기된 끝에 9월 21일 자바 개발 키트(Java Development Kit) 9 형식으로 출시된다. 2014년 3월 이후 첫 업그레이드다. JDK 9의 공식 제안서에 나열된 새 기능은 약 90가지인데, 그 중에서 가장 중요한 요소는 모듈성이다. 자바를 모듈 형식으로 재구성하기 위한 작업은 몇 년 동안 진행됐다. 그 외에도 컴파일, 코드 캐시, 자바스크립트 수용 등 다른 영역에서도 많은 부분이 개선됐다.
JDK 9에서 주목할 만한 기능은 다음과 같다.
JDK 9의 자바 플랫폼 모듈 시스템
자바 9 기능 중에서 가장 중요한 모듈성, 즉 자바 플랫폼 모듈 시스템(Java Platform Module Syste)은 실행, 컴파일, 빌드 시점에 결합할 수 있도록 JDK를 모듈로 분할 수 있게 해주는 기능이다. 모듈성은 모듈 간 종속성을 이해하도록 한다는 면에서 그동안 “전이적(transitive)” 변화로 불렸다.
자바 9의 모듈성 측면에는 애플리케이션 패키징, JDK 자체의 모듈화, 소스 코드를 모듈로 재구성하기가 포함된다. 빌드 시스템이 강화되어 모듈을 컴파일하고 빌드 시 모듈 경계를 적용한다. JDK와 자바 런타임 환경(JRE) 이미지는 모듈을 처리하도록 재구축된다. 또한 JavaFX UI 컨트롤과 CSS API도 모듈성 접근이 가능해진다.
다양한 구성이 지원되고 확장성, 보안, 애플리케이션 성능이 개선된다. 모듈성을 이끈 핵심 요인은 자바를 소형 디바이스에 맞게 더 쉽게 축소하는 것이다. 프로젝트 직소(Project Jigsaw)의 구성 요소인 자바 플랫폼 모듈 시스템이 구현된다.
모듈성이 구현되면 개발자는 자바 SE(Standard Edition) 및 EE(Enterprise Edition)에서 더 용이하게 라이브러리와 대규모 애플리케이션을 구축하고 유지할 수 있다. 오라클, IBM, 레드햇을 비롯한 업체들은 이런 플랫폼의 급진적 변화를 구현하는 구체적인 방법에 대해 이전까지 합의점을 찾지 못했다. 모듈 시스템 자체는 5월에 거부되었다가 개발이 어느정도 진행되고 6월 두 번째 투표에서 통과됐다.
모듈성이 자바 개발자에게 실질적 도움이 될지 여부는 전문가들 사이에서도 여전히 논란거리다. 그러나 논란 속에서도 오라클은 자바 플랫폼을 모듈화하기 위한 작업을 추진해왔다.
모듈성은 지금까지 자바 9 출시가 여러 번 지연된 원인이다. 오라클은 자바 9로의 마이그레이션을 더 용이하게 할 목적으로 클래스 및 리소스 파일을 검색하기 위해 JRE에서 사용되는 클래스 경로의 코드에 대한 유효하지 않은 반사적(reflective) 접근을 허용할 계획이다. 이 기능은 자바 9 이후에는 허용되지 않는다.
자바 9 JDK의 컴파일
자바 9 업그레이드에는 코드 컴파일을 위한 여러 가지 새로운 기능이 포함된다. 그 중에서 가장 중요한 기능은 AOT(ahead-of-time) 컴파일이다. 아직 실험 단계인 이 기능은 자바 클래스를 가상 시스템에서 실행하기 전에 네이티브 코드로 컴파일할 수 있게 해준다. 이 기능의 목적은 최고 성능에 제한적인 영향만 미치면서 크고 작은 애플리케이션의 시작 시간을 개선하는 것이다.
JIT(just-in-time) 컴파일러는 더 빠르지만 자바 프로그램들이 그동안 커지면서 JIT의 예비 가동 시간이 너무 길어지고 일부 자바 메쏘드가 컴파일되지 않아 성능이 저하되는 상태에 이르렀다. AOT 컴파일은 이와 같은 문제를 해결하기 위한 기능이다.
하지만 자바 기술 업체 엑셀시어(Excelsior)의 마케팅 이사인 드미트리 레스코프는 AOT 컴파일 기술이 충분히 성숙하지 않은 상태임을 우려하면서 오라클이 좀더 안정화된 후 자바 10에 AOT를 도입하는 편이 나았을 것이라고 말했다.
자바 9는 오라클의 스마트 컴파일 배포에서 2단계를 제공하는 역할도 한다. 여기에는 s javac 툴의 안정성과 이식성을 개선하여 JVM(자바 가상 머신)에서 기본적으로 사용이 가능하도록 하는 작업이 포함된다. 또한 이 툴은 JDK 외의 대형 프로젝트에서 사용할 수 있도록 일반화된다.
또 다른 새로운(그러나 실험적인) 컴파일 기능은 자바 수준 JVM 컴파일러 인터페이스(JVMCI)다. 이 인터페이스는 자바로 작성된 컴파일러를 JVM에서 동적 컴파일러로 사용할 수 있게 해준다. JVMCI의 API는 VM 구조 접근, 컴파일된 코드 설치, JVM 컴파일 시스템으로의 연결을 위한 메커니즘을 제공한다.
자바로 JVM 컴파일러를 작성하면 C 또는 C++로 작성된 기존 컴파일러에 비해 유지 관리와 개선이 용이한 고품질 컴파일러를 만들 수 있다. 그 외에 자바 내 컴파일러를 구현하기 위한 다른 활동으로 그랄 프로젝트(Graal Project), 프로젝트 메트로폴리스(Project Metropolis)가 있다.
새로운 컴파일러 컨트롤 기능은 JVM 컴파일러에 대한, 세밀하면서 메쏘드-컨텍스트 종속적인 컨트롤을 제공하여 개발자가 성능 저하 없이 런타임에 컴파일러 컨트롤 옵션을 변경할 수 있게 해준다. 또한 이 툴은 JVM 컴파일러 버그에 대한 해결책도 된다.
자바 9의 JDK는 javac 컴파일러를 업데이트하여 자바 9 프로그램을 컴파일해서 이전 버전의 자바에서 실행할 수 있도록 한다.
마침내 자바 9로 온 REPL
자바 9에는 REPL(read-eval-print loop) 툴이 포함된다. REPL은 자바의 오랜 숙원 중 하나였고 프로젝트 쿨리아(Project Kulia)에서 몇 년 동안 개발된 끝에 이번 버전에서 실현된다.
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Seagate
'반박 불가' 하드 드라이브와 SSD에 관한 3가지 진실
ⓒ Getty Images Bank 하드 드라이브가 멸종할 것이라는 논쟁이 10년 넘게 계속되고 있다. 빠른 속도와 뛰어난 성능이 필요한 애플리케이션에 적합한 플래시 스토리지의 연매출이 증가하고 있는 것은 자명한 사실이다. 하지만, 클라우드의 보편화 및 AI 사용 사례의 등장으로 인해 방대한 데이터 세트의 가치가 높아지는 시대에 하드 드라이브는 플래시 스토리지로 대체할 수 없는 가치를 가지고 있다. 전 세계 엑사바이트(EB) 규모 데이터의 대부분을 저장하는 하드 드라이브는 데이터센터에서 그 어느 때보다 필수적이다. 전 세계 데이터 세트의 대부분이 저장된 엔터프라이즈 및 대규모 클라우드 데이터센터는 데이터 성장에서 핵심이 될 것이다. 하드 드라이브와 SSD를 비교하자면, 하드 드라이브 스토리지는 2022년에서 2027년 사이 6,996EB 증가할 것으로 예상되는 반면, SSD는 1,363EB 증가할 것으로 보인다. ⓒ Seagate 생성형 AI 시대에는 콘텐츠를 경제적으로 저장해야 하기 때문에 플래시 기술과 밀접하게 결합된 컴퓨팅 클러스터는 더 큰 하드 드라이브 EB의 다운스트림 수요를 직간접적으로 촉진할 것이다. 하드 드라이브가 왜 데이터 스토리지 아키텍처의 중심이 될 수밖에 없는지는 시장 데이터를 근거로 설명 가능하다. 가격 책정 근거 없는 믿음 : SSD 가격이 곧 하드 드라이브 가격과 같아질 것이다. 사실 : SSD와 하드 드라이브 가격은 향후 10년간 어느 시점에도 수렴하지 않을 것이다. 데이터가 이를 명확하게 뒷받침한다. 하드 드라이브는 SSD에 비해 테라바이트당 비용 면에서 확고한 우위를 점하고 있으며, 이로 인해 하드 드라이브는 데이터센터 스토리지 인프라의 확고한 주춧돌 역할을 하고 있다. IDC 및 포워드 인사이트(Forward Insights)의 연구에 따르면, 하드 드라이브는 대부분의 기업 업무에 가장 비용 효율적인 옵션으로 유지될 것으로 전망된다. 엔터프라이즈 SSD와 엔터프라이즈 하드 드라이브의 TB당 가격 차이는 적어도 2027년까지 6대 1 이상의 프리미엄이 유지될 것으로 예상된다. ⓒ Seagate 이러한 TB당 가격 차이는 장치 구입 비용이 총소유비용(TCO)에서 가장 큰 비중을 차지하는 데이터센터에서 특히 두드러지게 드러난다. 장치 구입, 전력, 네트워킹, 컴퓨팅 비용을 포함한 모든 스토리지 시스템 비용을 고려하면 TB당 TCO는 하드 드라이브 기반 시스템이 훨씬 더 우수하게 나타난다. ⓒ Seagate 따라서, 플래시는 특정 고성능 작업의 수행에 탁월한 스토리지이지만, 하드 드라이브는 당분간 안정적이고 비용 효율적이며 널리 채택된 솔루션을 제공하는 데이터센터에서 계속해서 주류로 사용될 것이다. 공급과 확장의 관계 근거 없는 믿음 : NAND 공급이 모든 하드 드라이브 용량을 대체할 정도로 증가할 수 있다. 사실 : 하드 드라이브를 NAND로 완전히 교체하려면 감당할 수 없는 설비투자(CapEx)가 필요하다. NAND 산업이 모든 하드 드라이브 용량을 대체하기 위해 공급을 빠르게 늘릴 수 있다는 주장은 재정적, 물류적으로 엄청난 비용이 발생한다는 점을 간과한 낙관적인 생각이다. 산업 분석기관 욜 인텔리전스(Yole Intelligence)의 2023년 4분기 NAND 시장 모니터 리포트에 따르면, 전체 NAND 산업은 2015년~2023년 사이 3.1제타바이트(ZB)를 출하하면서 총 매출의 약 47%에 해당하는 2,080억 달러의 막대한 자본 지출을 투자해야 했다. 반면, 하드 드라이브 산업은 데이터센터 스토리지 수요의 거의 대부분을 매우 자본 효율적인 방식으로 해결하고 있다. 씨게이트가 2015년~2023년 사이 3.5ZB의 스토리지를 출하하며 투자한 자본은 총 43억 달러로, 전체 하드 드라이브 매출의 약 5%에 불과하다. 그러나 NAND 산업의 경우 ZB당 약 670억 달러에 해당하는 금액을 투자한 것으로 나타나 하드 드라이브가 데이터센터에 ZB를 공급하는 것이 훨씬 더 효율적임을 알 수 있다. ⓒ Seagate 작업 부하 근거 없는 믿음 : 올 플래시 어레이(AFA)만이 최신 엔터프라이즈 작업 부하의 성능 요구를 충족할 수 있다. 사실 : 엔터프라이즈 스토리지 아키텍처는 일반적으로 디스크 또는 하이브리드 어레이, 플래시, 테이프를 사용하여 특정 작업 부하의 비용, 용량, 성능 요구 사항에 최적화할 수 있도록 미디어 유형을 혼합한다. 기업이 플래시 없이는 최신 작업 부하의 성능 수요를 따라잡지 못할 위험이 있다는 주장은 다음과 같은 3가지 이유로 반박 가능하다. 첫째, 대부분의 최신 작업 부하에는 플래시가 제공하는 성능상의 이점이 필요하지 않다. 전 세계 데이터의 대부분은 클라우드와 대규모 데이터센터에 저장되어 있으며, 이러한 환경에서는 작업 부하 중 극히 일부에만 상당한 성능이 필요하다는 파레토 법칙을 따르고 있다. 둘째, 예산 제약이 있고 데이터 세트가 빠르게 증가하는 기업들은 성능뿐만 아니라 용량과 비용의 균형을 맞춰야 한다. 플래시 스토리지는 읽기 집약적인 시나리오에서는 탁월한 성능을 발휘하지만 쓰기 작업이 증가하면 내구성이 떨어져 오류 수정과 오버프로비저닝에 추가 비용이 발생한다. 또한, 대규모 데이터 세트나 장기 보존의 경우 영역 밀도가 증가하는 디스크 드라이브가 더 비용 효율적인 솔루션일 뿐만 아니라 수천 개의 하드 드라이브를 병렬로 활용하면 플래시를 보완하는 성능을 달성할 수 있다. 셋째, 수많은 하이브리드 스토리지 시스템은 다양한 미디어 유형의 강점을 단일 유닛에 원활하게 통합하고 최대한으로 활용할 수 있도록 세밀하게 조정된 소프트웨어 정의 아키텍처를 사용한다. 이러한 스토리지는 유연성을 제공하므로 기업은 지속적으로 변화하는 요구 사항에 따라 스토리지 구성을 조정할 수 있다. AFA와 SSD는 고성능의 읽기 집약적인 작업에 매우 적합하다. 하지만 하드 드라이브가 이미 훨씬 낮은 TCO로 제공하는 기능을 AFA로 불필요하게 비싼 방법으로 제공하는 것은 비용 효율적이지 않을 뿐만 아니라, AFA가 하드 드라이브를 대체할 수 있다고 주장하는 근거가 될 수 없다.
Seagate
“작지만 큰 영향력” 하드 드라이브의 나노 스케일 혁신
ⓒ Seagate 플래터당 3TB라는 전례 없는 드라이브 집적도를 자랑하는 새로운 하드 드라이브 플랫폼이 등장하며 디지털 시대의 새로운 이정표를 세웠다. 플래터당 3TB를 저장할 수 있다는 것은 동일한 면적에서 스토리지 용량을 기존 드라이브 대비 거의 두 배로 늘릴 수 있다는 것을 의미한다. 이러한 혁신은 데이터 스토리지의 미래와 데이터센터의 디지털 인프라에 괄목할 만한 영향을 미친다. AI의 발전과 함께 데이터의 가치가 그 어느 때보다 높아졌다. IDC에 따르면 2027년에는 전 세계에서 총 291ZB의 데이터가 생성될 것으로 예측되며, 이는 스토리지 제조 용량의 15배 이상일 것으로 보인다. 대부분의 데이터를 호스팅하는 대형 데이터 센터에 저장된 데이터 중 90%가 하드 드라이브에 저장된다. 즉, AI 애플리케이션의 주도로 데이터가 급증함에 따라 물리적 공간을 늘리지 않으면서도 데이터를 저장할 수 있는 스토리지 기술 혁신이 필요하다. 데이터 스토리지 인프라를 업그레이드하는 것은 단순히 기술적인 문제가 아니라 지금 시대가 직면한 규모, 총소유비용(TCO), 지속가능성이라는 과제에 대한 논리적 해답인 셈이다. 열 보조 자기 기록(HAMR) 기술은 선구적인 하드 드라이브 기술로 드라이브 집적도 향상을 위해 지난 20년 동안 수많은 연구를 거쳐 완성되어 왔다. 씨게이트 모자이크 3+ 플랫폼은 이러한 HAMR 기술을 씨게이트만의 방식으로 독특하게 구현한 것으로, 미디어(매체)부터 쓰기, 읽기 및 컨트롤러에 이르는 복잡한 나노 스케일 기록 기술과 혁신적인 재료 과학 역량을 집약한 결정체다. 이 플랫폼은 데이터 비트를 변환하고 자기 및 열 안정성을 유지하면서 더욱 촘촘하게 패킹해서 각 플래터에 훨씬 더 많은 데이터를 안정적이고 효율적으로 저장할 수 있다. 예를 들어, 기존 데이터센터에 있는 16TB 드라이브를 30TB 드라이브로 업그레이드하면 동일한 면적에서 스토리지 용량을 두 배로 늘릴 수 있다. 더 낮은 용량에서 업그레이드한다면 상승 폭은 더욱 커진다. 이 경우, 테라바이트당 전력 소비량이 40% 감소하는 등 스토리지 총소유비용(TCO)이 크게 개선된다. 또한 효율적인 자원 할당과 재활용 재료 사용으로 운영 비용을 절감하고 테라바이트당 탄소 배출량을 55% 감소시켜 데이터센터가 지속 가능성 목표를 달성할 수 있다. 드라이브 집적도 향상은 하이퍼스케일과 프라이빗 데이터센터의 판도를 바꿀 수 있다. 데이터센터가 급증하며 전력사용량과 탄소배출량 역시 늘어나 데이터센터의 지속가능성이 화두가 되고 있는 가운데, 과학기술정보통신부는 ‘탄소중립 기술혁신 추진전략-10대 핵심기술 개발방향’에서 2030년까지 데이터센터 전력소모량을 20% 절감하겠다고 밝힌 바 있다. 이러한 목표에 발맞춰, 집적도를 획기적으로 개선한 대용량 데이터 스토리지를 활용하는 것은 원활하고 지속적인 AI 모델 학습, 혁신 촉진 및 비즈니스 성공을 위해 필수적이다. 엔터프라이즈 데이터센터의 경우 제한된 공간, 전력, 예산에 맞춰 확장할 수 있는 지속 가능한 방법을 찾아야 한다. 하드 드라이브의 집적도 혁신은 점점 더 커져가는 클라우드 생태계와 AI 시대에 대응하는 해답이자, 동일한 공간에 더 많은 엑사바이트를 저장하면서도 자원 사용은 줄이도록 인프라를 확장할 수 있는 방법이다. 이는 글로벌 데이터 영역에서 경쟁력을 유지하고 글로벌 디지털 경제의 선두주자로서 입지를 강화하는 데 매우 중요하다.