2017.08.08

인텔, 코어 i9 제품군 최종 사양 공개···코어 i9-7920X 8월 28일 출시

Mark Hachman | PCWorld
인텔이 월요일 코어 i9 마이크로프로세서의 최종 사양을 발표했다. AMD 쓰레드리퍼 프로세서와의 비교도 가능해졌다. 사양으로 보면, 필요할 경우 AMD 쓰레드리퍼의 속도가 더 빠르다.

인텔 코어 X 시리즈 제품군(코어 i9)이 발표될 때는 12 코어 코어 i9-7920X 이상 제품에서 클럭 스피드, 써멀 디자인 파워(TDP) 등의 중요 정보가 빠져있었다. 월요일 발표에는 이들 정보가 추가됐다. 12코어 코어 i9-7920X는 8월 28일 출시되며, 14, 16, 18코어 코어 i9 칩은 9월 25일에 출시된다.

그러나 가장 중요한 것은 인텔 코어 i9의 동작 속도가 얼마나 빠른지일 것이다. 의도치 않게 공개된 12코어 코어 i9-7920X의 클럭 속도는 2.9GHz로 동급의 AMD 쓰레드리퍼보다 낮았다. 관심있는 사용자들은 이 소식에 크게 놀랐고, 이제 사양이 공개돼 다른 코어 i9 제품군에 대한 정보도 사실임이 확인됐다.

고급 코어 i9 칩의 스피드와 제반 사양은 다음과 같다.
• 코어 i9-7980XE (18코어, 36쓰레드): 2.6GHz; Boost, 4.2GHz to 4.4 GHz
• 코어 i9-7960X (16코어, 32쓰레드): 2.8GHz; Boost, 4.2GHz to 4.4 GHz
• 코어 i9-7940X 14코어, 28쓰레드: 3.1GHz; Boost: 4.3GHz to 4.4GHz
• 코어 i9-7920X (12코어, 24쓰레드): 2.9-GHz; Boost: 4.3-GHz to 4.4GHz

부스트 속도는 인텔 터보 부스트 기술 2.0과 3.0을 참조한다. 이 경우 부스트 속도는 부스트 수치는 가장 빠른 듀얼 코어 주파수를 참조하면 된다. 그러나 인텔 코어 i9 프로세서 구입 의사가 있는 사용자라면 누구나 최대한의 성능을 확보하기를 원할 것이다.

다음 표는 인텔 코어 i9 프로세서 제품군의 기본 클럭 속도, 터보 기술을 적용한 클럭 속도와 TDP 등 제품 정보다.


기본적으로 인텔과 AMD 양사는 모두 가장 빠른 프로세서를 개발했다고 주장할 수 있을 것이다. 인텔과 AMD 제품의 기본 정보를 간단하게 비교한 아래 차트를 보면, 쓰레드리퍼의 기본 클럭 속도가 더 빠르지만, 부스트 속도는 인텔이 쓰레드리퍼를 능가한다. 또, 쓰레드리퍼의 소비 전력이 180와트, 가장 빠른 코어 i9 칩의 TDP는 165와트라는 점도 기억해둘 만하다.


그러나 또 하나 중요한 것은 인텔 제품에 가격 변화가 없다는 것이 AMD에 엄청난 비교우위로 작용할 것이라는 점이다. 아마도 인텔은 더 비싼 가격에도 불구하고 코어 i9가 쓰레드리퍼의 성능을 능가할 것이라고 확신하는 것으로 보인다.

인텔 코어 i9의 클럭 속도까지 공개된 지금, 적어도 사양에 나타난 수치상으로는 고전 게임 플레이처럼 최소 쓰레드로 애플리케이션을 실행할 때 코어 i9가 더 빠르다는 것을 알 수 있다. 코어 i9의 소비 전력도 쓰레드리퍼보다 낮다. 그러나 AMD는 여전히 가격에서 우위를 지니고 있으며, 멀티쓰레드 부하를 걸 때는 코어 i9의 속도를 따라잡을 수 있다. 차세대 칩의 성능을 둘러싼 인텔과 AMD의 경쟁은 여전히 흥미로우며, 어떤 프로세서가 더 ‘성능이 뛰어난가’라는 질문은 앞으로도 계속 치열한 공방을 불러올 것으로 보인다. editor@itworld.co.kr 


2017.08.08

인텔, 코어 i9 제품군 최종 사양 공개···코어 i9-7920X 8월 28일 출시

Mark Hachman | PCWorld
인텔이 월요일 코어 i9 마이크로프로세서의 최종 사양을 발표했다. AMD 쓰레드리퍼 프로세서와의 비교도 가능해졌다. 사양으로 보면, 필요할 경우 AMD 쓰레드리퍼의 속도가 더 빠르다.

인텔 코어 X 시리즈 제품군(코어 i9)이 발표될 때는 12 코어 코어 i9-7920X 이상 제품에서 클럭 스피드, 써멀 디자인 파워(TDP) 등의 중요 정보가 빠져있었다. 월요일 발표에는 이들 정보가 추가됐다. 12코어 코어 i9-7920X는 8월 28일 출시되며, 14, 16, 18코어 코어 i9 칩은 9월 25일에 출시된다.

그러나 가장 중요한 것은 인텔 코어 i9의 동작 속도가 얼마나 빠른지일 것이다. 의도치 않게 공개된 12코어 코어 i9-7920X의 클럭 속도는 2.9GHz로 동급의 AMD 쓰레드리퍼보다 낮았다. 관심있는 사용자들은 이 소식에 크게 놀랐고, 이제 사양이 공개돼 다른 코어 i9 제품군에 대한 정보도 사실임이 확인됐다.

고급 코어 i9 칩의 스피드와 제반 사양은 다음과 같다.
• 코어 i9-7980XE (18코어, 36쓰레드): 2.6GHz; Boost, 4.2GHz to 4.4 GHz
• 코어 i9-7960X (16코어, 32쓰레드): 2.8GHz; Boost, 4.2GHz to 4.4 GHz
• 코어 i9-7940X 14코어, 28쓰레드: 3.1GHz; Boost: 4.3GHz to 4.4GHz
• 코어 i9-7920X (12코어, 24쓰레드): 2.9-GHz; Boost: 4.3-GHz to 4.4GHz

부스트 속도는 인텔 터보 부스트 기술 2.0과 3.0을 참조한다. 이 경우 부스트 속도는 부스트 수치는 가장 빠른 듀얼 코어 주파수를 참조하면 된다. 그러나 인텔 코어 i9 프로세서 구입 의사가 있는 사용자라면 누구나 최대한의 성능을 확보하기를 원할 것이다.

다음 표는 인텔 코어 i9 프로세서 제품군의 기본 클럭 속도, 터보 기술을 적용한 클럭 속도와 TDP 등 제품 정보다.


기본적으로 인텔과 AMD 양사는 모두 가장 빠른 프로세서를 개발했다고 주장할 수 있을 것이다. 인텔과 AMD 제품의 기본 정보를 간단하게 비교한 아래 차트를 보면, 쓰레드리퍼의 기본 클럭 속도가 더 빠르지만, 부스트 속도는 인텔이 쓰레드리퍼를 능가한다. 또, 쓰레드리퍼의 소비 전력이 180와트, 가장 빠른 코어 i9 칩의 TDP는 165와트라는 점도 기억해둘 만하다.


그러나 또 하나 중요한 것은 인텔 제품에 가격 변화가 없다는 것이 AMD에 엄청난 비교우위로 작용할 것이라는 점이다. 아마도 인텔은 더 비싼 가격에도 불구하고 코어 i9가 쓰레드리퍼의 성능을 능가할 것이라고 확신하는 것으로 보인다.

인텔 코어 i9의 클럭 속도까지 공개된 지금, 적어도 사양에 나타난 수치상으로는 고전 게임 플레이처럼 최소 쓰레드로 애플리케이션을 실행할 때 코어 i9가 더 빠르다는 것을 알 수 있다. 코어 i9의 소비 전력도 쓰레드리퍼보다 낮다. 그러나 AMD는 여전히 가격에서 우위를 지니고 있으며, 멀티쓰레드 부하를 걸 때는 코어 i9의 속도를 따라잡을 수 있다. 차세대 칩의 성능을 둘러싼 인텔과 AMD의 경쟁은 여전히 흥미로우며, 어떤 프로세서가 더 ‘성능이 뛰어난가’라는 질문은 앞으로도 계속 치열한 공방을 불러올 것으로 보인다. editor@itworld.co.kr 


X