많은 기업에 클라우드는 그저 중요한 정도가 아니라 이른바 ‘미션 크리티컬한’ 존재이다. 점점 더 많은 IT 책임자와 사업 책임자가 퍼블릭 클라우드를 자사 디지털 트랜스포메이션 전략의 핵심 구성요소로 여기고 있으며, 퍼블릭 클라우드를 하이브리드 클라우드의 일부로 또는 온전히 퍼블릭 클라우드로 사용한다.
클라우드의 서비스 중단 사태는 이제 기업의 핵심 서비스가 중단되는 것을 의미하며, 이 때문에 클라우드의 안정성에 대한 기준 역시 높아졌다. 따라서 클라우드 구매자에게는 클라우드 서비스 업체의 안정성을 나타내는 수치를 정확하게 파악하는 것이 중요하다. 문제는 클라우드 서비스 업체가 일관성 있는 방식으로 관련 정보를 공개하지 않는다는 것. 실제로 일부 수치는 의미있는 결정을 하기 어려울 정도로 혼란스럽다.
실제 서비스 중단 시간과 표시된 중단 시간
마이크로소프트 애저와 구글 클라우드 플랫폼(GCP)은 모두 전형적인 날짜와 시간 정보를 제공하지만, 영향을 받은 서비스와 지역의 개략적인 데이터만 제공한다. 문제는 이런 정보로는 전반적인 안정성을 알기 어렵다는 것. 예를 들어, 만약 애저 클라우드에 세 개 리전의 다섯 가지 서비스에 영향을 미친 1시간의 서비스 중단이 있었다면, 웹 사이트는 그저 1시간의 서비스 중단이라고 표시한다. 사실 총 15시간의 서비스 중단이라고 봐야 한다.애저와 GCP, AWS 중에서는 애저가 상세한 정보를 가장 적게 제공한다. GCP는 서비스 수준의 상세 정보를 제공해 더 낫지만, 지역 정보는 잘 알려주지 않는 경향이 있다. 때로는 어떤 서비스를 사용할 수 없는지 명확하게 하지만, 그렇지 않을 때도 있다.
AWS가 가장 세밀한 보고서를 제공하는데, 모든 지역 모든 서비스를 보여준다. 만약 장애가 발생해 세 가지 서비스에 영향을 미친다면, 세 가지 서비스 모두 이용 불가로 표시된다. 중단 시간이 1시간이라면, AWS는 전체를 계산해 3시간으로 표시한다.
서비스 중단 이력 데이터의 양도 클라우드 서비스 업체마다 다르다. 한때는 세 업체 모두 1년간의 서비스 중단 인력을 보여줬는데, 애저는 언제부터인가 90일간의 데이터만 보여준다. GCP와 AWS는 여전히 1년 데이터를 보여준다.
업체별 서비스 중단 시간 비교
그렇다면, 셋 중 어느 업체의 서비스 중단 시간이 가장 긴가? 여기에 대한 답을 얻기 위해 필자는 각 업체의 웹 사이트에서 직접 서비스 중단 시간 정보를 지속적으로 수집한 서드파티 업체를 이용했다. 또한 필자도 따로 정보를 검토해 정확성을 확인했다. 각 업체가 보고한 수치를 기반으로 2018년 5월 3일부터 따져보면, AWS가 338시간으로 가장 적었고, GCP가 361시간으로 뒤를 이었다. 마이크로소프트 애저는 무려 1,934시간을 기록했다.이 수치에서 유의해야 할 점이 있다. 각 업체가 자사 웹 사이트에 보고한 데이터를 모은 것으로, 때때로 지역 정보나 서비스 상세 정보가 부족하기 때문에 아주 정확한 수치는 아니다. 만약 하나의 서비스가 한 시간 동안 중단되었다면, 1시간으로 보고된다. 하지만 다섯 개 리전에 걸친 장애였다면, 5시간으로 표시해야 맞다. 하지만 여기서는 이를 1시간으로 계산했는데, 각 업체가 직접 보고한 데이터이기 때문이다.
이런 맥락에서 보면, 수치는 지역 정보를 공개하지 않는 마이크로소프트에 가장 유리하고, 가장 자세한 정보를 공개하는 AWS에 가장 불리하다. AWS는 가장 많은 지역에서 가장 많은 수의 서비스를 제공한다는 점에서 장애 가능성도 그만큼 크다.
데이터를 일반화하는 방법도 생각해 봤지만, 서비스 중단 시간을 서비스별로 지역별로 나누는 데 엄청난 시간이 필요해 다음을 기약해야만 했다. 하지만 각 서비스 업체가 보고한 데이터도 비교 성능을 확인하는 좋은 지표이다.
또 하나, 이 수치는 어디까지나 IaaS의 중단 시간만을 계산한 것이다. 만약 구글 스트리트뷰나 빙 지도는 장애가 나도 기업들이 개의치 않는다. 따라서 이들 수치는 포함하지 않았다.
SLA와 안정성의 연관성
오늘날 클라우드 서비스의 중요성을 고려하면, 모든 클라우드 서비스 업체가 12개월의 총 서비스 중단 시간을 자사 웹 사이트에 게시해 고객의 일대일로 비교할 수 있어야 한다. 물론 기업이 클라우드 서비스 업체를 결정하는 유일한 요소는 아니지만, 중요한 요소 중 하나임은 분명하다.또한 클라우드 서비스 구매자라면, SLA와 서비스 중단 시간 간의 크나큰 차이를 알아야 한다. 클라우드 서비스 업체는 고객이 원하는 것을 모두, 심지어 100% SLA도 약속할 수 있지만, 이는 서비스를 이용할 수 없을 때 보상하기 위한 수단일 뿐이다. 필자가 만나본 IT 책임자 대부분은 클라우드 서비스 중단으로 받는 보상금은 실제로 입은 피해의 극히 일부에 불과하다고 지적했다.
쉬운 결정과 후회할만한 성과
클라우드 서비스 업체를 선택할 때 중요한 것은 편한 대로 쉽게 결정을 내려서는 안된다는 것이다. 많은 기업이 애저 클라우드를 고려하는데, 마이크로소프트가 기업 계약의 일환으로 애저 크레딧을 주기 때문이다. 필자는 이런 식으로 클라우드 서비스를 선택한 기업 몇 곳을 인터뷰했는데, 가용성에 실망해 다른 클라우드 서비스 업체로 옮겼다고 밝혔다.마이크로소프트 애저를 사용하지 말하는 의미가 아니다. 필요한 서비스가 해당 지역에서 그동안 어떻게 서비스되었는지 정확하게 아는 것이 중요하다. 업체가 제공하는 정보는 전체를 말해주지 않는다. 따라서 어떤 서비스를 구매하는지 확실히 하기 위한 실사를 진행하는 것이 필요하다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.