안드로이드 마시멜로우 Vs. iOS 9 “앱 권한 설정 비교”…승자는 누구?
앱 권한의 설정은 그 어느 때보다 중요해졌다. 이 점을 염두에 두고 안드로이드 6.0 마시멜로우와 iOS 9의 앱 권한 승인 기능을 자세히 비교했다. 앱 권한 승인 기능이란 앱이 특정 정보에 접근하는 이유를 알려주는 기능이다.
사용자의 정보를 더 많이 앱에 제공하는 운영체제는 둘 중 어느 것일까? 손쉽게 권한 설정을 바꿀 수 있는 운영체제, 사용자 친화성이 높은 운영체제는 어느 것일까? 비교 결과 한 운영체제가 다른 것을 앞서는 것으로 결론이 났다. 그러나 둘 모두 개선의 여지가 많은 점이 아쉽다.
투명성
모바일 앱은 설치 전에 앱에 대한 정보를 확인할 수 있어야 한다. iOS와 안드로이드 모두 앱 권한 승인에 필요한 정보를 제공한다. 그러나 접근법에 작은 차이가 있다.
먼저 유사점을 설명하면, 구글 플레이 스토어와 iOS 앱 스토어 모두 앱 판매자의 개인 정보 보호정책으로 가는 링크를 제공한다. 또한, 미극 캘리포니아 주 등 일부 지역에서는 앱스토어에서 개인 정보 보호 정책을 공개할 것을 요구하고 있다.
애플은 인앱 구매가 포함 또는 포함되지 않은 앱이라는 정보만 제공할 뿐 승인과 관련된 정보를 많이 제공하지 않는다. 개인 정보 보호 정책을 읽어야 앱 설치 후 앱이 필요로 하는 권한을 파악할 수 있다.
구글 플레이는 설치 전에 앱이 어떤 기능이 접근을 요청하는지 상세 정보를 확인할 수 있다.
반면 구글 플레이는 설치 버튼을 누르기 전에 승인에 관한 정보를 확인할 수 있다. 플레이 스토어의 앱 페이지를 아래로 스크롤 해 권한 세부정보를 찾아 앱에 필요한 기능과 정보를 알 수 있다. 단점이라면 해당 권한이 필요한 이유를 한눈에 찾을 수 없다는 것이다. 이를 위해서는 전문 용어가 가득한 개인 정보 보호 정책을 자세히 읽어야 한다.
안드로이드 마시멜로우 업데이트를 반영한 앱이 개인 정보 접근을 최초로 요청할 경우 나타나는 화면.
이전 안드로이드 버전의 경우 앱을 다운로드 받을 때 권한 승인과 관련된 세부정보가 표시된다. 그러나 안드로이드 6.0 마시멜로우에 맞춰 만들어진 앱은 처음 접근을 요청할 때 카메라나 마이크 등의 특정 기능, 또는 연락처, 사진 등의 특정 데이터에 대한 접근 승인을 요청할 것이다. 애플의 iOS와 유사한 방식이다.
승자: 안드로이드
안드로이드 마시멜로우는 설치 전에 더 자세한 정보를 제공하고, 다운로드한 앱을 사용할 때 승인 여부를 묻는 장점이 있다. 앱에 특정 기능이나 데이터에 대한 액세스가 필요한 이유를 설명해준다면 금상 첨화겠지만, 구글은 개발자에게 정보 제공에 대한 판단을 맡기고 있다.
iOS 앱 스토어는 다운로드 전 상세 정보가 부족한 편이다. 애플은 스토어 내 앱에 더 엄격한 조건을 부과해 앱이 접근하는 정보나 기능에서 초래될 위험을 낮춘다. 이 부분은 이번 비교의 대상이 아니다.
권한 승인 설정 경험
한 번 승인한 앱이 위치 정보나 특정 기능에 접근하지 못하게 생각이 바뀔 수도 있다. 안드로이드와 iOS 모두 설정 앱을 통해 권한 변경이 가능하다.
iOS 9에서의 개인 정보 설정
iOS는 설정 앱 상단에 개인 정보 보호 옵션이 있다. 설정>개인 정보 보호에서 앱의 액세스 권한을 승인 및 조정할 수 있다. iOS 개인 정보 보호 설정에서 진단 및 사용 내용이나 광고 관련 설정을 바꿀 수도 있다. 한 장소에서 쉽게 개인 정보 보호와 관련된 설정을 변경할 수 있는 것이 장점이다.
안드로이드는 두드리기 동작을 1~2번 더 해야 앱 권한 승인 설정 메뉴를 찾을 수 있다. 설정>애플리케이션으로 들어가 우측 상단의 기어 모양 아이콘에서 앱 권한 메뉴를 두드린다. 또는 설정>애플리케이션에서 설정을 바꾸고 싶은 앱의 이름을 찾아 앱 권한을 두드린다. 후자는 선택한 앱, 전자는 모든 앱을 대상으로 권한을 바꾼다.
마시멜로우에서는 모든 앱의 카메라 접근 권한을 한 번에 설정할 수 있지만, 설정에서 찾기가 어렵다.
관리의 유연성 측면에서는 안드로이드가 우수하다. 예를 들어 SMS 메시지를 발신 및 수신할 수 있는 앱을 선택할 수 있다. iOS에서는 불가능한 부분이다. 안드로이드는 기본 SMS 앱을 바꿀 수 있다. 그러나 iOS는 애초 그렇게 할 수 없도록 되어 있다. 간단히 말해 '유연성'을 원한다면 안드로이드를 선택하는 것이 좋다.
승자: iOS
이유는 단순성이다. 설정 메뉴를 이곳 저곳 찾을 필요 없이, 한 장소에서 개인 정보 보호 권한을 설정할 수 있다. 안드로이드의 개인 정보 보호와 권한 승인 설정은 마시멜로우에서 크게 개선이 되기는 했지만, iOS와 비교하면 혼란스러운 편이다. 향후 안드로이드가 향후 설정 앱에 앱 권한과 개인 정보 보호를 설정할 수 있는 별도 항목을 만들기를 기대해본다.
사용자 친화성
권한에 대한 알림과 설정이 유용하게 쓰이려면 쉽게 이해할 수 있어야 한다. 또 중요한 정보가 누락되어 있어서는 안 된다.
안드로이드는 앱 권한에 관해 좀 더 자세한 정보를 제공한다. 그러나 iOS와 비교하면 상대적으로 설명이 '기술적'인 편이다. 컴퓨터를 잘 알고 있다면 안드로이드가 제공하는 앱 권한에 대한 상세 정보를 문제 없이 이해할 수 있을 것이다. 그러나 NFC나 '스티키 브로드캐스트’ 등을 모르는 사람들에게는 유용성이 떨어지는 정보다.
마시멜로우는 앞선 안드로이드 버전보다 더 명확하면서도 쉽게 앱 권한에 대한 정보를 제공하고 있다. 최소한 '내용의 골자'를 이해할 수 있다는 의미다.
iOS는 안드로이드만큼 자세한 정보를 제공하지 않는다. 그러나 개인 정보 보호에 쉬운 용어를 사용하고 있고, 필요할 경우 추가 설명을 제공한다. 예를 들어, 설정>개인 정보 보호>사진으로 들어가면 사진에 '사진 촬영 시간과 장소 등 다른 정보가 포함되어 있을 수 있음'이라는 설명이 있다. 즉 미처 주의를 기울이지 못했을 개인 정보 보호 문제에 관심을 갖도록 도와준다.
'아이폰에 저장된 사진은 촬영된 시간 및 장소 등 중요한 개인 정보를 포함하고 있습니다'라는 추가 정보를 제공하는 iOS.
또 많은 앱들이 설정>개인 정보 보호>위치 서비스에서 앱에 위치 정보가 필요한 이유를 설명하고 있다. 모든 앱이 정보를 제공하고 있는 것은 아니며, 또 설정 앱 깊이 숨겨져 있어 유용하지 않을 수도 있다. 정보가 앱이 맨 처음 데이터 접근을 요청할 때 표시되지 않는다는 점도 정보의 유용성을 떨어뜨린다.
승자: iOS
친화성과 쉬운 설명이 iOS가 승리한 이유다. 그러나 애플에도 개선의 여지가 많아, 확실한 승자라고는 할 수 없다. 안드로이드와 비교할 때 애플은 어려운 기술 용어들을 적게 사용하며, 필요할 경우 추가 설명을 제공한다. 그러나 정보가 숨겨져 있어 유용성이 떨어진다는 단점이 있다. 구글은 안드로이드 마시멜로우에서 앱 권한 관련 기능을 크게 개선했다. 그러나 더 많은 노력이 필요하다.
앱 권한 승인: 결론
iOS의 장점은 친화성, 단순한 앱 권한 승인 설정 인터페이스, 안드로이드의 장점은 사전에 권한에 대한 정보를 제공한다는 것이다. 또, 안드로이드는 유연성과 상세한 설명이 장점이고, iOS는 손쉽게 찾을 수 있는 장소에서 개인 정보 보호와 권한을 설정할 수 있고, 쉽게 이해할 수 있다는 것이 장점으로 평가됐다.
개인 정보 보호 및 보안 도구는 크게 봐서 사용하기 쉽고 단순해야 유용하다. 이런 점에서 iOS가 경쟁력을 갖고 있지만 이것은 확실한 절대 우위는 아니다. 안드로이드와 iOS 모두 앱 권한 관리에 있어 기능 차이가 크지 않으며, 특히 안드로이드는 새로운 운영체제인 마시멜로우에서 큰 진전을 보였다. 향후에도 구글이 안드로이드 N 운영체제에서 더욱 개선된 점이 많이 등장하기를 기대해 본다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.