브라우저

엣지 브라우저 전력 소모량 강조한 MS… 사용자 설득엔 역부족

Ian Paul | PCWorld 2016.06.21
사람들이 윈도우 10과 기본 브라우저 엣지(Edge)를 사용하게 하려는 마이크로소프트의 갖은 노력에도 불구하고, 데스크톱에서는 여전히 구글 크롬이 점유율 1위를 차지하고 있다. 이런 상황에서 마이크로소프트는 “성능 지표”를 활용한 새로운 홍보 전략을 택했다.

최근 마이크로소프트는 블로그를 통해 엣지가 배터리 절약에 탁월하다는 것을 보여주는 3가지 지표를 공개했다. 마이크로소프트는 4개의 서피스 북 노트북을 기본 설정으로 하고, 각각에 크롬, 엣지, 파이어폭스, 오페라 브라우저를 구동했다.

그리고 같은 스트리밍 동영상을 무한 반복하고 각각의 노트북 전력 감소량을 측정했다. 그 결과 엣지가 7시간 22분 동안 재생되, 크롬보다는 70%, 파이어폭스보다는 43%, 오페라보다는 17% 더 길었다.


또 다른 테스트에서는 페이스북, 구글, 유튜브, 아마존, 위키피디아 등 인기 웹사이트 등을 브라우징하도록 자동 설정해두고 전력 소모량을 측정했다. 엣지가 전력 소모량이 가장 적었으며, 크롬과 오페라, 파이어폭스가 그 뒤를 이었다.


마지막으로, 마이크로소프트는 전 세계 윈도우 10 사용자의 실제 사용을 원격으로 측정했다. 그 결과 엣지가 크롬과 파이어폭스보다 전력 소모량이 적었는데, 이 테스트에서는 오페라가 빠져있었다.

이 테스트는 브라우저를 개발한 업체의 하드웨어를 사용했다는 측면에서 100% 신뢰하기는 어렵다. 하지만 엣지가 크롬이나 파이어폭스보다 전력 소모량이 적다는 것이 크게 놀라운 결과는 아니다. 특히, 크롬은 지난 8월 PC월드가 진행한 브라우저 비교 테스트에서도 메모리를 잡아먹는 주범으로 꼽힌 바 있다.

그리고 가장 큰 문제는 브라우저를 선택할 때 전력 소모량 외에 고려해야 할 점이 훨씬 많다는 것이다.

지난해 PC월드가 2015년 최고의 웹 브라우저 5종 비교에서 크롬을 최고의 브라우저로 꼽았다. 그 이유는 특정 지표에서 두각을 나타냈기 때문이 아니라, 전반적인 경험이 좋았기 때문이다.

안정성, 풍부한 확장 프로그램과 앱 생태계, 단순한 인터페이스, 그리고 지메일 등 구글 서비스와의 통합과 디바이스간의 동기화 등이 크롬의 장점이다.

반면 엣지는 7월에야 확장 프로그램이 도입될 예정이고, 윈도우 10 PC와 태블릿, 윈도우 10 모바일 디바이스 간의 탭 동기화도 지원하지 않는다.

엣지가 아주 엉망이라고 말하긴 힘들다. 코타나나 웹 메모 등 고유의 훌륭한 기능도 있다. 그러나 이 기능들은 장식일 뿐이다. 브라우저로서 기본적인 부분들은 크롬에 미치지 못한다. 전력 소모량이 적다는 테스트 결과는 이러한 사실을 바꾸지 못할 것이다. editor@itworld.co.kr

회사명 : 한국IDG | 제호: ITWorld | 주소 : 서울시 중구 세종대로 23, 4층 우)04512
| 등록번호 : 서울 아00743 등록발행일자 : 2009년 01월 19일

발행인 : 박형미 | 편집인 : 박재곤 | 청소년보호책임자 : 한정규
| 사업자 등록번호 : 214-87-22467 Tel : 02-558-6950

Copyright © 2024 International Data Group. All rights reserved.