미래에는 클라우드 컴퓨팅이 대세를 이룰 것이다. 어쩌면 마이크로소프트가 우리를 새로운 가능성과 상상의 세계로 이끌지도 모르겠다. 지난 14일 마이크로소프트는 오피스 2010의 일부분으로서, 구글 문서도구와 직접적으로 경쟁하게 될 마이크로소프트 오피스 웹 애플리케이션에 대해 밝혔다. 아직 이 애플리케이션을 테스트해볼 수는 없지만, 마이크로소프트의 웹 애플리케이션은 구글의 온라인 서비스(베타와 베타를 벗어난 모든 서비스)에게 매우 위협적인 존재가 될 것으로 보인다.
마이크로소프트의 미봉책이었던 오피스 라이브 워크스페이스(Office Live Workspace)는 잊어도 좋을 듯하다. 마이크로소프트의 새로운 웹 애플리케이션은 온라인에서 직접 문서를 만들고, 편집하고, 저장할 수 있게 해준다. 아래에서는 구글과 마이크로소프트의 웹 애플리케이션을 간단히 비교해 보았다.
가격
마이크로소프트의 웹 애플리케이션은 구글 문서도구와 마찬가지로 개인 사용자에게는 무료로 제공된다. 윈도우 라이브 아이디만 있으면 엑셀, 원노트, 파워포인트, 워드를 온라인에서 무료로 이용할 수 있다.
승자: 무승부
사용자 인터페이스
구글 문서도구는 구글에서 일관되게 지켜 온 단순성과 편리성이라는 기조와 일치하는 매우 근본적이고 간략한 인터페이스를 지니고 있다. 마이크로소프트 또한 불필요하게 복잡한 형태를 도입하지 않으려 했고, 이는 좋은 결과를 가져왔다. 마이크로소프트의 웹 애플리케이션은 데스크톱 애플리케이션과 마찬가지로 리본 인터페이스를 차용할 것이라 한다. 마이크로소프트는 또한 문서의 웹 버전이 인터넷 익스플로러, 사파리, 파이어폭스 등 대부분의 브라우저에서 정상적으로 보일 것이라고 약속하고 있다. 하지만 크롬이나 오페라에 대한 언급은 없었다.
승자: 마이크로소프트. 크롬이나 오페라 애용자라면 다른 브라우저를 이용하도록 해야 할 것이다. 하지만 웹 브라우저에서 마이크로소프트 오피스를 사용할 수 있다면 그다지 큰 희생은 아니다.
협력 작업
구글 문서도구의 가장 큰 장점 중 하나는 웹 브라우저 내에서의 실시간 협력 기능이다. 마이크로소프트에서도 유사한 기능을 도입하고 이를 공동저작(co-authoring)이라 칭하고 있다. 그러나 어떻게 공동저작이 이루어지는지에 대해서는 분명한 설명이 없었다. 마이크로소프트에서는 협력 작업 이전에 해당 문서를 셰어포인트 서버나 윈도우 라이브 사이트에 저장해야 한다고 말했지만, 웹 브라우저에서 바로 협력 작업을 할 수 있는지, 아니면 이를 위해서는 데스크톱 버전이 필요한지에 대해서 언급하지 않았다. 또한 공동저작 작업이 사설 통신망에서만 가능한지, 아니면 월드 와이드 웹을 통한 협력 작업이 가능한지에 대해서도 설명이 없었다. 필자는 이에 대한 명확한 답변을 마이크로소프트에 요청한 상태다.
승자: 구글. 웹 브라우저에서 바로 이용할 수 있는 실시간 협력 작업은 사용의 편리성 면에서 큰 장점이며, 구글 문서도구는 연결만 되면 어떤 컴퓨터에서든지 이용할 수 있기 때문이다. 마이크로소프트의 명확한 설명이 있기 전까지는 공동저작에 기능 제한이 있는 것으로 간주하였다.
#######
프리젠테이션
구글과 마이크로소프트 모두 온라인에서의 프리젠테이션 파일 제작에 기능 제한을 둘 것이다. 마이크로소프트에서는 파워포인트의 웹 애플리케이션이 테마를 정하고, 슬라이드 레이아웃을 편집하고, 슬라이드를 추가하거나 제거하고, 텍스트를 편집하고 애니메이션을 추가할 수 있으며, 전체화면 프리젠테이션이 가능할 것이라고 밝혔다. 반면에 구글은 전체화면에 근접한 프리젠테이션만 제공한다.
구글과 마이크로소프트 모두 온라인 상에서 프리젠테이션을 즉시 공유할 수 있는 기능을 제공한다. 구글은 브라우저를 통해 구글 계정이 있는 이용자라면 누구든지 연결할 수 있도록 하고 있다. 반면에 마이크로소프트는 파워포인트의 공유 기능이 오피스의 추가 기능인 커뮤니케이터 2007 R2에 의존할 것이기 때문에 이 기능을 한 가족 내에서만 가능하도록 설정해 놓고 있다.
파워포인트에 포함된 새로운 데스크톱 기능은 기본적인 동영상과 이미지 편집 기능을 포함하고 있다.
승자: 구글. 양쪽 모두 기능 면에서는 거의 동일하며, 보다 전문적인 편집 기능은 데스크톱 버전을 이용해야 하지만, 웹 브라우저를 통해 세계 어느 곳의 이용자와도 바로 공유할 수 있는 구글만의 기능은 마이크로소프트의 웹 애플리케이션에서 가능한 여타 기능을 다소 앞선다.
스프레드시트
스프레드시트에 관해 엑셀 이용자들의 관심을 끌 수 있을 만한 새로운 내용은 별로 없다. 이용자들은 여전히 매크로, 수식, 셀, 열의 세계에 파묻혀 작업을 해야 한다. 마이크로소프트 엑셀의 웹 애플리케이션에서는 공동저작이 가능하고 데스크톱 버전과 동일한 수식 사용이 가능할 전망이다. 그러나 엑셀 온라인은 데스크톱 버전에 비해 기능 제한이 따른다. 마이크로소프트는 엑셀 문서의 온라인 공유를 단순화하여 스프레드시트를 블로그나 위키, 그밖에 다른 웹 사이트에 쉽게 올릴 수 있도록 할 것이라고 밝혔다.
승자: 마이크로소프트. 일반 사용자들에게 익숙한 사용 환경에다가 간편하게 웹에 문서를 올릴 수 있는 기능까지 추가된다면 엑셀은 구글 스프레드시트보다 우월하다고 볼 수 있다.
워드
세계적으로 수많은 이용자들을 거느린 마이크로소프트의 워드는 구글에게 위협적인 존재였을 것이다. 마이크로소프트가 온라인 버전 워드에도 데스크톱 버전과 동일한 인터페이스를 차용할 것이라는 약속을 지킨다면, 모든 면에서 구글의 워드 프로세서를 앞지를 것이다. 구글과 마이크로소프트 모두 표, 불릿, 스타일, 맞춤법 검사 이용을 제공하지만, 워드 온라인은 자동 수정 기능도 제공한다.
승자: 마이크로소프트(현재로서는). 자동 수정 기능에서 우월하다. 일단 마이크로소프트는 데스크톱 버전의 워드로부터 여러 가지 기능을 추가할 수 있기 때문에 편집 기능 면에 있어서 구글을 앞설 것이라고 낙관적인 전망을 했다. 물론 잘못된 추측일 수도 있다.
결론
필자의 견해로는, 마이크로소프트가 3승 2패 1무로 간신히 우위를 점하고 있다. 그렇지만 마이크로소프트는 웹 애플리케이션에 대해 상당한 지원을 장담하고 있으며, 누구도 이에 대해 구체적으로 아는 바가 없기 때문에 앞으로 어떤 애플리케이션이 등장할지는 예측하기 어렵다. 구글에서는 문서도구에 “12개월 내로 큰 변화”를 줄 것이라고 발표했기 때문에 올해 말에는 마이크로소프트에 위협이 될만한 내용을 선보일 것으로 보인다.
마이크로소프트의 웹 애플리케이션은 올해 말 일부 기능이 제한된 채로 기술자들에게 공개될 것이다. 일반 사용자들은 마이크로소프트 오피스의 웹 버전을 2010년 상반기에 이용할 수 있을 전망이다.
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.