미국 콜럼비아 지방법원 리처드 레온 판사는 문제의 NSA 통화 기록 수집 행위가 부당한 수색과 체포에 대한 보호를 명시한 미 수정헌법 4조에 위배될 수 있다고 판결했다. 4명의 원고는 NSA의 데이터베이스 삭제를 요청했고 판사도 이에 동의했지만, 미 법무부의 항소로 판결은 유보됐다.
미 법무부 국가안보부 대변인 앤드류 아메스는 법무부가 이 문제를 연구해 왔다며, “우리는 이 프로그램이 이전에 판사들이 판결한 것처럼 헌법에 위배되지 않는다고 믿고 있다. 현재로서는 더 이상 언급할 내용이 없다”고 이메일을 통해 답했다.
미 해외정보감시법원의 판사 15명은 35건의 개별 사건에서 이 프로그램을 승인한 바 있다. CCIA(Computer and Communications Industry Association)의 공공 정책 및 규제 담당 고문인 로스 슐만은 이 때문에 만약 레온 판사의 판결이 최종 판결로 이어질 경우 법원 간의 중재재판을 위해 대법원에서 판결해야 할 가능성이 높다고 설명했다. CCIA는 NSA의 감시 프로그램에 대해 비판적인 입장을 취해 온 단체이다.
슐만은 “사법부가 메타데이터 분석에 중대한 의문을 가지고 대규모 정보 수집을 통해 한 사람의 인생을 들여다 볼 수 있다는 점을 인식했다는 점에서 매우 고무적이다”라며, “이런 식의 대규모 데이터 분석이 의약이나 운송, 심지어는 단수한 영화 대여 분야의 발전을 이끌 수도 있지만, 한편으로 정부가 사람들의 간의 관계를 파악하기 위해 이용하면 심각한 우려 사항이 된다”고 지적했다.
대부분의 NSA 프로그램 반대자들은 이번 판결을 환영했다.
미국자유인권협회의 대표 법률 디렉터인 자밀 재퍼는 “이번 판결은 궁극적으로 NSA의 통화 추적 프로그램이 헌법에 합치할 수 없다는 것을 확고하고 사려 깊게 나타낸 판결이다”라고 강조했다.
NSA가 이 프로그램을 옹호하는 논리는 부분적으로 1979년 미 대법원 판례를 기반으로 하고 있는데, 당시 법원은 한 용의자의 수정헌법 4조 권리는 도청에 의해 침해되지 않는다고 판결했다. 재퍼는 “이 제한된 판례가 정부의 모든 미국인에 대한 영구적인 감시를 승인한 것이라는 생각은 터무니 없는 것”이라며, “우리는 레온 판사의 사려 깊은 판결이 정부 감시의 적절한 범위에 대한 좀 더 큰 차원의 대화에, 특히 NSA의 감시 활동에 대한 개혁 필요성에 대한 의회의 논쟁에 영향을 미치기를 기대한다”고 밝혔다.
민주주의와 기술센터의 그렉 노제임은 문제의 1979년 사건은 한 사람에 대한 며칠 간의 통화 기록이 문제가 된 사건이었다고 설명했다. 또 “이번 판결은 NSA의 대규모 정보 수집이 헌법 상에서 위태롭게 이뤄지고 있음을 의미한다”며, “레온 판사는 이런 프로그램이 효과적인 대테러 방안이라는 정보의 주장을 분명하게 거부한 것”이라고 덧붙였다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.