넘버스
넘버스
IT 실무자 58% "WHO '게임 중독은 질병' 규정에 동의" - IDG Tech Survey 설문조사 결과
ITWorld는 이러한 WHO의 판단을 어떻게 생각하는지 사이트 방문자에게 물었다. WHO가 제시한 게임 과몰입(중독)의 4가지 조건을 보여주고 이런 정의에 따라 게임 중독을 질병으로 규정하는 데 동의하는지 확인했다. 5월 27일부터 6월 17일까지 3주간 이메일과 ITWorld 홈페이지를 통해 진행했고 총 399명이 응답해 유효 응답은 302명이었다. 그 결과 10명 중 6명(57.9%)이 "게임 중독은 질병이라는 데 동의한다"고 답했다. 반면 "게임 중독이 질병이라는 데 동의하지 않는다"는 응답은 39.4%, "모르겠다"는 응답은 2.6%였다.
이번 조사는 지역이나 연령별 비율이 고려되지 않았다. 대신 ITWorld 독자 특성상 직장인(100%)과 IT 직종(83.4%)이 절대적으로 높았다. 업종의 경우 IT가 52.3%, 비IT가 47.7%였다. 즉, 설문조사 응답자 대부분이 여러 업종의 기업에서 일하는 IT 실무자라는 점을 고려해 설문 결과를 읽어야 한다. 또한, IT를 실무로 담당하는 사람이 대다수이므로 게임 중독 논란을 둘러싼 기술적인 배경은 어느 정도 이해한 사람들의 의견이라고 볼 수 있다. 실제로 설문 응답자의 77.2%가 매니저급 이상이었다.
이번 설문을 이전의 게임 중독 조사 결과와 비교하면 찬성 의견이 더 높은 편이다. 지난 5월 여론조사업체 리얼미터가 국민 511명을 조사한 결과, WHO의 게임 중독 질병 지정에 대해 45.1%가 찬성, 36.1%가 반대했다. 이에 반발하며 게임 업계가 리얼미터와 같은 문구로 비게임학과 학생 141명을 설문하자 찬성 21.9%, 반대 69.5%로 나왔다. 최근에는 바른미래연구원이 전국 성인남녀 1013명을 조사했는데, WHO가 게임 중독을 질병으로 지정한 것에 대해 찬성 53.6%, 반대 40.6%였다.
WHO 권고는 2022년부터 발효되지만 국내에서는 논란이 뜨겁다. 정부는 협의체를 만들어 질병 분류 여부를 검토하고 후속 조치를 마련키로 했다. 반면 게임 업계는 게임 중독을 질병으로 간주하면 게임 산업이 약화할 것이라고 비판한다. 정부가 연 최대 1400억 원까지 '게임 중독세'를 부과'할 수 있다'는 주장까지 내놓았다. 찬반이 갈리는 가운데, 이번 ITWorld 조사 결과는 매우 흥미롭다. 게임과 관련 기술을 일정 수준 이상 이해하는 사람들이 오히려 게임의 질병 지정에 더 공감한다고 답했기 때문이다.
그 이유를 찾기 위해 응답 이유를 주관식으로 물었다. 그 결과 동의하는 측은 '스스로', '의지' 같은 단어를 많이 사용했다. 게임 중독을 자제력으로 해결할 수 없는 문제라고 봤다. 반대 측의 답변엔 '질병', '기준' 등이 자주 쓰였다. 판단 기준이 모호하고 다른 사례와 형평이 맞지 않는다는 주장이다. 모두 나름의 설득력이 있다. 그러나 IT 실무자 57.9%가 WHO의 손을 들어준 것을 보면, 게임 속 중독적 요소와 이를 뒷받침하는 기술에 대한 우려가 더 크다는 것을 알 수 있다. 우리 게임 업계가 곱씹어 볼 대목이다. editor@idg.co.kr
Tags
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
추천기사
