마이크로소프트, “OCS 새 버전으로 PBX 대체한다”
마이크로소프트가 자사의 업데이트된 오피스 커뮤니케이션 서버(OCS)를 이용하면 기존 PBX 시스템을 대체할 수 있을 것이라고 밝혔다. 하지만 업계 전문가들은 OCS의 새 버전이 마이크로소프트 인증 소프트웨어나 하드웨어 이외의 시스템과 제대로 통합될 것인지에 대해 의문을 제기했다.
양키그룹의 분석가 제우스 케라발라는 “이번 버전이 많은 기대를 받고 있는 것은 분명하다. 업계는 OCS가 언제나 PBX를 완전히 대체할 수 있을지 기다려 왔다”고 말했다. 하지만 “마이크로소프트는 훌륭한 비전을 가지고 있지만, 이는 시스코와 같은 다른 업체와 유사하다. 차이점이라고는 마이크로소프트는 자신들의 하드웨어를 만들지 않는다는 점이다. 아직 어떤 하드웨어가 자사의 통합 커뮤니케이션 소프트웨어와 통합될 수 있는지를 밝히지 않고 있으며, 폴리콤 등 몇몇 업체만이 공개된 상태”라고 평가했다.
마이크로소프트는 24일 보이스콘 2010 행사에서 자사의 오피스 커뮤니케이션 서버 새 버전인 코드명 커뮤니케이션 서버 “14”를 소개하고, 통합 커뮤니케이션 그룹 부사장인 거딥 싱 폴이 나서서 쉐어포인트나 익스체인지, 오피스와 어떻게 통합되는지 시연해 보였다. 폴은 기조연설을 통해 커뮤니케이션 서버 14가 구식 PBX 시스템에 대한 단순하고 비용 효과적인 대안이 될 뿐 아니라 음성과 비디오 애플리케이션이 공조하는 차세대 플랫폼을 제공할 것이라고 강조했다.
폴은 “이 시스템은 기존 통신시스템과 함께 잘 돌아간다. 그리고 기존 통신시스템 설치해 잘 사용할 수 있을 것이다. 사용자들은 기존 PBX를 바로 갖다 버리기를 원하지는 않기 때문이다. 하지만 언제든 준비가 되는대로 PBX가 맡고 있는 모든 부하를 이전할 준비가 되어 있다”고 설명했다.
폴의 설명에 따르면, 앞으로 3년 이내에 새로운 업무용 애플리케이션의 75%가 통ㅎ바 커뮤니케이션을 내장하고 출시될 것이며, 50% 이상의 VoIP 통화가 음성 이상이 데이터를 통합하면서 현재의 표준 기업 커뮤니케이션은 구식이 될 것으로 전망된다. 업계 전문가들 역시 기업과 일반 사용자가 전통적인 음성 통화 시스템을 버리고 소셜 미디어를 비롯한 여러 기술과 연동된 협업 툴을 수용할 것이라는 데는 동의하고 있다. 하지만 이런 변화가 그렇게 빨리 일어나지는 않을 것으로 보고 있다.
케라발라는 “사람들은 음성 이외에 다른 형태의 커뮤니케이션을 사용하고 있다. 하지만 음성전화를 버리는 것은 마이크로소프트가 생각하는 것처럼 빨리 일어나지 않을 것”이라고 지적했다.
또한 이번 행사에서 보인 마이크로소프트의 시연에 대해서도 몇 가지 부족한 기능도 지적됐다. 일단 마이크로소프트가 자사의 존속성이나 911에 대한 상세한 사항을 공개하지 않았으며, 서드파티 시스템과 어떤 식으로 공조되는지도 설명하지 않았다.
시스코나 어바이어, 지멘스, IBM 등과 경쟁하기 위해서는 마이크로소프트가 스스로를 차별화할 필요가 있으며, 새 버전 OCS가 어떻게 동작하고, 비용 절감에 얼마만큼의 효과를 내는지 고객 사례를 제시해야 한다고 지적도 제기됐다.
케라발라는 “시스코와 마이크로소프트가 가장 직접적으로 경쟁을 할 것으로 보인다. 두 업체는 모든 것을 하려고 하는 면에서 유사하다. 하지만 마이크로소프트는 하드웨어가 없다는 것을 강조하고 있다”며, “만약 마이크로소프트가 이 시장에서 승리하려면, 개발자에게 많이 의존해야 할 것”이라고 ?B붙였다. editor@idg.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.