AV-컴페러티브(AV‐Comparatives), AV-테스트(AV-TEST), 바이러스 불레틴(Virus Bulletin) 등 3개의 테스팅 업체는 치후는 지난 주에, 텐센트는 5월 4일에 테스트 랭킹을 박탈했다고 말했다.
지난 3월 AV-테스트 결과, 텐센트와 치후는 보호(protection), 엔진의 성능면에서 6개의 선두 안티악성코드 개발업체 가운데 자리잡았다.
그러나 3개 테스팅 업체가 언급한 바로는, 이 업체들은 대학 농구팀이 부적절한 행동으로 그들의 승리와 수상들을 박탈당할 수 있는 것처럼 더 이상 공식적인 목록에 등재되지 않을 것이다.
이것이 중차대한 이유는 이런 행위가 단순히 속이는 것에 그치지 않고 사용자들을 잠재적으로 위험에 빠트리는 행위이기 때문이다. 만약 안티바이러스 테스트를 믿고 제품을 선택한 사용자에게 실제로 보호 기능을 제공하지 않을 수 있다. 그래서 테스트 업체들은 그들이 제품 순위를 평가하는 것에 대한 자체 신뢰성을 엄격히 보호하고 있다.
치후의 부적절한 행동에 비판
현재 세계에서 가장 이름나 있는 보안 테스팅 업체들인 AV-컴페러티브, AV-테스트, 바이러스 불레틴은 보안 개발업체들의 제품을 제출받은 뒤 상대적인 비교 평가를 하며 자체 사용자와 고객들에게 이를 증명한다. 이 3개 업체는 공동 성명에서 치후를 견책하겠다고 밝혔다.
이 3개 업체는 치후 360의 부적절한 행동(inappropriate behavior)에 대해 비판했다. 공동 성명에서 "치후가 제출한 모든 제품들이 테스팅을 위한 것이었다. 이 제품에서 가용하는 4개의 안티악성코드 엔진 가운데 비트디펜더에 의해 제공된 엔진 하나만 테스트에 사용됐다"며, "반면, 기본적으로 들어가는 치후 자체 엔진인 QVM 엔진은 사용되지 않았다"고 주장했다.
이렇게 되면 테스트에 제출한 제품과 치후가 공공리에 제공하는 제품과는 전혀 다르게 된다. 이에 대해 치후는 비트디펜더 엔진은 가용되지 않으며 QVM 엔진이 활성화됐다고 반박했다.
또한 이 성명에서 "모든 테스트 데이터에 따르면 치후는 상당히 낮은 수준의 보호와 상당히 높은 오탐율을 갖고 있다"고 전했다.
치후는 "이 테스트는 구식이며 또한 다른 온라인 환경과 행동양식을 가진 다른 국가와 지역에서는 영향력이 없는 1차원적"이라고 폄하했다.
동시에 치후는 바이두(Baidu)와 텐센트(Tencent)도 유사하다고 고발했다. 이에 대해 3개 테스팅 업체는 "바이두와 텐센트 제품들에서는 일부 예기치 않은 결함들을 발견했다. 이는 여러 테스트업체들의 자체 운영 환경에서 제품이 다르다는 것을 의미한다"고 말했다.
그러나 바이러스 불레틴은 "텐센트가 안티악성코드 테스트에서 장난을 친 것을 발견했다"고 밝혔다.
불레틴은 자체 페이스북 페이지에 텐센트를 거론하면서 "최근 공공 버전에서 발견된 제품 최적화는 사용자들에게 제대로 된 보안 효과를 제공하지 못해 보호 수준이 낮아진다"고 전했다.
이 3개 테스팅 업체는 앞으로 이런 행동을 하는 보안업체들에게는 기회를 줄이기 위해 엄격한 제도적 장치를 마련할 것이라고 밝혔다. editor@itworld.co.kr
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.