넘버스
넘버스
마이크로소프트는 이 취약점을 악용한 공격자가 미국 민주당 전국 위원회(Democratic National Committee, DNC) 해킹 건으로 고발된 해커와 동일 단체라고 밝혔다. 윈도우 및 디바이스 그룹 이사 테리 마이어슨은 블로그를 통해 “모든 윈도우 버전을 대상으로 보안 테스트 중이며, 관련 패치를 11월 8일경 배포할 계획”이라고 말했다.
마이어슨은 구글을 가리켜 “사용자를 최우선으로 두는 것이 책임감 있는 IT 업계의 참여 방식이며 이를 위해서는 취약점 발표에도 조율이 필요하다고 믿는다. 패치를 충분히 테스트하고 공개하기 전에 취약점을 폭로하기로 한 구글의 결정은 매우 실망스러우며 사용자 안전에도 도움이 되지 않는다”고 강하게 비난했다.
구글은 월요일 블로그를 통해 윈도우 커널 버그를 발견했으며 10월 21일경 마이크로소프트에 알린 상태라고 밝혔다. 공격자들이 이 취약점을 적극적으로 악용하고 있었으므로, 구글은 7일 안에 오류를 해결해야 한다는 원칙이 적용된다고 주장했다.
같은 날 구글은 플래시와 윈도우 해킹을 포함, 멀티 익스플로잇 패키지로 PC를 하이재킹하는 플래시 플레이어 취약점에 대해서도 어도비 사에 알렸다. 어도비도 10월 26일에 플래시 보안 취약점에 대한 패치를 배포했다.
마이크로소프트는 어도비 패치 사실을 근거로 윈도우 취약점이 “매우 심각하다”고 언급한 구글의 주장을 반박했다. 어도비 플래시 플레이어 패치가 업데이트 되면서 사용자 피해가 급감했다는 것이다.
구글과 마이크로소프트는 구글 개발자들이 마이크로소프트의 관련 패치 배포에 한 발 앞서 취약점을 일반에 공개하면서 끊임 없는 취약점 폭로전을 벌여 왔다. 예를 들어 2015년 초에는 마이크로소프트가 이미 패치 배포를 준비하는 도중에 구글이 취약점을 폭로했다고 주장했다. 당시 마이크로소프트 MSRC(Microsoft Security Response Center) 이사였던 크리스 벳츠는 “구글이 버그 패치 원칙에 따른다기보다는 ‘걸렸다’는 심정으로 폭로하는 것 같다. 그 결과 피해는 고스란히 사용자가 입는다”고 주장했다.
과거 2010년에도 오류나 보안 취약점에 대한 팽팽한 폭로전이 있었다. 구글 보안 엔지니어 태비스 오먼디는 마이크로소프트에 오류 사실을 통지한 후 단 5일만에 윈도우에 치명적인 보안 취약점이 있다고 발표해 논란이 됐다.
화요일 마이어슨은 윈도우와 플래시 결점을 악용한 해커 그룹이 APT28, 팬시베어(Fancy Bear)로 알려진 스트론튬(Strontium)이라고 확인했다. 스트론튬은 올해 DNC 해킹 사건 주범으로 지목됐고, 최소 2007년부터 전 세계 각국 정부, 군사 및 외교 조직을 목표로 활동한 것으로 알려졌다. 지난달 미국은 DNC 해킹 사건의 궁극적인 책임이 러시아 정부이며, 러시아 고위 관료가 배후에 있다고 주장했다.
마이크로소프트는 최근 스트론튬 해킹 사건을 언급했으나 이들을 DNC 해킹 사건과 연관짓지는 않았다. 마이어슨은 “스트론튬은 2016년 제로 데이 익스플로잇을 제일 많이 악용한 집단이다. 사용자의 이메일 계정을 악용해 다른 추가 피해자에게 악성 이메일을 발송하며, 목표 사용자의 컴퓨터에 침입할 때까지 몇 달간 목표를 노리는 것으로 유명하다”고 말했다. 또 윈도우 10은 지금까지 중 가장 보안 성능이 강력한 운영체제라고 강조했다. editor@itworld.co.kr
Tags
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
추천기사
